Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2015 ~ М-269/2015 от 06.02.2015

2-641/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«03» марта 2015 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТФБ-Займъ» к Кузнецовой О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «ТФБ-Займъ» обратилось с иском к Кузнецовой О.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Кузнецовой О.Н. заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанного лично ответчиком, что является выражением её воли на заключение договора микрозайма. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Кузнецовой О.Н. в ОАО «Татфондбанк», что подтверждается актом приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.Н. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «Татфондбанк». Кузнецова О.Н. внесла следующие платежи в погашении суммы займа и уплату процентов за пользование займом:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ г.– <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

На день обращения в суд задолженность Кузнецовой О.Н. составила <данные изъяты> из них:

Сумма основного долга – <данные изъяты>

Сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>

Сумма начисленных штрафных санкций (неустойка) – <данные изъяты>

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности и расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова О.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление. Поскольку ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст.807, 809 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Кузнецовой О.Н. заем в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> в день. Сумма займа была предоставлена на основании заявления о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ г., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Кузнецовой О.Н. в ОАО «Татфондбанк», что подтверждается актом приема оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.Н. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «Татфондбанк». Кузнецова О.Н. внесла следующие платежи в погашении суммы займа и уплату процентов за пользование займом:

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ г.– <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Как следует из искового заявления Кузнецовой О.Н. нарушены условия внесения платежей в счет погашения задолженности по договору займа (с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекращены), что привело к образованию задолженности по договору займа.

Пунктом 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом, истец направил требование о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений).

Пунктом 1 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право займодавца начислять и предъявлять к уплате заемщиком неустойку в размере 3 % от суммы очередного платежа (части платежа) по микрозайму за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кузнецовой О.Н. истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом и уплате неустойки, которые ответчиком не исполнены.

На день обращения в суд задолженность Кузнецовой О.Н. составила <данные изъяты> из них:

Сумма основного долга – <данные изъяты>

Сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты>

Сумма начисленных штрафных санкций (неустойка) – <данные изъяты>

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «ТФБ-Займъ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кузнецовой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Разъяснить Кузнецовой О.Н. право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Е.В. Дробышева