Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6021/2014 ~ М-4962/2014 от 10.07.2014

2-6021/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2014 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ММН к администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке представления после смерти наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ММН обратилась в суд с иском к администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на 1/16 долю жилого дома № в <адрес> <адрес> в порядке представления после смерти бабушки ТФИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ТФИ После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома № в деревне Луковня с/п <адрес>. Прямыми наследниками после её смерти являлись дети ТМВ, ТВА (умер ДД.ММ.ГГГГ года), НАН (умерла ДД.ММ.ГГГГ года), ДЕН (умерла). Завещание ТФИ написано не было. После её смерти никто из наследников не обращался к нотариусу и со дня смерти матери фактически приняли наследство. До настоящего времени в живых остался только ТМВ Остальные дети умерли. В связи с чем, в наследство по праву представления вступают их дети - внуки ТФИ Наследниками НАН являются сын ННН и ММН Их доля в наследстве составляет по 1/16 доли каждому. Наследником ДЕН является сын ДПВ Его доля в наследстве составляет 1/8 часть. Наследником ТВА является его сын ХАВ. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за: ТМВ - на 1/8 долю жилого дома, ННН - на 1/16 долю жилого дома, ДПВ - на 1/8 долю жилого дома. Истица является дочерью НАН и наследницей 1/16 долю жилого дома <адрес> <адрес> по праву представления после смерти бабушки ТФИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

ММН в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала (л.д. 46). Представитель истца Стрельцова И.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, после смерти ТФИ к нотариусу истица не обращалась, однако приняла наследство фактически, пользовалась земельным участком, садовым инструментом, посудой.

Ответчик - представитель администрации Подольского муниципального района Московской области - в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения иска.

3-е лицо - представитель администрации с.п. Дубровицкое Подольского муниципального района Московской области - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40).

3-е лицо - представитель администрации с.п. Дубровицкое Подольского муниципального района Московской области - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 40).

3-е лицо ДПВ в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против признания права собственности 1/16 долю жилого дома <адрес> <адрес> за истицей не возражает (л.д. 44).

3-е лицо ТМВ в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против признания права собственности 1/16 долю жилого дома <адрес> <адрес> за истицей не возражает (л.д. 45).

3-е лицо ННН в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против признания права собственности 1/16 долю жилого дома <адрес> <адрес> за истицей не возражает (л.д. 47).

3-е лицо КВВ в судебное заседание не явилась, представитель по доверенности КВВ явился, не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1146 ГК РФ для наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования признано право собственности на жилой дом <адрес> <адрес> за: ННН - 1/16 доля, ТМВ - 1/8 доля, ДПВ - 1/8 доля (л.д. 25-27). Право собственности ННН на 1/16 долю жилого дома <адрес> <адрес>, ТМВ -на 1/8 долю указанного жилого дома, ДПВ - на 1/8 долю указанного жилого дома подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 22-24). Собственницей 1/2 доли жилого дома <адрес> с/п <адрес> по договору купли-продажи является КВВ, что подтверждается копией технического паспорта (л.д. 6-16).

Из вступившего в законную силу решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками после смерти ТФИ являлись дети: ТМВ, ДЕА, НАН, ТВА, принявшие наследство фактически.

НАН умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 37).

Согласно вышеуказанному решению Подольского городского суда наследниками после смерти НАН являются дети ННН и МНН Указанным решением Подольского городского суда признано за право собственности за ННН по праву представления после НАН на 1/16 долю жилого дома <адрес> <адрес> (л.д. 25-27).

Дочерью НАН является НМН, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ НМН вступила в брак с ЖПН, после заключения брака жене присвоена фамилия Жирнова, что подтверждается справкой (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ЖПН и ЖМН расторгнут, после расторжения брака жене присвоена фамилия Жирнова, что подтверждается справкой. (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ЖМН вступила в брак с МАА, после заключения брака жене присвоена фамилия М, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

Таким образом, поскольку НМН является дочерью НАН, она является наследницей по праву представления НАН

В материалы дела представлен ответ нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Шестернева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, из которого усматривается, что наследственное дело к имуществу ТФИ им не заводилось(л.д. 31). Также в материалы дела представлен ответ нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Прилепской О.В. от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, из которого усматривается, что наследственное дело к имуществу НАН ею не заводилось (л.д. 49).

Таким образом, судом установлено, что наследницей после смерти ТФИ являлась, в том числе, мать истицы НАН, НМН является наследницей НАН по праву представления, вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на жилой <адрес> дер. Луковня с/п <адрес>, в том числе за сыном НАН - ННН - в размере 1/16 доли.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы пояснила, что истица после смерти ТФИ приняла наследство фактически, а именно: пользовалась земельным участком, садовым инструментом, посудой.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии истицей наследства после смерти ТФИ

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм законов, учитывая обстоятельства дела, а именно то, что истица является внучкой ТФИ, суд считает возможным иск удовлетворить, и признать за ММН право собственности на 1/16 долю жилого дома <адрес> в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки - ТФИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ММН к администрации Подольского муниципального района Московской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ММН право собственности на 1/16 долю жилого дома <адрес> <адрес> в порядке представления после смерти ТФИ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                   Е.В. Мизюлин