Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1015/2014 ~ М-768/2014 от 22.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года                                                           город Ессентуки                                                                                 

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Погосян К.А.

при секретаре Емяшевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Симонян С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов,

                                                   установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Симонян С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, указав, что все споры и разногласия между сторонами разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в суде общей юрисдикции. Иск предъявляется в суд по общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика. Согласно ст. ст. 2,6 ФЗ РФ от *************** ************** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» места жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Между Истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен <данные изъяты> ************** от ***************, в соответствии с которым <данные изъяты> обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.

*************** Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Симонян С.В. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета************** от ***************, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть однойили нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования)) <данные изъяты> а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на не проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая Условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные cpoки односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в поряд которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную; денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требованиеОтветчиком не исполнено.

По состоянию на *************** задолженность по Договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отказе/определение об отмене СП. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

  • в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
  • расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика обязательств по Договору.

Просит взыскать сСимонян С.В. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ************** ***************г. <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>

Взыскать с Симонян С.В. пользу Общества с ограничены» ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебно приказа в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Симонян С.В. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственн пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

Дело рассмотреть в отсутствие представителя Истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности Нефедова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Симонян С.В. также в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела, от ответчицы суду не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Симонян С.В. *************** был заключен <данные изъяты> **************, *************** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Симонян С.В. был заключен <данные изъяты> **************, о чем свидетельствует заявка на открытие банковских счетов/анкета заемщика от ***************, подписанное ответчиком.

Сумма предоставленного Симонян С.В. кредита составляет <данные изъяты>

Согласно ст.307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности.

На основании ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из требований ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В договоре о предоставлении кредита от *************** определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту.

Подпись Симонян С.В. в заявке на открытие банковских счетов подтверждает заключение Договора о предоставлении кредита и ведении банковских счетов, а также то, что ответчик Симонян С.В. согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял па себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.     

       В соответствии с условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.

Вместе с тем, в настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользованием денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на *************** задолженность по Договору составляет <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что заемщик - Симонян С.В. надлежащим образом не выполняет вышеуказанные условия договора, следовательно, обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.

С учетом требований ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств. В условиях состязательного процесса, по мнению суда, истец надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. Суд признает заявленные истцом требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с Симонян С. В. задолженности по <данные изъяты> ************** от *************** в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>

Взыскать с Симонян С.В. пользу Общества с ограничены» ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебно приказа в сумме <данные изъяты>          

Взыскать с Симонян С.В. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственную пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд считает, что расходы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> необходимо расценивать в данном случае как убытки, понесенные истцом для восстановления нарушенного права.

    Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, государственная пошлина в <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Симонян С. В. в доход ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

На основании ст. ст.309-310, 809, 811 ГК РФ, руководствуясь ч.1 ст.98 ст. ст.233-237 ГПК РФ, судья,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Симонян С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Симонян С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ************** *************** <данные изъяты>

Взыскать с Симонян С.В. пользу Общества с ограничены» ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебно приказа в <данные изъяты>

Взыскать с Симонян С.В. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственн пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2014 года.

Председательствующий               К.А. Погосян

2-1015/2014 ~ М-768/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Симонян Светлана Владимировна
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Погосян Карен Араикович
Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
22.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее