Решение по делу № 2-227/2012 ~ М-219/2012 от 26.07.2012

         Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО11

с участием:

помощника прокурора ФИО3 <адрес> ФИО8

представителя заявителя МО МВД ФИО3 «ФИО3», по доверенности ФИО5

лица, формально подпадающего под административный надзор ФИО2

при секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД ФИО3 «ФИО3» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД ФИО3 «ФИО3» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель МО ИВД ФИО3 «ФИО3», по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал и пояснил, что по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении ФИО2 был изменен, ФИО2 следовало считать осужденной по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Имея непогашенную судимость ФИО2 в течение 2012 года 2 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное МО МВД ФИО3 «ФИО3» просит установить отношении ФИО2 административный надзор и одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД ФИО3 «ФИО3» два раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, которое является местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06-00 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за территорию ФИО3 <адрес>.

Лицо, формально подпадающее под административный надзор ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она без регистрации проживает по адресу: <адрес>,нигде не работает, но обещает трудоустроиться. Признает, что привлекалась к административной ответственности, действительно имеет место с её стороны употребление спиртных напитков. Не возражает против удовлетворения заявления начальника МО МВД ФИО3 «ФИО3» <адрес>.

Прокурор ФИО3 <адрес> ФИО8 в судебном заседании пояснила, что считает заявление начальника МО МВД ФИО3 «ФИО3» обоснованным и просит его удовлетворить.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ( далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч.1, ч.2 и ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетних лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 1 ст.4 Закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные наказания:

  1. Запрещение пребывания в определенных местах;
    1. Запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
      1. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
      2. Запрещения выезда за установленные судом пределы территории;
      3. Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 этой же статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

  1. лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в ИК Общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> областного суда указанный приговор был изменен, ФИО2 следовало считать осужденной по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ст.64 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Имея непогашенную судимость ФИО6 в течение 2012 года 2 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленной суду МО МВД ФИО3 «ФИО3» справкой, согласно которой ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 нигде не работает, склонна к распитию спиртных напитков, характеризуется удовлетворительно. Совершенное ФИО2 в 2005 году преступление является особо тяжким. Срок погашения судимости ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя заявителя, объяснениями ФИО2., приговором ФИО3 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МО МВД ФИО3 «ФИО3» о привлечении к административной ответственности, характеристикой ФИО2 по месту жительства и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление МО МВД ФИО3 «ФИО3» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установление административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 «░░░3» <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░3 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░10

2-227/2012 ~ М-219/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
начальник МО МВД России "Фатежский" Попов В.Е.
Помощник прокурора Фатежского района Курской области Павлова Юлия Ивановна
Ответчики
Жирова Татьяна Николаевна
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Судья
Столяров Вячеслав Сергеевич
Дело на сайте суда
fatezhsky--krs.sudrf.ru
26.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2012Передача материалов судье
30.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2012Судебное заседание
16.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Дело оформлено
12.09.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее