Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2020 от 16.01.2020

УИН: 66RS0012-01-2020-000023-83

№ 12-34/2020

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2020 года

Каменский районный суд Свердловской области

Судья Каменского районного суда Свердловской области Пономарева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Токарева В. В. на постановление №*** от <*** г.> ИДПС МО МВД России «Каменск-Уральский» Свидетель №1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №*** от <*** г.> ИДПС МО МВД России «Каменск-Уральский» Свидетель №1, Токарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Токарев В.В., не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, за отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование довод жалобы указал, что он управлял транспортным средством, будучи пристегнут ремнем безопасности, последним был им отстегнут при выходе из транспортного средства, для предоставления документов сотруднику ГИБДД, Его остановка сотрудником ГИБДД носила внезапный характер, в результате неожиданного выхода сотрудника ГИБДД на проезжую часть, что привело к экстренному торможению им транспортного средства, и создало угрозу безопасности для участников дорожного движения. Указанное в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения, как 79 км автомобильной дороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган», не соответствует месту фактической остановки транспортного средства 85 км.

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, будучи надлежаще извещен о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие Токарева В.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля Свидетель №1, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов административного дела следует, что Токаревым В.В. были нарушены требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые выразились в том, что он, 09.01.2020 года в 21:45 часов, управляя транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, на участке автодороги 79 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» Каменского района Свердловской области, управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №***, рапорте инспектора ДПС Свидетель №1

Будучи допрошен в судебном заседании Свидетель №1 пояснил, при несении им службы на 79 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» Каменского района Свердловской области 09.01.2020 года им был установлен водитель транспортного средства Токарев В.В., который при управлении транспортным средством был не пристегнут ремнем безопасности, что было установлено им визуально. При вынесении постановления и в последующем при составлении протокола об административном правонарушении им были Токареву В.В. разъяснены права и обязанности. Как следует, из содержания постановления о привлечении Токарева В.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, оно было вынесено соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ.

Поскольку, Токарев В.В. на месте совершения правонарушения оспаривал его событие, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель транспортного средства Токарев В.В. года в 21:45 часов <*** г.>, управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, на 79 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» Каменского района Свердловской области, будучи не пристегнут ремнем безопасности.

Указанный порядок рассмотрения дела не противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Управление транспортным средством в указанные в постановлении время и месте не оспаривается Токаревым В.В., подтверждается фактом составления в отношении него протокола об административном правонарушении, рапортом инспектора Свидетель №1, об обстоятельствах выявления правонарушения, его показаниями.

Между тем, каких-либо объективных доказательств того, что 09.01.2020 в 21:45 Токарев В.В. не был пристегнут ремнем безопасности, при управлении транспортным средством, в материалах дела не имеется.

Протокол об административном правонарушении является производным от показаний свидетеля - инспектора Свидетель №1, при этом, объективных доказательств, виновности Токарева В.В. не имеется. При оценке показаний свидетеля Свидетель №1 судом учитывается и дорожная обстановка, а именно темное время суток, блики автомобилей, темный ремень безопасности, отсутствие освещения проезжей части, данные обстоятельства не исключают, что инспектор Свидетель №1 может ошибаться относительно событий, имевших место 09.01.2020.

Иных доказательств, которые бы бесспорно свидетельствовали о наличии вины Токарева в совершении указанного административного правонарушения, суду не представлено.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

При таких обстоятельствах, постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Токарева В. В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о назначении Токареву В. В. наказания по ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: О.В. Пономарева