Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-430/2014 от 30.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по результатам проведения предварительного слушания

20 октября 2014 года. г. Свободный.

Дело № 1-430/2014 года.

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Зимина С.Н.;

при секретаре судебного заседания ФИО2;

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора космодрома «Восточный» ФИО3;

защитника-адвоката ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного --, фактически проживающего -- ДОС 9 --, имеющего средне специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 15 по --, точная дата не установлена, примерно в 17 часов, ФИО1, в тамбуре вагона поезда дознанием не установленного, находящегося на ст. --, обнаружил устройство, состоящее из двух металлических предметов, и находившиеся в картонной коробке 27 патронов, которые привёз по месту своего жительства в -- ДОС -- в --.

После чего, ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, без цели сбыта, в нарушение ст. 6 Федерального закона РФ №150-ФЗ от -- «Об оружии», определяющего оборот огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, сначала в шкафу в -- ДОС 9 по --, затем перевезя их с собой из дома в вахтовый городок «БуреяГэсСтрой» технического комплекса космодрома «Восточный» в ЗАТО --, умышленно, незаконно хранил устройство, состоящее из двух металлических предметов, являющееся замаскированным под авторучку однозарядным короткоствольным одноствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, под патрон калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения и пригодным для производства отдельных выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., а также находящиеся в картонной коробке 27 патронов, относящиеся к боеприпасам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы из оружия соответствующего калибра.

-- в 20 часов 40 минут, указанное оружие и боеприпасы были обнаружены у ФИО1 и изъяты у последнего в ходе осмотра места происшествия, в 100 метрах южнее вахтового городка «БуреяГэсСтрой» технического комплекса космодрома «Восточный» в ЗАТО --.

Своими действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ незаконное хранение оружия, боеприпасов.

В ходе предварительного слушания от защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного в связи с деятельным раскаянием, мотивируя тем, что ФИО1 судимости не имеет, полностью признал вину в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от совершённого им преступления не наступило, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершённом деянии раскаялся, а также просит рассмотреть дело без участия ФИО1 в связи с отдалённостью его места жительства и занятостью на работе вахтовым методом. Полагает, что ФИО1 в связи с вышеизложенным, перестал быть общественно опасными для общества, просит освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 234 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству …

Подсудимый ФИО1 предоставил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и проведении предварительного слушания без его участия.

Государственный обвинитель не возражает против проведения предварительного слушания без участия ФИО1 в связи с отдалённостью его места жительства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав участников предварительного слушания, огласив заявление ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1 на основании следующего.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, судимости не имеет, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, возраст подсудимого, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным, и полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ, от уголовной ответственности ФИО1 освободить на основании ст. 75 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

замаскированное под авторучку огнестрельное оружие (два металлических предмета), 27 патронов, хранящиеся в камере хранения оружия ГУ МО МВД России по ЗАТО --, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1 прокурору космодрома «Восточный».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зимин С.Н.