Дело № 2 – 3702/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда |
« |
21 |
» |
марта |
2013 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,
при секретаре Шиловской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Н. к Администрации г. Вологды, Центральной жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по СЗФО о признании членом семьи нанимателя,
у с т а н о в и л:
Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения: квартиры по адресу – <адрес>. В данной квартире Смирнов В.Н. зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в данной квартире проживают члены его семьи: супруга ФИО1 (зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ), дочь – ФИО2 (зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирована и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрирован и постоянно проживает отец супруги истца – Ельцын П.Н., ДД.ММ.ГГГГ. Со времени вселения (ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время истец, его семьи, и Ельцын П.Н. проявляют взаимную заботу друг о друге и ведут общее хозяйство, а именно совместно приобретают продукты питания, бытовые товары, совместно несут расходы по оплате за пользование жилым помещением, а также иные необходимые для совместного проживания расходы. Кроме того, Ельцын П.Н. участвовал в оплате ремонта квартиры и приобретении новой мебели для квартиры. Согласно выписки из протокола заседания Центральной жилищно-бытовой комиссии Управления на транспорте МВД РФ по СЗФО, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов В.Н. вместе с семьей (супругой и двумя детьми) включен в сводный список участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечении жильем категорий граждан, установленный федеральным законодательством» на ДД.ММ.ГГГГ федеральной целевой программы «Жилище» ДД.ММ.ГГГГ. В случае признания Ельцына П.Н. членом семьи истца, Ельцын П.Н. будет включен в состав участников указанной выше подпрограммы, как член семьи Смирнова В.Н. Кроме того, в случае признания Ельцына П.Н. членом семьи истца, Ельцын П.Н. также будет иметь право требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному со Смирновым В.Н. договору социального найма вместо первоначального нанимателя с согласия остальных членов семьи и наймодателя.
Просит признать Ельцына П.Н. членом семьи Смирнова В.Н.
В судебном заседании истец Смирнова В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что хозяйство с Ельцыным П.Н. ведут совместно, делают ремонты, ведут совместный бюджет.
Представители ответчиков Администрации города Вологды, УТ МВД России по СЗФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании третьи лица Ельцын П.Н., ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3, ФИО2 исковые требования поддержали. Пояснили, что ведут совместное хозяйство, расходы на приобретение продуктов питания совместные.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статья 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относит совместно проживающих с ним его супруга, а также детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и части 1, ст. 70 ЖК РФ, лица, вселённые нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с ним права и обязанности, при условии, что вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч. 1, ст. 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов его семьи.
В соответствии с п.25 указанного постановления, к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснять содержание волеизъявления нанимателя в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы) В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).
Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец и отец его супруги – Ельцын П.Н. вели общее хозяйство, совместно оплачивали коммунальные платежи, имели общий бюджет, что подтверждается материалами дела.
Установлено, что Ельцын П.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени проживает в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован в ней и несет бремя содержания жилого помещения.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах по делу, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 69,70 ЖК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ельцына П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Смирнова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Чернышева
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело № 2 – 3702/2013
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда |
« |
21 |
» |
марта |
2013 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Чернышевой Е.И.,
при секретаре Шиловской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.Н. к Администрации г. Вологды, Центральной жилищно-бытовой комиссии УТ МВД России по СЗФО о признании членом семьи нанимателя,
у с т а н о в и л:
…………………………………………
Руководствуясь ст. 69,70 ЖК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ельцына П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Смирнова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Чернышева