Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2514/2015 ~ М-6701/2014 от 01.07.2014

Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2015 года город Москва

Савеловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Акопиан О.В., с участием истца и его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2514/15 по иску Г. к П. о взыскании долга, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

Истец Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику П. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты>, взыскании процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>. и уплаченную госпошлину при подаче иска в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа в простой письменной форме на сумму <данные изъяты>., ответчиком П. была написана расписка. Согласно условиям данного договора срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГг. Однако ответчиком в установленный срок и до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены, что и послужило причиной обращения истца с иском в суд.

Истец Г. и его представитель Е. в судебное заседание явились, иск поддержали в полном объеме.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако почтовый конверт возвратился в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме. Согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, также ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами в общей сумме <данные изъяты>., на что ответчиком была написана расписка о получении от истца вышеуказанной суммы.

Согласно договору займа договор заключался на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчиком в установленный в договоре займа срок и до сегодняшнего дня денежные средства и проценты истцу не возвращены. В досудебном порядке ответчик сумму долга не погасил.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком П. возражений на иск, затребованных по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, как и не представлено суду доказательств того, что сумма, указанная в договоре займа, им в действительности не была получена от истца либо возвращена в установленные договором займа сроки и на оговоренных условиях.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму долга и проценты на сумму займа в общей сумме <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Г., - удовлетворить.

Взыскать с ответчика П. в пользу истца Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-2514/2015 ~ М-6701/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голубцов С.А.
Ответчики
Прудников А.П.
Суд
Савеловский районный суд города Москвы
Судья
Соломатина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
savelovsky--msk.sudrf.ru
01.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2014Передача материалов судье
07.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Подготовка дела (собеседование)
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Судебное заседание
29.05.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее