Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2591/2021 ~ М-2309/2021 от 12.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>                                  

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.В.Л.

с участием помощника прокурора <адрес> А.С.Ю.,

представителя административного истца - О МВД России по <адрес> Б.Ю.В.,

при секретаре Б.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Т.С.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Т.С.А..

В административном исковом заявлении указал, что Т.С.А. был осужден приговором Кинель-Черкасского районного суда <адрес> от 22.03.2019г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением Комсомольского районного суда <адрес> от 22.06.2020г. Т.С.А. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок 09 месяцев 24 дня.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.С.А. был установлен административный надзор сроком до 24.04.2029г. со следующими ограничениями: являться в ОВД по месту своего пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; находится по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

19.04.2021г. Т.С.А. был поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> до 22.06.2028г.

Т.С.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Т.С.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Т.С.А., находясь под административным надзором, в течении года привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением от 22.06.2021г. по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением от 02.07.2021г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением от 02.07.2021г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что Т.С.А. в течение года совершил более двух административных правонарушений, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение, а именно: «Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток».

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> - Б.Ю.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Т.С.А. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.С.А. был установлен административный надзор сроком до 24.04.2029г. со следующими ограничениями: являться в ОВД по месту своего пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; находится по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В период нахождения под административным надзором Т.С.А. в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и административные правонарушения против порядка управления.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что Т.С.А. в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении Т.С.А. - удовлетворить.

Дополнить Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения, а именно: «Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток».

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                  подпись                              С.В.Л.

<данные изъяты>

2а-2591/2021 ~ М-2309/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Волжскому району
Прокурор Волжского района Самарской области
Ответчики
Таушев С.А.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Сабанова В. Л.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
12.08.2021Регистрация административного искового заявления
12.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее