Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2014 ~ М-2059/2014 от 21.04.2014



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по иску Мукашевой А.С. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Мукашева А.С. обратилась в суд с иском с ЗАО «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на то, что дата был составлен кредитный договор №... между истцом и ответчиком, сумма кредита составила *** рублей *** копейки под ***% годовых. Указанный договор является незаключенным, поскольку истец не оформляла и не подписывала кредитный договор, в виду того, что кредит был оформлен в адрес, а истец находилась в адрес. На основании изложенного, просит признать кредитный договор №... от дата между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мукашевой А.С. незаключенным.

В ходе судебного заседания истец Мукашева А.С. и представитель ответчика Пашина Л.Ю., действующая на основании доверенности от дата, просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение по условиям которого:

«1. Ответчик обязуется выдать истцу справку об отсутствии заключенного кредитного договора №... между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мукашевой А.С. после вступления определения Октябрьского районного суда адрес об утверждении мирового соглашения в законную силу;

2. истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу №... в полном объеме;

3. судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения гражданского дела №..., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны;

5. стороны пришли к соглашению, что после исполнения настоящего мирового соглашения они не будут больше иметь взаимных претензий друг к другу».

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение сторон, учитывая, что указанное мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по иску Мукашевой А.С. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным, по условиям которого:

«1. ЗАО «Банк Русский Стандарт» обязуется выдать Мукашевой А.С. справку об отсутствии заключенного кредитного договора №... между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Мукашевой А.С. после вступления определения Октябрьского районного суда адрес об утверждении мирового соглашения в законную силу;

2. Мукашева А.С. отказывается от исковых требований по гражданскому делу №... в полном объеме;

3. судебные расходы, понесенные в рамках рассмотрения гражданского дела №..., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4. последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны и понятны;

5. Мукашева А.С. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» пришли к соглашению, что после исполнения настоящего мирового соглашения они не будут больше иметь взаимных претензий друг к другу».

Производство по гражданскому делу №... по иску Мукашевой А.С. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании кредитного договора незаключенным - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд адрес.

Судья Митина Е.А.