Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10464/2014 ~ М-8861/2014 от 11.09.2014

2-10464/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП УЖХ ..... муниципального района ..... к Коростелевой З.И., Коростелеву В.И., Коростелеву А.И., Коростелеву И.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП УЖХ ..... муниципального района ..... обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 185501,21 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4910,02 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 1003 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС В нарушение действующего законодательства ответчики не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 185501,21 руб. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель МУП УЖХ ..... муниципального района ..... в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчики – Коростелева З.И., Коростелев В.И., Коростелев А.И., Коростелев И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д. 7-9).

Из представленной суду справки следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 185501,21 руб. (л.д.13).

В адрес ответчиков направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность, но ответа не последовало.

В настоящее время задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4910,02 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Коростелевой З.И., Коростелева В.И., Коростелева А.И., Коростелева И.И. в пользу МУП УЖХ ..... муниципального района ..... задолженность за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 185501,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4910,02 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб., а всего 191 414 (сто девяносто одну тысячу четыреста четырнадцать) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: