Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2021 (2-5090/2020;) ~ М-4750/2020 от 25.11.2020

№ 2-441/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

25.01.2021г.                         г. Шахты    

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Киракосян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук Г. И. к Листопадову А. А., Ткачук З. К., Пидгора А. С., Колесниковой Е. В., Холостовой В. В.е, Сусареву М. М., Черных В. Ф., Виноградову М. В., третье лицо Администрация г. Шахты Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук Г.И. обратился в суд с иском к Листопадову А.А., Ткачук З.К., Пидгора А.С., Колесниковой Е.В., Холостовой В.В., Сусареву М.М., Черных В.Ф., Виноградову М.В., третье лицо Администрация г. Шахты Ростовской области о признании права собственности, ссылаясь на то, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Ткачук З.К. – супруги истца, с которой истец состоял в браке с 28.12.1984г. Указанная квартира была приобретена в период брака, поэтому является совместно нажитым имуществом. К указанной квартире были пристроены: кухня лит. «Б,б», кухня лит. «К,к», гараж лит. «Л», гараж лит. «М», на земельном участке возле многоквартирного дома. Согласно техническим заключениям о состоянии конструкций гаража лит. «М», лит. «Л», кухни «К», строительные конструкции зданий находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм. Однако, Администрацией г.Шахты Ростовской области отказано в выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать за Ткачук Г.И. право собственности на кухню лит. «Б,б», кухню лит. «К,к», гараж лит. «Г», гараж лит. «М», расположенные по адресу: <адрес>.

Судебное заседание было назначено на 18.01.2021г. на 14 час. 30 мин. и на 25.01.2021г. на 17 час. 30 мин., стороны о времени и месте судебного заседания были надлежащим образом извещены, в судебное заседание дважды не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ткачук Г. И. к Листопадову А. А., Ткачук З. К., Пидгора А. С., Колесниковой Е. В., Холостовой В. В.е, Сусареву М. М., Черных В. Ф., Виноградову М. В., третье лицо Администрация г. Шахты Ростовской области о признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству сторон отменяет своё определение.

Судья              С.Ф. Романова