Решение от 13.11.2019 по делу № 33-5224/2019 от 16.10.2019

№ 33-5224/2019 (суд апелляционной инстанции)

№ 2-832/2019 (суд первой инстанции, судья Князев Д.М.)

№ 18RS0023-01-2019-000559-02 (уникальный идентификатор дела)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2019 года                                  г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Глуховой И.Л.,

судей: Гулящих А.В., Рогозина А.А.,

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных отношений города Сарапула к Лошкареву М. А. о сносе самовольных построек, по апелляционной жалобе представителя ответчика Хозяшева А. В., действующего на основании доверенности от 9 марта 2018 года, выданной на срок 3 года, на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гулящих А.В., объяснения представителя ответчика Хозяшева А.В., поддержавшего доводы и требования жалобы, представителя истца и третьего лица Администрации города Сарапула Беляевой С.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила:

Управление имущественных отношений г. Сарапула обратилось в суд с иском к Лошкареву М.А. о возложении на него обязанности в срок, не превышающий 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить за свой счет снос домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес1>; в случае неисполнения ответчиком решения суда разрешить Администрации г. Сарапула осуществить снос домовладения самостоятельно с отнесением расходов на ответчика, указывая в обоснование своих требований на возведение данных строений на не отведенном для этих целей земельном участке, без разрешения на строительство.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица Беляева С.А., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представившего заявление, в котором он просил отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 5 августа 2019 года исковые требования Управления имущественных отношений г. Сарапула удовлетворены частично. На Лошкарева М.А. возложена обязанность в срок, не превышающий тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу, осуществить снос домовладения и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес1>, за свой счет. В случае неисполнения Лошкаревым М.А. решения суда Управлению имущественных отношений г. Сарапула разрешено самостоятельно осуществить снос домовладения с отнесением расходов на Лошкарева М.А.. С Ложкина М.А. в бюджет муниципального образования «город Сарапул» взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе на указанное решение суда ответчик просит его отменить, отказать Управлению имущественных отношений г. Сарапула в удовлетворении его исковых требований, считая решение суда незаконным и необоснованным, основанным на неправильном применении норм материального права, выводы суда - не соответствующими обстоятельствам дела, полагает, что совокупность представленных в дело доказательств позволяет сделать вывод о предоставлении ему земельного участка, на котором возведены постройки, о сносе которых просит истец, и о наличии у него права построить хозяйственные постройки на данном земельном участке. Считает необоснованными выводы суда по его заявлению о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, но не явившегося в судебное заседание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, на земельном участке по адресу: <адрес1>, расположено домовладение, состоящее из: дома (литера «А»), 1985 года постройки, площадью 10,4 кв. м (площадь застройки 13,1 кв. м); пристроя к дому (литера «а») площадью застройки 4,9 кв. м; бани (литера «Б») площадью застройки 9,0 кв. м с предбанником (литера «б») площадью застройки 5,0 кв. м; дощатой постройки (литера «В») площадью застройки 7,3 кв. м; гаража (литера «Г») площадью застройки 8,3 кв. м и уборной (литера «I») площадью застройки 1,6 кв. м.

Факт существования данных построек и их характеристики подтверждаются техническим паспортом на жилой дом (инвентарный номер 12870), составленным Сарапульским филиалом Бюджетного учреждения Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» по состоянию на 20 марта 2018 года.

Данными постройками с настоящее время владеет и пользуется ответчик Лошкарев М.А., постройки возведены ответчиком на земельном участке без разрешения на строительство, что не оспаривалось ответчиком и его представителем в судебном заседании суда первой инстанции и не оспаривается в апелляционной жалобе.

Правоустанавливающие документы на данное домовладение и земельный участок у Лошкарева М.А. отсутствуют. Земельный участок, на котором находятся постройки, как объект права в установленном законом порядке не образован, на государственном кадастровом учете не стоит. Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке не получалось.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2018 года по гражданскому делу № 2-1419/2018 года Лошкареву М.А. было отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации г. Сарапула о признании права собственности на самовольную постройку – садовый домик площадью 10,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес1>. Указанное решение было оставлено без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики.

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что самовольно возведенное строение (садовый домик) расположено на земельном участке, не поставленном на государственный кадастровый учет, то есть, не имеющем индивидуально-определенных признаков, позволяющих его идентифицировать в гражданско-правовом обороте, площадь земельного участка не определена; границы земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес1>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о регистрации прав на земельный участок отсутствуют; земельный участок, на котором расположен объект недвижимости (садовый домик), не сформирован в соответствии с действующим земельным и гражданским законодательством, не предоставлен (отведен) Лошкареву М.А. в установленном законом порядке, не принадлежал и ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1419/2018, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░ ░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1419/2018 ░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 208 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

                                         ░.░ ░░░░░░░