Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2020 ~ М-27/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-64/2020    УИД66RS0034-01-2020-000051-50                               копия

Решение изготовлено в совещательной комнате 16 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                                          16 марта 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Завьялову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее – ООО КБ «Кольцо Урала») и Завьяловым ФИО7. заключен кредитный договор на предоставление денежных средств на потребительские цели, согласно которому Завьялову ФИО6. указанным банком предоставлен кредит в сумме                     611 135,28 рублей, срок возврата кредита – 21.11.2023, под 11,5 % годовых. Заёмщик Завьялов ФИО8. обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 611135,28 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по текущему счету.

ООО КБ «Кольцо Урала» обратился в суд с иском к Завьялову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.

06.12.2019 Банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении соглашения, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора, в срок до 09.01.2020.

Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21.11.2018 в сумме 543776,52 рублей, в том числе: основной долг – 540881,31 рубль; проценты за пользование денежными средствами – 2 895,21 рубль.

Кроме того, просит взыскать уплаченную ими государственную пошлину в сумме 8 637,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Несмотря на своевременные извещения, ответчик Завьялов ФИО10 в судебное заседание не явился, путем телефонограммы сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.11.2018 между ООО КБ «Кольцо Урала» и Завьяловым ФИО11 заключен кредитный договор на сумму 611 135,28 рублей, срок возврата кредита – 21.11.2023, под 11,5 % годовых.

Свои обязательства по выдаче заемщику суммы кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Однако заемщиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, последнее внесение денежных средств в счет погашения основного долга в декабре 2019 года.

06.12.2019 банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита.

В подтверждение исковых требований банком представлен соответствующий расчет (л. д. 42). Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд посчитал возможным согласиться с данным расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным ответчиком в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика Завьялова ФИО12

Проверив расчет Банка, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых осуществлено согласно требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов гражданского дела установлено, что заемщиком допускались факты несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов, размера задолженности по кредитному договору сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, необходимо взыскать с ответчика Завьялова ФИО13 в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8637,77 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворить.

Взыскать с Завьялова ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору от 21.11.2018 в сумме 543 776 рублей 52 копейки, из них: основной долг – 540 881 рубль 31 копейка, проценты за пользование денежными средствами – 2 895 рублей 21 копейка.

Взыскать с Завьялова ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» расходы по уплате государственной пошлины расходы в размере 8637 рублей 77 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского городского суда:                    О.А. Солобоева

2-64/2020 ~ М-27/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "Кольцо Урала"
Ответчики
Завьялов Алексей Сергеевич
Суд
Красноуральский городской суд Свердловской области
Судья
Солобоева Ольга Александровна
Дело на сайте суда
krasnouralsky--svd.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
23.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее