Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1087/2019 ~ М-5990/2019 от 23.10.2019

63RS0-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 октября 2019 года                            <адрес>

    Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., рассмотрев исковое заявление АО КБ «ЛОКО-Банк» к Рудневой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Рудневой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судья полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

По общему правилу иск подлежит предъявлению согласно ст.28 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны по соглашению могут изменить территориальную подсудность для дела до принятия его судом к производству, за исключением подсудности, установленной ст.ст.26, 27, 30 ГПК РФ.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Из приложенных к иску материалов следует, что Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ /АК/18/87, задолженность по которому просит взыскать истец, был заключен сторонами по месту нахождения Самарского филиала КБ «ЛОКО-Банк» (<адрес>).

Из искового заявления и условий Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ /АК/18/87 усматривается, что заемщик (ответчик) Руднева Т.А. проживает по адресу регистрации: <адрес>, что к <адрес> не относится.

Таким образом, между сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности вытекающих из договора потребительского кредита, поскольку в соответствии с требованиями ч.3 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", такие иски подлежат рассмотрению в суде в пределах субъекта РФ по месту жительства заемщика или по месту получения заемщиком оферты, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена местом нахождения предмета ипотеки в субъекте, отличном от места жительства заемщика, указание на конкретное место получения заемщиком оферты кредитные договоры не содержат.

Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика в Автозаводской районный суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    

░░░░░ (░░░░░░░)          ░.░.░░░░░░░░░░     

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

9-1087/2019 ~ М-5990/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Коммерческий банк "Локо-банк"
Ответчики
Руднева Т.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Космынцева Г. В.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее