Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5195/2013 ~ М-4060/2013 от 22.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2013года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

с участием истца Ершовой Г.Г., ответчиков Ершова А.В., Ершова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ершовой Г.Г. к Ершову А.В., Ершову В.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Ершову Валерию Васильевичу, члену кооператива ГЭК-198, выдана справка о полной выплате <дата> паевого взноса за <данные изъяты>, расположенный в названном кооперативе по адресу: <адрес> (далее – <данные изъяты>), в сумме <данные изъяты> (в ценах 1978года).

На указанный объект недвижимого имущества <дата> ЕМУП «БТИ» выдан кадастровый паспорт.

<дата> Ершов В.В. умер, не успев зарегистрировать свое право собственности на <данные изъяты>.

После смерти Ершова В.В. единственным наследником его имущества по закону первой очереди (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)), принявшим наследство в установленном законом порядке, является супруга - истица Ершова Г.<адрес> наследодателя – ответчики по спору отказались от принятия наследства отца.

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит включить в состав наследства Ершова В.В. <данные изъяты>; признать за ней право собственности на это унаследованное имущество.

Истица в судебном заседании, поддерживая иск, мотивировала обоснование его тем, что её супруг – наследодатель Ершов В.В., при жизни, полностью оплатил паевой взнос за гараж № в кооперативе ГЭК-198, но не зарегистрировал право собственности на него. Она (истица), в свою очередь, приняла наследство супруга, поэтому вправе заявлять требования иска, которые просит удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании признали иск Ершовой Г.Г. полностью, подтвердив это в своих письменных заявлениях. Наличие иных наследников имущества Ершова В.В., кроме лиц, участвующих в деле, отрицают.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиками, поскольку эти действия не противоречат законодательству РФ (ст.ст.209, 218, 1112, 1142, 1143, 1152-1154ГК РФ, ст.ст.264-268 ГПК РФ); и не нарушают права и законные интересы других лиц, что подтверждено письменными заявлениями сторон, материалами дела, и никем не опровергнуто.

Учитывая мнение сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ершовой Г.Г. к Ершову А.В., Ершову В.В. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследства Ершова Валерия Васильевича, <дата>года рождения, умершего <дата>, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Ершовой Г.Г., <дата> года рождения, на <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества Ершова Валерия Васильевича, <дата>года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья