Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-184/2013 от 30.01.2013

Мировой судья - Богданов Д.В.

Судья - Гилёва С.М.

№44-а-184-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 февраля 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Сурков П.Н., рассмотрев жалобу Ковина В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района Пермского края от 21 ноября 2012 года и решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 06 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Ковина В.Б. предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района Пермского края от 21 ноября 2012 года Ковин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца (л.д. 55-56).

Решением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 06 декабря 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района Пермского края от 21.11.2012 года оставлено без изменения, жалоба Ковина В.Б. - без удовлетворения (л.д. 72-74).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 30 января 2013 года, Ковин В.Б. ставит вопрос об отмене судебных постановлений.

04 февраля 2013 года дело об административном правонарушении в отношении Ковина В.Б. истребовано от мирового судьи судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района г. Перми, поступило в Пермский краевой суд 11 февраля 2013 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 г. № 252-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортным средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2012 года в 11:29 на 23 км. автомобильной дороги **** водитель Ковин В.Б. управляя автомобилем «марка1.» транзитный номер **, совершил обгон автомобиля «марка2.» государственный регистрационный знак ** в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» выехав на полосу дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил предписание п. 1.3 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2012 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения с которой Ковин В.Б. согласился, о чем свидетельствует его подпись, а также подпись второго водителя автомобиля «марка2.» государственный регистрационный знак ** и сотрудника полиции (л.д.14-15), объяснениями (л.д. 5-8), рапортом (л.д. 9), видеозаписью (л.д. 16).

Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности.

Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи по жалобе Ковина В.Б., судья Краснокамского городского суда Пермского края не нашел оснований для его отмены.

Доводы жалобы о том, что маневр обгона был начат на линии разметки, позволяющей совершение такого маневра, опровергаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, с которой Ковин В.Б. согласился, видеозаписью, а также протоколом судебного заседания от 21.11.2012 года в котором содержатся пояснения Ковина В.Б. о совершении им обгона впереди идущего транспортного средства. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установленные обстоятельства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что до принятия мировым судьей постановления о лишении Ковина В.Б. права управления транспортными средствами, он признавал вину в совершении административного правонарушения, при этом каких-либо замечаний по составлению процессуальных документов им не приносилось.

Доводы жалобы об отсутствии на проезжей части линии разметки 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений) между линиями разметки 1.5 и 1.1, основанием к отмене принятых судебных актов не являются, поскольку одной из задач законодательства об административных правонарушениях является установление общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Установив, что Ковиным В.Б. совершено административное правонарушение, а именно обгон автомобиля «марка2.» государственный регистрационный знак ** в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, что повлекло нарушение предписание п. 1.3 Правил дорожного движения, мировой судья и судья городского суда обоснованно признали Ковина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с внесенными изменениями в ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ ст. 1 Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", оснований для изменения вида назначенного наказания Ковину В.Б. не имеется, поскольку наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, а также отсутствие смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Постановление о привлечении Ковина В.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 64 Краснокамского муниципального района Пермского края от 21 ноября 2012 года и решение судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 06 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Ковина В.Б., рассмотренную в порядке надзора, - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда Сурков П.Н.