Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1972/2016 ~ М-1974/2016 от 15.11.2016

Дело № 2а-1972/2016                                

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 15 декабря 2016 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Макеева С.Н.,

с участием административного истца - Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия,

административного ответчика Фомичева В.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Фомичеву В. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Фомичеву В.Н., указав следующее.

Фомичев В.Н. является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в адрес Фомичева В.Н. направлено налоговое уведомление № 288900 от 21.05.2014г., согласно которому ответчик обязан уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме 1 890 рублей; №418517 от 21.05.2014г. – за 2013 год в сумме 3 240 рублей. Налог Фомичевым В.Н. оплачен не был, в связи с чем, в его адрес были направлены требования об уплате долга, последнее из которых № 4185 от 14.11.2014. со сроком уплаты до 01.01.2015г. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, ответчику начислены пени в сумме 204 рубля 58 копеек. Указанную задолженность и пени просит взыскать с ответчика. В связи с большим объемом работы, иск о взыскании задолженности не был своевременно направлен в суд, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок для взыскания с ответчика вышеназванной задолженности.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Фомичев В.Н. является собственником транспортного средства, следовательно, он является плательщиком транспортного налога.

По требованиям № 3625 и №4185 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.11.2013г. и 14.11.2014г. соответственно за Фомичевым В.Н. числится задолженность по транспортному налогу и пени, указан срок оплаты до 07.01.2014г. и до 01.01.2015г. соответственно.

В соответствии с пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В настоящем случае, срок исполнения требований истекал 01.01.2015г., следовательно, срок подачи иска о взыскании с ответчика указанной выше задолженности истекал 07.01.2014г. и 01.07.2015г., в то время как настоящее административное исковое заявление поступило в суд 15.11.2016г., то есть с нарушением сроков, установленных в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что причиной пропуска срока явился большой объем работы.

Указанное обстоятельство не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, иных доказательств, подтверждающих уважительную причину пропуска срока, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в иске.

В настоящем случае в судебном заседании установлен факт утраты налоговым органом возможности взыскания вышеуказанных сумм в связи с истечением сроков их взыскания. При указанных обстоятельствах судья признает требования Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия необоснованными и отказывает в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 179-180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к Фомичеву В. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия                          С.Н.Макеева