Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2021 от 26.05.2021

Дело № 1-627/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск «20» декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А.,

подсудимого Бараксанова В.А.,

защитника – адвоката Кима В.В.,

при секретаре Еськиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Бараксанова В.А., <данные изъяты>

- 29.09.2016 года мировым судом судебного участка №1 Ленинского района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 18.04.2017 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- 15.10.2018 года Ленинским районным судом г. Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ с приговорами от 29.09.2016 и от 18.04.2017 и назначено наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, постановлением Кировского районного суда г. Томска от 16.12.2019 освобожден 27.12.2019 условно- досрочно на 10 мес. 18 дней,

мера пресечения избрана в виде заключения под стражу (задержан 26.09.2021 на основании постановления суда от 01.09.2021 о розыске, ранее задержан 06.05.2021, 08.05.2021 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бараксанов В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в г.Томске при следующих обстоятельствах.

Бараксанов В.А. в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 07 апреля 2021 года, умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1

Так, Бараксанов В.А., в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 15 минут 07 апреля 2021 года, находясь около <адрес обезличен>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую калитку незаконно проник на территорию вышеуказанного домовладения, где осмотревшись с целью отыскания ценного имущества, прошел под навес, прилегающий к стене жилого дома, откуда Бараксанов В.А. тайно похитил сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC», принадлежащий ФИО1 После чего Бараксанов В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Бараксанов В.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее гр. ФИО1 имущество, а именно:

- сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета, стоимостью 8 000 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Бараксанов В.А. свою вину в совершении данного преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Бараксанова В.А., данных им в ходе предварительного следствия следует, что 07 апреля 2021 года около 14 часов 00 минут он проходил мимо торгового центра «Нокс», расположенного по <адрес обезличен>, после чего прошел за указанный торговый центр и пошел по улицам. Проходя мимо <адрес обезличен> он увидел деревянную калитку, обратил внимание, что у нее очень ненадежный замок, после чего решил проникнуть на территорию указанного частного дома и что-либо похитить там и в дальнейшем продать, а вырученные денежные средства потратить на продукты питания. С этой целью он подошел к деревянной калитке дома, толкнул ее рукой, она открылась, заглянул во двор дома и увидел, что на территории частного дома никого нет и за ним никто не наблюдает. Он прошел на территорию частного дома и под навесом, который пристроен к помещению дома, около старого телевизора, под стеклянными банками увидел сварочный трансформатор в корпусе красного цвета марки «Patriot». Внешний вид сварочного аппарата был очень хороший и он решил похитить именно его. После чего он прошел к сварочному аппарату и его взял в руки, в момент совершения преступления на руках у него перчаток не было. Около 14 часов 15 минут 07 апреля 2021 года с указанным сварочным аппаратом он вышел за калитку частного дома, вслед ему никто не кричал, никто не останавливал и пошел в сторону <адрес обезличен> он встретил своего знакомого ФИО2 и спросил у последнего, есть ли при нем документы, удостоверяющие личность, так как у него документов не было, а он знал, что продать сварочный аппарат без документов в комиссионный магазин нельзя. ФИО2 спросил у него, что он хочет продать, он указал последнему на сварочный аппарат. ФИО2 спросил у него кому принадлежит сварочный аппарат, но он пояснять не стал. После чего они направились в сторону комиссионного магазина «My Cash» по <адрес обезличен>, где его знают. Дойдя до указанного магазина, он и ФИО2 вошли в помещение магазина, он обратился к продавцу и сказал, что хочет продать сварочный аппарат, тот попросил документы, удостоверяющие личность, ФИО2 подал последнему свой паспорт, далее у него спросил, кому принадлежит сварочный аппарат и где на него документы, на что сказал, что сварочный аппарат его, а документы утерял. Продавец осмотрел сварочный аппарат и сказал, что может его купить за 2 100 рублей. Он сказал, что его это устраивает, после чего составлен договор купли-продажи и по кассовому ордеру выданы 2100 рублей, договор купли-продажи и копию расходного ордера, 2100 рублей он забрал себе, ФИО2 забрал свой паспорт и они вдвоем вышли из комиссионного магазина. Находясь около комиссионного магазина, он рассказал ФИО2, что сварочный аппарат, который тот помог ему продать, он похитил с территории частного дома, расположенного за ТЦ «Нокс» <адрес обезличен>. ФИО2 разозлился, что он его обманул и сказал вернуть деньги и забрать сварочный аппарат и отнести обратно, однако он ушел по своим делам, куда пошел ФИО2 он не знает. Денежные средства, полученные от продажи сварочного аппарата, он потратил на собственные нужды, ФИО2 денежные средства не давал, последний у него их не просил, преступление совершал один. На момент совершения преступления на нем была куртка черного цвета, спортивные штаны, ботинки черного цвета. Свою вину в совершении указанного преступления признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, с суммой материального ущерба, заявленной потерпевшим, согласен. (том 1 л.д. 52-55, 63-66)

- Из оглашенных показаний Бараксанова В.А., данных им при проверки показаний на месте следует, что Бараксанов В.А. указал на помещение под навесом по адресу: <адрес обезличен> и пояснил, что именно оттуда 07.04.2021 года совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: сварочного трансформатора «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета,. и место куда он продал похищенное имущество- комиссионный магазин «My cash» по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>. (том 1 л.д. 73-79)

После оглашения показаний подсудимый Бараксанов В.А. показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверки показаний на месте подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснил, что действительно 07.04.2021 по указанному адресу похитил сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета, принадлежащие ФИО1, со стоимостью указанного аппарата в размере 8000 рублей согласен, в содеянном раскаивается.

Суд в основу приговора берет показания Бараксанова В.А., данные им как на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, так и дополненные им в судебном заседании, так как данные показания дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Вина Бараксанова В.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что около пяти лет назад он учился сварочным работам, поэтому летом 2016 года, находясь около автомойки «<данные изъяты> по <адрес обезличен> у мужчины приобрел сварочный аппарат «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета за 12 000 рублей, на момент покупки сварочный аппарат находился в заводской коробке, к нему прилагался технический паспорт, товарного чека и других документов не было. Сварочным аппаратом он пользовался несколько раз, он находился в отличном техническом состоянии. Коробку и документы от него он выбросил. Летом 2020 года к нему обратился знакомый ФИО6 и попросил дать ему сварочный аппарат на время, так как планировал заняться ремонтными работами по адресу: <адрес обезличен> он согласился и отдал сварочный аппарат последнему.15апреля 2021 около 15 часов 00 минут ему позвонил ФИО6 и сообщил, что не может найти сварочный аппарат и спросил не забирал ли он его, на что он ответил, что не забирал. Тогда ФИО6 сказал, что, скорее всего его аппарат похитили и ему необходимо подать заявление в полицию, однако он болел и только 06 мая 2021 года обратился в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска и сообщил о том, что у него похищен сварочный аппарат. Таким образом, у него похищено следующее имущество: сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета, который он приобретал в 2016 году за 12 000 рублей, с учётом износа оценивает его в 8 000 рублей. Материальный ущерб в сумме 8 000 рублей является для него значительным, так как его заработная плата составляет 45 000 рублей, на иждивении у него имеются двое несовершеннолетних детей, он помогает материально матери, которая находится на пенсии, оплачивает коммунальные услуги около 7000-8000 рублей, кредитных обязательств не имеет. (том 1 л.д. 18-21).

Суд в основу приговора берет показания потерпевшего ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что около 17 лет он совместно с семьёй проживает по адресу: <адрес обезличен> по указанному адресу расположен частный дом на двух хозяев, территория его домовладения огорожена деревянным забором, вход на придомовую территорию осуществляется через калитку, вход осуществляется со стороны торгового центра «Нокс» по <адрес обезличен>. Калитка, ведущая на территорию домовладения, оснащена запорным устройством в виде запора, замок можно открыть с любой стороны- со стороны его дома и с улицы. Придомовая территория около 6 соток, на ней расположен одноэтажный дом, в котором проживает он и его семья, к дому пристроен навес без стен, никаких запорных устройств не имеется. Под навесом он хранит разные бытовые вещи, строительные инструменты.

У него есть знакомый ФИО1, летом 2020 года он собрался делать ремонт на придомовой территории. Он знал, что у ФИО1 в собственности имеется сварочный аппарат, то попросил его дать, на что тот согласился и передал ему в пользование сварочный аппарат в корпусе красного цвета. Сварочный аппарат он привез к себе домой и поставил под навесом. Примерно в июле 2020 года он закончил все работы и спросил у ФИО1, когда можно вернуть ему сварочный аппарат, последний сказал, что пока сварочный аппарат ему не нужен. После чего сварочный аппарат он поставил под навес рядом со старым телевизором, периодически проверял его. Так, 20 марта 2021 года примерно около 14 часов 00 минут он раскидывал снег на придомовой территории и крыши дома и навеса и видел, что сварочный аппарат стоит на своем месте, после этого дня наличие сварочного аппарата не проверял. Примерно около 15 часов 00 минут 15 апреля 2021 года он наводил порядок на придомовой территории и разбирал вещи под навесом, обнаружил, что сварочного аппарата нет. Так как он никому указанный сварочный аппарат не давал, он сразу понял, что его похитили, и сообщил ФИО1 об этом. Обращался ли ФИО1 в полицию до 06 мая 2021 года ему неизвестно. Сварочный аппарат был в корпусе красного цвета, в рабочем хорошем состоянии, царапин, сколов ЛКП, каких-либо иных повреждений не было. Таким образом, с 14 часов 00 минут 20 марта 2021 года по 15 часов 00 минут 15 апреля 2021 года, неизвестно лицо, проникло на территорию его дома и похитило сварочный аппарат, принадлежащий ФИО1 (том 1 л.д. 23-25).

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 07.04.2021 года примерно в обеденное время на <адрес обезличен> он встретил Бараксанова В.А., у которого в руках был сварочный аппарат в корпусе красного цвета марки «Patriot», после чего Бараксанов В.А. подошел к нему и спросил, есть ли при нем документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что у него при себе паспорт. Тогда последний попросил зайти в комиссионный магазин и продать сварочный аппарат. Он спросил у Бараксанова В.А., кому принадлежит сварочный аппарат, на что последний ему ответил, что сварочный аппарат принадлежит ему. Так как оснований не доверять Бараксанову В.А. у него не было, то он согласился помочь, после чего совместно с Бараксановым В.А. дошел до комиссионного магазина «MY Cash» по <адрес обезличен>, при этом сварочный аппарат нес Бараксанов В.А. Когда он и Бараксанов В.А. зашли в помещение комиссионного магазина, то Бараксанов В.А. обратился к продавцу и сказал, что хочет продать сварочный аппарат, на что мужчина спросил документы на аппарат и кому тот принадлежит, Бараксанов В.А. сказал, что документы утеряны, а сварочный аппарат принадлежит последнему лично. После чего продавец осмотрел сварочный аппарат и сказал, что может его приобрести за 2100 рублей, на что Бараксанов В.А. согласился и он передал продавцу свой паспорт, продавец составил договор купли-продажи, расходный кассовый ордер, после чего передал их вместе с его паспортом и денежными средствами в сумме 2100 рублей, он забрал свой паспорт, а Бараксанов В.А. забрал бумаги и денежные средства, после чего они вышли из комиссионного магазина. Когда сварочный аппарат был продан, Бараксанов В.А. рассказал ему, что сварочный аппарат последний похитил с территории частного дома за Торговым Центром «Нокс» <адрес обезличен>. Он сказал Бараксанову В.А., чтобы тот пошел и выкупил сварочный аппарат обратно, однако Бараксанов В.А. ушел. Денежными средствами, полученными от продажи сварочного аппарата, с ним не делился. Если бы он изначально знал, что сварочный аппарат, который попросил Бараксанов В.А. продать под его документы, похищен, то помогать бы последнему не стал.(том 1 л.д. 26-28)

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 от 11.05.2021, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает продавцом в комиссионном магазине «My Cash» ИП «Шестакова», в его обязанности входит прием б/у товаров от населения, их осмотр и оценка, заключение договоров купли-продажи, выдача денежных средств, продажей товаров. 07 апреля 2021 он находился на своем рабочем месте, когда около 15 часов 15 минут в помещение магазина зашли двое мужчин, ранее данные мужчины неоднократно приходили в данный магазин и сдавали в скупку товары, одного из мужчин он знает как ФИО2, второго как Бараксанова В. В руках у Бараксанова В. находился сварочный трансформатор (аппарат) в корпусе красного цвета марки «Patriot Power 300 AC». Бараксанов В. обратился к нему и сказал, что хочет продать вышеуказанный сварочный аппарат. Он спросил у последнего документы на сварочный аппарат и кому принадлежит, на что Бараксанов В. ответил, что документы утерял, а аппарат принадлежит последнему лично. Так как ранее Бараксанов В. неоднократно обращался в комиссионный магазин, оснований не доверять последнему у него не было, после чего проведя оценку, он сказал Бараксанову В., что может приобрести его за 2 100 рублей, на что последний согласился. Он попросил документы, удостоверяющие личность, и ФИО2 передал ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, он составил договор купли-продажи, куда внес все необходимые данные продавца, наименование и стоимость товара, распечатал указанный договор, составил кассовый расходный ордер и предоставил ФИО2 договор купли-продажи. Последний расписался в обоих экземплярах, в кассовом ордере и он передал в счет приобретения сварочного аппарата 2 100 рублей, Бараксанов В. взял указанные денежные средства. После чего он передал второй экземпляр договора купли-продажи и кассовый расходный ордер, которые Бараксанов В. забрал и последний с документами и денежными средствами, а также с ФИО2 вышли из магазина.06 мая 2021 года в обеденное время в магазин зашли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили ему служебные удостоверения, спросили, не приносили ли в магазин сварочный аппарат в корпусе красного цвета марки «Patriot Power 300 AC». После чего он пояснил сотрудникам полиции, что 07 апреля 2021 года в магазин обращались Бараксанов В. и ФИО2, которые продали ему указанный сварочный аппарат. Сотрудниками полиции проведена выемка сварочного аппарата, договора купли-продажи от 07.04.2021, расходного кассового ордера, составлен соответствующий акт. Если бы он знал, что сварочный аппарат, который он купил у Бараксанова В., похищен последним, то приобретать бы его не стал. (том 1 л.д. 92-94).

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Томска. 06 мая 2021 в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступило заявление от ФИО1, который сообщил о том, что у него похищен сварочный аппарат в корпусе красного цвета стоимостью 8 000 рублей. В дальнейшем установлено, что 07 апреля 2021 в комиссионный магазин «MY Cash» по адресу: <адрес обезличен>, сдан сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета, который соответствовал описанию похищенного у ФИО1 имущества, который продан ФИО2 и Бараксановым В.А. После чего им в присутствии двух понятых произведена выемка сварочного трансформатора «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета, договора купли-продажи <номер обезличен> от 07.04 2021 года, расходного кассового ордера, по данному поводу составлен соответствующий акт. (том 1 л.д. 43-45)

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 07 мая 2021 она находилась около здания ОМВД России по Ленинскому району г.Томска по <адрес обезличен>, когда к ней обратился мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение и попросил принять ей и ее знакомой ФИО5 участие в проведении проверки показаний на месте обвиняемого, на что она и ФИО5 дали свое добровольное согласие. Находясь в служебном кабинете, мужчина, представившийся Бараксановым В.А., выразил добровольное желание указать место, откуда он 07 апреля 2021 около 14 часов 00 минут похитил имущество и сообщил, что с данной целью необходимо проехать по адресу: <адрес обезличен> Далее следственная группа в составе следователя, Бараксанова В.А., защитника, ее и второго понятого выдвинулись по указанному адресу. Находясь около <адрес обезличен>, Бараксанов В.А. указал на калитку в заборе частного дома и показал, что 07 апреля 2021 около 14 часов 00 минут он находился в указанном месте, после чего с целью хищения ценного имущества, увидев замок на калитке, толкнул указанную калитку и проник на территорию частного домовладения, прошел к навесу, являющегося пристройкой к дому. После чего проверка показаний на месте приостановлена для производства осмотра места происшествия. В ее присутствии и присутствии второго понятого произведён осмотр места происшествия, в ходе которого свидетель ФИО6 пояснил, что после обнаружения факта хищения 15 апреля 2021 он обшил навес досками со всех сторон, оставив проем для входа в помещение постройки. По окончанию осмотра места происшествия проверка показаний на месте Бараксанова В.А. возобновлена. Находясь в помещении под навесом, Бараксанов В.А. указал на место около стены навеса, где на момент хищения был расположен ЖК-телевизор и сообщил, что 07 апреля 2021 года в указанном месте находился сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета, который он взял с целью хищения и скрылся с места происшествия. Покинув территорию частного домовладения, последний пошел в направлении комиссионного магазина с целью продажи похищенного им сварочного аппарата. Бараксанов В.А. выразил добровольное желание указать место, где расположен комиссионный магазин, куда он продал похищенное им имущество и показал, что с данной целью необходимо проехать по адресу: <адрес обезличен>. Находясь по адресу: <адрес обезличен>, Бараксанов В.А. указал на комиссионный магазин «My cash» и показал, что 07 апреля 2021 около 15 часов 15 минут он под паспорт ФИО2, который не был осведомлен о том, что сварочный аппарат им похищен, продал сварочный аппарат «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета за 2100 рублей, а получив денежные средства, скрылся и потратил их на собственные нужды. На этом проверка показаний на месте Бараксанова В.А. окончена, составлен протокол (том 1 л.д. 88-91)

Суд в основу приговора берет показания свидетеля ФИО4, данные ей в ходе предварительного следствия, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Бараксанова В.В. в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- заявлением ФИО1 от 06.05.2021, согласно которого неустановленное лицо с 14 часов 00 минут 20 марта 2021 до 15 часов 00 минут 15 апреля незаконно проникло на территорию частного дома по адресу: <адрес обезличен>, откуда похитило принадлежащее ему имущество, чем причинило значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. (том 1 л.д. 7)

- протокол изъятия от 06.05.2021, согласно которого старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО3 06 мая 2021 у гр. ФИО8 изъяты: сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета серийный номер <номер обезличен>, договор купли-продажи <номер обезличен> от 07 апреля 2021, расходный кассовый ордер к ДКП <номер обезличен>. ((том 1 л.д. 29)

- протокол выемки, согласно которого 06 мая 2021 года у старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО3 изъяты: сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета серийный номер <номер обезличен> договор купли-продажи <номер обезличен> от 07 апреля 2021, расходный кассовый ордер к ДКП <номер обезличен>. (том 1 л.д. 32-33)

- копия договора купли-продажи от 07.04.2021, согласно которой продавец – ФИО2 продал, а покупатель - ИП ФИО7 приобрел сварочный трансформатор за 2100 рублей, имеются подписи сторон ( том 1 л.д. 38),

- копия расходного кассового ордера <номер обезличен> от 07.04.2021, согласно которому кассир ФИО8 выдал 2100 рублей на основании договора от 07.04.2021 о ИП ФИО7 ( том 1 л.д. 39),

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета серийный номер <номер обезличен> на момент осмотра корпус и комплектующие части сварочного аппарата царапин, трещин и сколов ЛПК не имеет, иных повреждений корпуса и комплектующих не обнаружено, договор купли-продажи <номер обезличен> от 07 апреля 2021 года, согласно тексту которого ФИО9, проживающий по адресу: <адрес обезличен> заключил договор с ИП ФИО7, сварочного трансформатора «Patriot Power 300 AC», цена продажи 2100 рублей, расходный кассовый ордер к ДКП <номер обезличен>, согласно которому основанием выдачи денежных средств в сумме 2100 рублей является договор купли-продажи <номер обезличен>, указанный предмет и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (том 1 л.д. 34-35)

- распиской, согласно которой потерпевший ФИО1 получил принадлежащий сварочный трансформатор «Patriot Power 300 AC» в корпусе красного цвета серийный номер IES609974-1. ((том 1 л.д. 42)

- протокол осмотра места происшествия от 07.05.2021, согласно которому проведён осмотр территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с участием свидетеля ФИО6, просматривается территория, огороженная деревянным забором, в котором имеется калитка с запорным устройством в виде металлического прута, вставленного в деревянную плаху. За забором расположен участок придомовой территории, имеется дом, который имеет деревянный навес ( на момент хищения стен навес не имел, как указал ФИО6), имеется фототаблица (том 1 л.д. 80-87)

Таким образом, вина подсудимого Бараксанова В.А. подтверждается исследованными доказательствами, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для признания Бараксанова В.А. виновным в совершении данного преступления.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей и письменными материалами дела.

Не доверять показаниям потерпевшего и указанных свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал необходимым исключить из обвинения Бараксанова В.А. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку доказательств того, что территория указанного домовладения, а также навес, прилегающий к стене жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, является участком территории, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, отсутствуют.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения Бараксанова В.А. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку доказательств того, что территория указанного домовладения, а также навес, прилегающий к стене жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, является участком территории, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, не имеется.

Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы доходов потерпевшего и суммы причиненного ущерба. Факт причинения значительного ущерба подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что причиненный ущерб является для него значительным. Не доверять показаниям потерпевшего в данной части у суда оснований нет.

С учетом изложенного, суд действия подсудимого Бараксанова В.А. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлен и корыстный мотив преступления, поскольку похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

При назначении наказания подсудимому Бараксанову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, а также конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, его отношение к содеянному, семейное положение, состояние здоровья, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бараксанова В.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (Бараксанов В.А. указал, что именно он совершил данное хищение, после чего возбуждено уголовное дело), активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления (в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, пояснял об обстоятельствах совершения им хищения), розыс░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ Patriot Power 300 AC.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.04.2021 № <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░ 70RS0002-01-2021-002100-74

1-627/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Соболев Павел Алексеевич
Ответчики
Бараксанов Виталий Александрович
Другие
Ким Владимир Вильгельмович
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Нестребенко М. М.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
26.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.05.2021Передача материалов дела судье
07.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
27.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
28.09.2021Производство по делу возобновлено
27.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2021Дело оформлено
28.01.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее