Дело №2-113/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Старое Шайгово 05 июня 2015 г.
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Акмайкина С.Ф.
при секретаре Кувшиновой Л.В.
с участием в деле:
представителя истца - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Лебедева С.В., действующего на основании доверенности №299/2015 от 07.04.2015г,
ответчика Трифонова А.П.
представителя ответчика Трифонова А.П. - адвоката КА «РЮЗ» Французовой Н.А., участвовавшей на основании удостоверения №203 и ордера №56 от 05.06.2015г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Трифонову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Трифонову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ОАО) и ответчиком Трифоновым А.П. заключен кредитный договор № в офертно - акцептной форме, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Трифонову А.П. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под процентную ставку 31,90% годовых.
Банк исполнил обязательства, перечислив вышеуказанную сумму на счет ответчика <данные изъяты>.
Истец указывает в заявлении, что ответчик Трифонов А.П. не исполняет принятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности, в связи с чем по состоянию на 18.04.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 897 534 руб. 22 коп., из которых: сумма основного долга – 564 061 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом – 288 758 руб. 78 коп., штраф за пропуск платежей – 6500 руб., проценты на просроченный долг – 38 214 руб.
Представитель истца - НБ «ТРАСТ» (ОАО) в судебном заседании не участвовал, в письменном ходатайстве представителя Лебедева С.В. содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
Ответчик Трифонов А.П. в суде не участвовал, его место жительства суду не известно.
Назначенный судом представитель ответчика Трифонова А.П. - адвокат КА «РЮЗ» Французова Н.А. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска.
Выслушав мнение представителя ответчика – адвоката КА «РЮЗ» Французовой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Трифонова А.П. о предоставлении кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Трифоновым А.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев, под процентную ставку 31,90% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>
В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно (п.2.3 Условий).
Согласно пункту 3.1.1 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. При этом каждый платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.
В соответствии с пунктом 3.1.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающий в себя: издержки кредитора по получению исполнения (при наличии указанных издержек), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
Материалами дела установлено, что истец свои обязательства выполнил, предоставив кредит Трифонову А.П. в размере <данные изъяты>. путем зачисления суммы кредита на его счет <данные изъяты>.
Ответчик Трифонов А.П. надлежащим образом не исполняет свои обязанности по кредитному договору, не производит погашение кредита в соответствии с графиком платежей.
Согласно представленному расчету по состоянию на 18.04.2015 года за Трифоновым А.П. имеется задолженность в сумме 897 534 руб. 22 коп, из них: сумма задолженности по основному долгу – 564 061 руб. 44 коп., сумма непогашенных процентов – 288 758 руб. 78 коп., штраф за пропуск платежей –6500 руб., проценты на просроченный долг – 38 214 руб.
Суд соглашается с вышеуказанным расчетом по определению суммы задолженности за Трифоновым А.П., поскольку содержащиеся в нем сведения основаны на условиях заключенного договора и соответствуют требованиям закона.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования НБ «Траст» (ОАО) о взыскании с Трифонова А.П. задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации с Трифонова А.П. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 12 175 руб. 34 коп., уплаченная истцом НБ «Траст» (ОАО) при подаче иска согласно платежному поручению №289916 от 20.04.2015г., исходя из следующего расчета: (897 534 руб. 22 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Трифонова А.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 534 (восемьсот девяносто семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 22 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 175 (двенадцать тысяч сто семьдесят пять) рублей 34 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Старошайговского
районного суда Республики Мордовия: С.Ф. Акмайкин