Решение по делу № 2-584/2017 ~ М-449/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-584/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года                                                               г. Саяногорск        

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешкова К. Г. к Орешковой Е. П. о вселении, об определении порядка пользования квартирой

УСТАНОВИЛ:

Истец Орешков К.Г. обратился в суд к Орешковой Е.П. о вселении, об определении порядка пользования квартирой. Мотивируя свои требования тем, что на основании договора безвозмездного пользования от ДАТА им с супругой передана четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. решением Саяногорского городского суда от ДАТА определены доли в данной квартире. За ним зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/2 доли в данной квартире. Фактически квартирой пользуется ответчик, он не имеет доступа в нее. Учитывая количество комнат, площадь квартиры, просит его вселить и определить порядок пользования квартирой, предоставить ему комнаты площадью 11,3 кв.м и 11,9 кв.м, кухню коридор ванную комнату, туалет, оставить в общем пользовании.

Истец Орешков К.Г. в зал суда не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направил своего представителя.

Представитель истца Заборовская Н.Н., действующая на основании доверенности от ДАТА, иск поддержала по изложенным доводам, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Орешкова Е.П., в зал суда не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, направленная корреспонденция возвратилась в адрес суда.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч.1 и ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на основании договора № безвозмездного пользования от ДАТА Орешкову К.Г. и Орешковой Е.П. передана четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между супругами ФИО расторгнут ДАТА.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА определены доли в данной квартире по 1/2 доли Орешкову К.Г. и Орешковой Е.П.

Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что спорная квартира общей площадью 77,2 кв.м, жилая площадь 50,2 кв.м, подсобная площадь 27 кв.м, состоит из четырех комнат: 17,7 кв.м, 9,3 кв.м, 11,3 кв.м, 11,9 кв.м., кухни, ванной комнаты, туалета, коридоров.

Таким образом, учитывая права истца, а также жилую площадь квартиры, количество комнат, отсутствие возможности предоставления комнат в соответствии с размером долей собственников, суд, находит возможным исковые требования удовлетворить, вселить истца в принадлежащее ему жилое помещение и определить ему комнаты размером 11,3 кв.м и 11,9 кв.м., соответственно, с учетом их расположения в квартире.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11,3 ░░.░ ░ 11,9 ░░.░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17,7 ░░.░ ░ 9,3 ░░.░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2017.