Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4396/2011 ~ М-3597/2011 от 29.04.2011

Дело № 2-4396/20011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                                       Галкиной Н.В.

При секретаре судебного заседания                               Шмитове И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябцева А.В., Ездоковой Т.В. к Пронину Е.В., Емельянову В.В. о признании права собственности на пристройки и разделе дома

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Пронину Е.В., Емельянову В.В., просят признать за ними право собственности на пристройки Лит.А1(жилая пристройка), Лит.А2(мансарда), Лит.а5(веранда), Лит.а6(терраса) и Лит.а7(холодная пристройка) жилого дома лит.А, расположенного по адресу: АДРЕС; произвести реальный раздел домовладения, при котором выделить в натуре истцам совместно 13/100 долей Ездоковой Т.В. и 14/100 долей Рябцева А.В. из общего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, а именно: часть жилого дома, включающую следующие помещения: помещение №(терраса) Лит.а6, площадью 3,5 кв.м., №(веранда) Лит.а5, площадью 8,0 кв.м., №(кухня) Лит.А1, площадью 10,4 кв.м. и 1,0 кв.м.(площадь под лестницей), №(жилая) Лит.А1, площадью 11,5 кв.м., №(холодная пристройка) Лит.а7, площадью 12,8 кв.м., №(кухня) Лит.А, площадью 3,2 кв.м., №(жилая) Лит.А, площадью 20,4 кв.м., №(жилая) Лит.А2, площадью 10,4 кв.м., а также служебные постройки и сооружения: Лит.Г11(сарай), Лит.Г12(навес), Лит.Г13(уборная), Лит.№(забор), Лит.№(ворота). На выделенные части домовладения право общей долевой собственности прекратить.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются сособственниками общего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, при этом Рябцеву А.В. принадлежит 14/100 долей в праве собственности, Ездоковой Т.В. – 13/100 долей в праве собственности. Собственниками указанного домовладения также являются: ФИО1, у которой 20/100 долей и Пронин Е.В., у которого 53/100 доли. В состав домовладения входят три жилых дома: Лит.А, Лит.Б и Лит.В, при этом на жилые дома лит.Б и Лит.В право собственности Прониным Е.В. не зарегистрировано. Однако, не смотря на то, что часть дома лит.А ранее Прониным Е.В. была демонтирована и на ее месте возведен сарай, а Прониным Е.В. были возведены два отдельных жилых дома, по данным БТИ Пронин Е.В. продолжает оставаться сособственником жилого дома лит.А, который находится в фактическом пользовании Рябцева А.В., Ездоковой Т.В. и ФИО1 Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками домовладения был определен порядок пользования земельным участком с выделением сособственникам отдельных земельных участков с расположенными на них жилыми домами по фактическому пользованию. Жилой дом лит.А в настоящее время состоит из двух изолированных частей, одна из которых находится в фактическом пользовании истцов, а именно: помещение №(терраса) Лит.а6, площадью 3,5 кв.м., №(веранда) Лит.а5, площадью 8,0 кв.м., №(кухня) Лит.А1, площадью 10,4 кв.м. и 1,0 кв.м.(площадь под лестницей), №(жилая) Лит.А1, площадью 11,5 кв.м., №(холодная пристройка) Лит.а7, площадью 12,8 кв.м., №(кухня) Лит.А, площадью 3,2 кв.м., №(жилая) Лит.А, площадью 20,4 кв.м., №(жилая) Лит.А2, площадью 10,4 кв.м., и ФИО1, которая пользуется частью дома, состоящей из помещений №(жилая) Лит.А, площадью 21,0 кв.м. и №(холодная пристройка) Лит.а4, площадью 2,3 кв.м. Ранее к своей части дома истцы пристроили пристройки Лит.А1(жилая пристройка), Лит.А2(мансарда), Лит.а5(веранда), Лит.а6(терраса) и Литю.а7(холодная пристройка). Указанные пристройки возведены в границах выделенного истцам в пользование земельного участка. В целях определения соответствия возведенных построек нормативно-техническим требованиям, прекращения права общей долевой собственности и разделе дома ..... филиалом ГУП МОБТИ подготовлено техническое заключение. Решить с сособственниками вопрос о разделе домовладения во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку ФИО1 в жилом доме не появляется и ее точное место нахождение истцам не известно, а Пронин Е.В. не заинтересован в оформительских процедурах раздела домовладения.

Истец: Рябцев А.В. в судебное заседание не явился.

Представители истца в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Истец: Ездокова Т.В. и ее представитель в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики: Пронин Е.В. и Емельянов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.

    Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома по адресу: АДРЕС, в собственность Рябцева А.В. выделены: комната №, площадью 15,8 кв.м., прихожая №, площадью 6,8 кв.м., кухня №, площадью 3,2 кв.м., всего 25,8 кв.м., стоимостью 1578, холодную пристройку лит.а7, площадью 13,4 кв.м., стоимостью 262 руб., а также сарай размерами 10,0кв.м. Г1, стоимостью 141 руб., сарай Г2, размером 5,0 кв.м., стоимостью 30 руб., уборную Г6, ст.52 руб., а всего общей ст.2039 руб., что составляет 27/100 долей в доме. Установлены доли в праве собственности на указанном плне дома за Рябцевым А.В. – 27/100 долей, за ФИО1 – 20/100 долей, за ФИО2 – 30/100 долей дома(л.д.10-11)

По договору дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ Рябцев А.В. подарил Ездоковой Т.В. 13/100 долей дома по адресу: АДРЕС(л.д.8)

Постановлением Главы Администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению, расположенному по адресу: АДРЕС, присвоен почтовый адрес: АДРЕС.

Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения, состоящего из Лит.А,А1,А2,а4,а5,а6,а7,Б,В,Г10,Г11,Г12,Г8,Г5,Г9,Г13,№1,№2,№3,№4, являются: Ездокова Т.В. – 13/100 долей, Рябцев А.В. - 14/100 долей, ФИО1 – 20/100 долей, Пронин Е.В. - 53/100 долей.

Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС; в пользование Пронину Е.В. выделен земельный участок, площадью 1416 кв.м. с определением границ; ФИО1 в пользование выделен земельный участок площадью 229 кв.м. с определением границ, Рябцеву А.В. и Ездоковой Т.В. выделен земельный участок, площадью 922 кв.м., с определением границ(л.д.12-15)

Постановлением Главы Администрации ..... от ДД.ММ.ГГГГ № Ездоковой Т.В. разрешена реконструкция пристройки Лит.а3 с устройством отдельного входа к 13/100 долям жилого дома и строительство сарая на земельном участке, площадью 344 кв.м. по адресу: АДРЕС(л.д.62)

Согласно Акту, составленному ДД.ММ.ГГГГ инженером ..... филиала ГУП МО МОБТИ ФИО3, при обследовании домовладения по адресу: АДРЕС, установлено, что снесена часть жилого дома Лит.а(помещения 4,5 относящиеся к кв№), Лит.а1(пом.3 относящееся к кв№), Лит.А(помещения 1,2,3, относящиеся к кв№), Лит.А(помещения 1,2, относящиеся к кв.№) На земельном участке возведены два каменных двухэтажных дома(л.д.58,59)

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Пронин Е.В. является собственником 53/100 долей жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: АДРЕС, а также жилого дома лит.Б, жилого дома лит.В по указанному адресу.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ» рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому паспорту жилого дома разрешение на строительство Лит.а7, а4, А1, а6, А2, не предъявлено. Право собственности на Лит.а5, Г11, Г13, Г12, №,№ не зарегистрировано.

          Истцами представлено техническое заключение № по определению соответствия пристроек жилого дома нормативно-техническим требованиям и варианту реального раздела домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС, выполненному ДД.ММ.ГГГГ ..... филиалом ГУП МО «МОБТИ», согласно которому пристройки Лит.А1, Лит.А2, Лит.а4, Лит.а6, Лит.а7 жилого дома (Лит.А) соответствуют нормативно-техническим требованиям и разрешения на строительство не требуется. Произвести раздел домовладения по предложенному истцами варианту технически возможно. Объемно-планировочное решение выделяемых собственниками помещений жилого дома соответствуют нормам, предъявляемым к выделяемым частям домовладения (в выделяемой ФИО1 части жилого дома оборудование в последствии помещения кухни возможно). При разделе домовладения, оформленного в установленном законом порядке, право общей долевой собственности собственников домовладения на него будет прекращено, при этом будет образовано три части домовладения: часть домовладения в общей долевой собственности Рябцева А.В.(48/100 долей в праве собственности) и Ездоковой Т.В.(52/100 долей в праве собственности); часть домовладения в собственности ФИО1 и часть домовладения в собственности Пронина Е.В.(л.д.17-27)

Суд принимает в качестве доказательства техническое заключение, поскольку оно не содержит противоречий, неточностей и согласуется с иными доказательствами по делу.

Суд установил, что пристройки Лит.А1(жилая пристройка), Лит.А2(мансарда), Лит.а5(веранда), Лит.а6(терраса) и Лит.а7(холодная пристройка) жилого дома лит.А, расположенного по адресу: АДРЕС, возведены на земельном участке, выделенном истцам по решению суда, пристройки возведены без нарушений градостроительных и иных норм и правил, и не создают угрозу жизни и здоровья граждан, в связи с чем требования истцов о признании за ними права собственности на указанные пристройки обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 ГПК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно п.11 Постановления №4 Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 года(с изменениями и дополнениями) раздел дома может быть произведен только в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть с отдельным входом, либо имеется техническая возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования, а также согласно п.7 данного Постановления при выделении помещений не должен наноситься несоразмерный ущерб хозяйственному назначению строения, под которым следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращения в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставления на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими.

      Согласно техническому заключению вариант раздела домовладения (по фактическому пользования) разработан с включением Лит.А1, Лит.А2, Лит.а4, Лит.а6 и Лит.а7 в состав жилого дома(Лит.А), подлежащего разделу. Лит.а5 по варианту раздела включается в состав жилого дома по фактическому пользованию. Согласно действующему законодательству выдачи разрешения на строительство на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования(относительно Лит.Г11(сарай), Лит.Г12 (навес), Лит.Г13 (уборная), Лит.№3(забор) и Лит.№4(ворота) не требуется. Имеется техническая возможность произвести реальный раздел домовладения по фактическому пользованию в соответствии с которым: в общую долевую собственность Рябцева А.В.(52/100 доли) и Ездоковой Т.В.(48/100 долей) выделяется часть домовладения включающая(выделено зеленым цветом): часть жилого дома, общей площадью 56,9 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., площадью всех частей здания 81,2 кв.м.; служебные постройки и сооружения: Лит.Г11(сарай), Лит.Г12(навес), Лит.Г13(уборная), Лит.№3(забор), Лит.№4(ворота). Выделяемые помещения части жилого дома состоят из следующих комнат и помещений вспомогательного использования: №(терраса) Лит.а6, площадью 3,5 кв.м., №(веранда) Лит.а5, площадью 8,0 кв.м., №(кухня) Лит.А1, площадью 10,4 кв.м. и 1,0 кв.м.(площадь под лестницей), №(жилая) Лит.А1, площадью 11,5 кв.м., №(холодная пристройка) Лит.а7, площадью 12,8 кв.м., №(кухня) Лит.А, площадью 3,2 кв.м., №(жилая) Лит.А, площадью 20,4 кв.м., №(жилая) Лит.А2, площадью 10,4 кв.м. В собственность ФИО1 выделяется часть домовладения включающая(выделено розовым цветом): часть жилого дома общей площадью 21,0 кв.м., жилой площадью 21,0 кв.м., площадью всех частей здания 23,3 кв.м. Выделяемые помещения части жилого дома состоят из следующих комнат и помещений вспомогательного использования: №(жилая) Лит.А, площадью 21,0 кв.м., №(холодная пристройка) Лит.а4, площадью 2,3 кв.м. В собственность Пронина Е.В. выделяется часть домовладения, включающая(выделено серым цветом): жилой дом лит.Б, общей площадью 206,3 кв.м., жилой площадью 140,1 кв.м., площадью всех частей здания 208,7 кв.м.; жилой дом лит.В, общей площадью 206,7 кв.м., жилой площадью 140,2 кв.м., площадью всех частей здания 209,1 кв.м.; служебные постройки и сооружения: Лит.Г10(сарай), Лит.№1(забор), Лит.№2(ворота) (л.д.17-27)

        Из материалов дела усматривается, что предлагаемые к выделу части домовладения расположены на земельных участках сторон, выделенных им решением суда от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12-16,19,60)

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.52)

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО1 в виде доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу является Емельянов В.В. (л.д.53).

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Рябцева А.В. и Ездоковой Т.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░.░1(░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░.░2(░░░░░░░░), ░░░.░5(░░░░░░░), ░░░.░6(░░░░░░░) ░ ░░░.░7(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░ ░░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░.░, ░1, ░2, ░4, ░5, ░6, ░7, ░, ░, ░10, ░11, ░12, ░8, ░5, ░9, ░13, №, №, №, №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (52/100 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (48/100 ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░(░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,9 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,3 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 81,2 ░░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ №(░░░░░░░) ░░░.░6, ░░░░░░░░ 3,5 ░░.░.,

░░░░░░░░░ №(░░░░░░░) ░░░.░5, ░░░░░░░░ 8,0 ░░.░.,

░░░░░░░░░ №(░░░░░) ░░░.░1, ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░. ░ 1,0 ░░.░.(░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░),

░░░░░░░░░ №(░░░░░) ░░░.░1, ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░.,

░░░░░░░░░ № (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.░7, ░░░░░░░░ 12,8 ░░.░.,

░░░░░░░░░ №(░░░░░) ░░░.░, ░░░░░░░░ 3,2 ░░.░.,

░░░░░░░░░ №(░░░░░) ░░░.░, ░░░░░░░░ 20,4 ░░.░.,

░░░░░░░░░ №(░░░░░) ░░░.░2, ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░.░11(░░░░░), ░░░.░12(░░░░░), ░░░.░13(░░░░░░░), ░░░.№3(░░░░░), ░░░.№4(░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,0 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,0 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 23,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ №(░░░░░) ░░░.░, ░░░░░░░░ 21,0 ░░.░.,

░░░░░░░░░ №(░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░.░4, ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░(░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░):

░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 206,3 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 140,1 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 208,7 ░░.░.;

░░░░░ ░░░ ░░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 206,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 140,2 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 209,1 ░░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░.░10(░░░░░), ░░░.№1(░░░░░), ░░░.№2(░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                     ░.░.░░░░░░░