Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2016 ~ М-80/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-171/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.

при секретаре Слабинской Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрицлера А. В. к администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Фрицлер А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок ссылаясь на то, что 10.04.2007г. он приобрёл квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес> по договору купли продажи у собственников ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которая, согласно справке-подтверждению, находилась в долевой собственности. Земельный участок не был зарегистрирован и собственника не имел. 21.04.2015г. земельный участок по вышеуказанному адресу площадью <данные изъяты> кв.м. выделен истцу во временное пользование, поскольку постановлением № от 18.05.1992г. данный земельный участок предоставлен ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно кадастрового паспорта от 09.12.2015г. правообладателем площади <данные изъяты> кв.м. указана ФИО4 На предложение ФИО4 об оформлении передачи части земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., ответа не последовало.

Истец Фрицлер А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился дважды, об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайств не заявлял.

Представители администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края и администрации Казачинского района Красноярского края на рассмотрении иска по существу не настаивали.

Третьи лица ФИО4, представитель управления Федеральной служдбы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд полагает оставить заявление Фрицлер А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу 7 абзаца ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 УПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, о слушании дела был извещён надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчики и третьи лица не настаивали на рассмотрении заявления по существу, суд полагает оставить заявление Фрицлера А.В. к администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения, уплаченную по иску государственную пошлину в сумме 300 рублей вернуть заявителю.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Фрицлера А. В. к администрации Мокрушинского сельсовета Казачинского района Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Фрицлеру А. В., что по ходатайству заявителя, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть Фрицлеру А. В. из дохода бюджета Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края.

    Судья М.Ю. Вирт