Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-894/2020 от 06.02.2020

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 23 апреля 2020 года

№

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего         К.В.Стойкова,

при секретаре         С.В.Коровиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осокина С.А., Беляевой В.А., Власенко Н.А. к Администрации муниципального образования р.<адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Осокин С.А., Беляева В.А., Власенко Н.А. обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования р.<адрес> о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся для истцов отцом. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцы, а также ФИО3 его супруга вступили в право наследования на ? долю жилого дома в равных долях. На оставшуюся ? супружескую долю вступила в наследство ФИО3 Указывают, что зарегистрировать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не могут, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство по закону не определены доли наследников, кроме того мать истцов ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 62,4 кв.м., кадастровый №, а также права на денежные средства. Истцы ФИО5 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об открытии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказала, в связи с тем, что у истцов отсутствуют правоустанавливающие документы. Истец ФИО1 пропустила установленный законодательством срок для принятия наследства. Просят включить жилой дом, в состав наследства и признать за истцами ФИО5, ФИО4, ФИО1 право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 62,4 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Истцы Осокин С.А., Беляева В.А., Власенко Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Администрации МО <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление без его участия.

Третье лицо нотариус Сорокина К.О. извещена надлежащим образом.

Судом, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № (л.д.7).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО10, наследниками имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/2 доле каждый: супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО11, дочь ФИО12 состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании справки, выданной Богандинским поселковым Советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит право собственности на ? долю в общем имуществе состоящем из жилого дома в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО9, наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/2 доле каждый: дочь ФИО5, сын ФИО4 на денежные средства, внесенных во вклады.

Согласно копии наследственного дела, заведенного по месту регистрации умершего нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО9 № к имуществу ФИО3 - заявления о принятии наследства подали ФИО5, ФИО4, ФИО13

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № КУВИ-№ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти матери ФИО3 дочь Беляева В.А., сын Осокин С.А., дочь Власенко Н.А. обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус отказал. Сославшись, что правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на названный жилой дом в порядке наследования, который, на момент открытия наследства, принадлежал ФИО2, в последующем ФИО3, а истцы открыто вступили во владение принадлежавшим имуществом, пользуется жилым домом, несут текущие расходы по его содержанию.

Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом площадью 62,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Беляевой В.А., Осокиным С.А., Власенко Н.А. право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому в порядке наследования на жилой дом площадью 62,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 К.В. Стойков