Решение по делу № 2-165/2015 ~ М-19/2015 от 12.01.2015

    Дело № 2-165(1)/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.03.2015 года                                                                                                     п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,                                          

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

с участием представителя истца - Куколевой Т.В., действующей на основании доверенности от 12.04.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фитилева Е.В. к администрации Синеньского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области (далее администрация Синеньского МО), третьи лица Фитилева Е.А., Захаров С.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

установил:

истец обратился в суд с иском к администрации Синеньского МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование которого указал, что дом № по ул. <адрес> был предоставлен Фитилеву Е.В. в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с трудовыми отношениями. Из техпаспорта ГУП «Саратовское ОБТИ и оценки недвижимости» следует, что правообладатель жилого дома не определен, правоустанавливающий документ отсутствует, дом не является муниципальной собственностью, не числится в реестрах объектов недвижимого имущества федеральной или государственной собственности. Таким образом, делается невозможным заключение договора на приватизацию жилого помещения, в связи с чем истец обратился в суд и просит признать, за ним право собственности в порядке приватизации на спорный дом.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Куколева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают относительно удовлетворения исковых требований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В суде установлено, что жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> д. <данные изъяты> в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется, в реестре государственного имущества Саратовской области оно не значится, в реестре муниципальной собственности спорное жилое помещение не числится (л.д. <данные изъяты>).

Сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).

Сведения о собственниках жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> д. <данные изъяты> в Саратовском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).

Указанное жилое помещение было предоставлено Фитилеву Е.B. в связи с трудовыми отношениями, что подтверждается трудовой книжкой на имя истца, в соответствии с которой с ДД.ММ.ГГГГ. Фитилев Е.В. работал в должности «тракторист» совхоза «Синеньский». С ДД.ММ.ГГГГ. истец проживет в спорном доме, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по указанному адресу (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года с последующими изменениями и дополнениями (далее Закон), предусматривает права граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

До настоящею времени истец проживает в доме; в приватизации другого государственною либо муниципального жилья в период действия Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» участия не принимал.

Фитилева Е.А. и Захаров С.Е., зарегистрированные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> д. <данные изъяты>, не возражают против приватизации указанною жилого помещения, участвовать в приватизации не желают, о чем представили заявления (л.д. <данные изъяты>).

Обстоятельств, указанных в Законе РФ «О приватизации жилищного фонда», при наличии которых жилое помещение не подлежит приватизации, не имеется.

Статья 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», кроме того, предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений иных юридических лиц с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию.

С учетом изложенного, суд считает, что передача жилого помещения в собственность истца соответствует требованиям закона, поскольку обстоятельств указанных в законе, при наличии которых спорное жилое помещение не подлежит приватизации, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.03.2015░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: