Решение по делу № 2-14623/2016 ~ М-14477/2016 от 12.10.2016

Дело 2-14623/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск      11 ноября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Барковского А.Ю. по доверенности от ____.2016г., помощника прокурора г. Якутска Вадюхина Д.Г., при секретаре Суздаловой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Векторэкспертстройсервис» об отмене приказа № от ____.2016г. о расторжении трудового договора с работником в связи с истечением срока действия трудового договора ( ст. 79 ТК РФ), о восстановлении на работе в прежней должности в качестве заместителя генерального директора, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул с ____.2016 года по ____.2016 года в размере ___ рублей, о компенсации морального вреда в размере ___ рублей и обязать Общество с ограниченной ответственностью «Векторэкспертстройсервис» произвести обязательные отчисления за Сорокина В.С. в бюджетные и внебюджетные фонды, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске и МРИ ИФНС №5 УФНС России по РС(Я) за период с ____2016г. по ____2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин В.С. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ____ 2015 года в должности заместителя ___. Приказом работодателя № от ____.2016г. о расторжении трудового договора Сорокин В.С. уволен в связи с истечением срока действия трудового договора по ст. 79 ТК РФ. Считает приказ об увольнении незаконным в связи с тем, что трудовой договор между сторонами в письменной форме не был заключен. Также в нарушение ч.1 ст.79 ТК РФ истец не уведомлен в письменной форме об увольнении в связи с истечением срока действия трудового договора. В связи с этим просит отменить приказ № от ____.2016г. о расторжении трудового договора в связи с истечением срока действия по ст. 79 ТК РФ, восстановить его на работе в прежней должности в качестве ___, взыскать оплату за вынужденный прогул с ____.2016г. по ____.2016г. в размере ___ рублей и компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, обязать ответчика произвести обязательные отчисления за истца в бюджетные и внебюджетные фонды, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я), МРИ ИФНС №5 УФНС России за период с ____.2016г. по ____.2016г.

В суд, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания и участвовавшая, на подготовительном судебном заседании представитель ответчика в суд не явилась. В суд поступило ходатайство от представителя ответчика об отложении дела в связи с нахождением представителей ответчиков в командировке. Однако нахождение представителей ответчика в командировке не является уважительной причиной неявки в суд. В связи с неявкой на судебное заседание представителя ответчика без уважительных причин и с учетом мнения представителя истца, помощника прокурора г.Якутска, полагавших рассмотреть дело, суд постановил рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде представитель истца Барковский А.Ю. иск поддержал и просит удовлетворить.

В суде помощник прокурора г. Якутска Вадюхин Д.Г. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника.

Из материалов дела следует, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ____ 2015 года в должности заместителя генерального директора до ____.2016 года. Приказом работодателя №5-Л от ____.2016г. о расторжении трудового договора Сорокин В.С. уволен по ст. 79 ТК РФ в связи с истечением срока действия срочного трудового договора от ____ 2015 года. Между тем трудовой договор между сторонами в письменной форме от ____ 2015 года не был заключен, что подтверждается решением Якутского городского суда от ____ 2016 года по иску Сорокона В.С к ответчику об установлении факта трудовых правоотношений вступившим в законную силу апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от ____ 2016 года, которым установлен факт трудовых правоотношений истца с ответчиком с ____ 2015 года. Кроме того, ответчиком нарушен порядок увольнения - в нарушение ст.79 ТК РФ истец в письменной форме не уведомлен об увольнении в связи с истечением срока действия срочного трудового договора не менее чем за ___ дня до увольнения. Следовательно, приказ об увольнении истца по ст.79 ТК РФ в связи с истечением срока действия трудового договора не основан на законе и подлежит отмене.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию средний заработок за период с ____2016г. по ____.2016 г. Среднемесячный заработок истца за последние ___ месяцев предшествующих увольнению согласно вступивших в законную силу судебных актов составляет ___ коп. в день. Таким образом, за период с ____.2016г. по ____2016г. к взысканию подлежит ___ рублей согласно расчету истца. Расчет истца судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчик как работодатель обязан производить перечисление страховых взносов в пенсионный фонд по Федеральному закону от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Согласно п.п. "а" п. 1 ч. 1 ст. 5 этого Закона плательщиками страховых взносов являются страхователи, «определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального «страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам -организации. В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров. Согласно ч. 2 ст. 28 Закона плательщики страховых взносов обязаны: 1) правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы; 2) вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов; 3) представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

Таким образом, ответчик ООО «ВЭСС», является плательщиком страховых взносов, единого социального налога, включая отчисления в пенсионный фонд, и обязан производить отчисления страховых взносов за Сорокина B.C. Следовательно, требования истца произвести обязательные отчисления за истца в бюджетные и внебюджетные фонды, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я), МРИ ИФНС №5 УФНС России за период с ____.2016г. по ____2016 года также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Принимая во внимание характер нарушенных трудовых прав истца, обстоятельства, при которых они были допущены, степень нравственных страданий перенесенных истцом, степень вины работодателя, с учетом требований разумности и справедливости, следует взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ___ рублей.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 8 645 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Сорокина В.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Векторэкспертстройсервис» об отмене приказа № от ____.2016г. о расторжении трудового договора в связи с истечением срока действия по ст. 79 ТК РФ, о восстановлении на работе в прежней должности в качестве ___, о взыскании заработной платы за вынужденный прогул с ____.2016г. по ____.2016г. в размере ___ рублей, компенсации морального вреда в размере ___ рублей, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Векторэкспертстройсервис» произвести обязательные отчисления за Сорокина В.С. в бюджетные и внебюджетные фонды, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске и МРИ ИФНС №5 УФНС России по РС(Я) за период с ____.2016г. по ____.2016 года удовлетворить.

Отменить приказ Общества с ограниченной ответственностью «Векторэкспертстройсервис» № от ____.2016г. о расторжении трудового договора с работником в связи с истечением срока действия трудового договора ( ст. 79 ТК РФ) и восстановить Сорокина В.С. в должности ___.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Векторэкспертстройсервис» в пользу Сорокина В.С. заработную плату за время вынужденный прогул с ____.2016г. по ____.2016г. в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Векторэкспертстройсервис» произвести обязательные отчисления за Сорокина Виктора Сергеевича в бюджетные и внебюджетные фонды, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС(Я), МРИ ИФНС №5 УФНС России по РС(Я) за период с ____.2016г. по ____.2016г.

Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов