Приговор по делу № 1-551/2021 от 19.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 2 сентября 2021 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Матвиец А.А., при секретаре Рублевой П.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Орешкина В.О., подсудимого Онхоева Л.Л., защитника - адвоката Аввакумовой Л.И., представившей удостоверение и ордер от **/**/****, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-551/2021 в отношении

Онхоев Л.Л., родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, с образованием 11 классов, женатого, имеющего несовершеннолетних детей **/**/**** г.р., официально не трудоустроенного, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., судимого:

17.06.2020 мировым судьей судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;

21.05.2021 мировым судьей судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Онхоев Л.Л. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**/**/**** в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 20 часов 33 минут, Онхоев Л.Л. пришел на участок поля, расположенный в ...., на котором произрастает дикорастущая конопля. Осознавая противоправный характер своих действий, Онхоев Л.Л., действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собрал листья и фрагменты стеблей дикорастущей конопли. Тем самым Онхоев Л.Л. незаконно наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 38, 70 гр., что является значительным размером. Тогда же Онхоев Л.Л. был задержан на вышеуказанном участке сотрудниками полиции при непосредственном сборе наркотического средства, которое у него изъято.

Подсудимый Онхоев Л.Л. в присутствии избранного им защитника при выполнении требований ст. 217 УПК РФ в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Онхоев Л.Л., понимая существо предъявленного обвинения в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в том числе с юридической квалификацией своих действий, и поддержал заявленное добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Аввакумова Л.И. ходатайство Онхоев Л.Л. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, просила его удовлетворить, поскольку оно заявлено добровольно, после проведенной ею консультации, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Иркутского района Иркутской области Орешкин В.О. также полагал возможным рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого Онхоев Л.Л. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, Онхоев Л.Л. согласился с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав мнения защитника подсудимого и государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Разрешая уголовное дело по существу с учетом требований ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Онхоев Л.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Онхоев Л.Л. не вызывает каких-либо сомнений в его полноценности, как усматривается из материалов уголовного дела на учете у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 79-80, 82), его поведение в судебном заседании адекватно, поэтому суд считает, что преступление Онхоев Л.Л. совершил вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и обязанным нести ответственность за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, что совершенное Онхоев Л.Л. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание Онхоев Л.Л., суд учитывает наличие шести малолетних детей у виновного. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что Онхоев Л.Л. социально адаптирован, имеет место жительства и семью, обеспечивает свою трудовую занятость по найму. Согласно бытовой характеристике УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» Онхоев Л.Л. проживает совместно с братом, ранее привлекался к уголовной ответственности. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактическом учете не состоит, со стороны соседей жалоб и замечаний не поступало, в общении вежлив, спокоен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 112). Согласно рапорту-характеристике старшего УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Эхирит-Булагатский» Онхоев Л.Л. проживает со своей семьей, официально не трудоустроен, по месту жительства со стороны соседей жалобы в его адрес не поступали, характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических веществ замечен не был, по характеру: спокойный общительный, склонен к совершению правонарушений и преступлений, привлекался неоднократно к административной ответственности, ранее судим (л.д. 114). Из характеристики Главы МО «Олойское» следует, что Онхоев Л.Л. родился и вырос в ...., закончил 11 классов Олойской средней школы, женат, имеет 5 несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, с соседями и односельчанами поддерживает спокойные ровные отношения, жалоб, замечаний со стороны односельчан не поступало (л.д. 116).

Определяя подсудимому вид наказания, суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, предусматривающей альтернативные виды наказаний. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и вышеприведенных данных о личности подсудимого Онхоев Л.Л., а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление последнего и на условия его жизни, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению в отношении него целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что по делу не установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает, что направление подсудимого в места лишения свободы не будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям и задачам наказания, вследствие чрезмерной суровости, может негативно отразиться на его жизни и здоровье, затруднить последующую адаптацию в обществе. По мнению суда, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможны без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за ним со стороны специализированных органов государства, с возложением, учитывая его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что поможет ему правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, будет способствовать достижению целей наказания. Суд устанавливает подсудимому Онхоев Л.Л. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21.05.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Онхоев Л.Л. по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

В связи с тем, что подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Онхоев Л.Л. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуану) в остаточном количестве 36, 98 гр., смывы с ладоней рук Онхоев Л.Л. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МУ МВД России «Иркутское» - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Онхоев Л.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Онхоев Л.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Онхоев Л.Л. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию с периодичностью, установленной уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 21.05.2021 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Онхоев Л.Л. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении Онхоев Л.Л. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуану) в остаточном количестве 36,98 гр., смывы с ладоней рук Онхоев Л.Л. в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МУ МВД России «Иркутское» - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий А.А. Матвиец

1-551/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Онхоев Леонтий Лаврентьевич
Аввакумова Любовь Иннокентьевна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Матвиец А.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2021Передача материалов дела судье
17.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2021Судебное заседание
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее