Определения по делу № 9-1/2019 ~ М-14/2019 от 11.01.2019

Дело № 9-1/2019

Материал М-14/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

16 января 2019 года                                                                            г. Камешково                                                                          

Судья Камешковского районного суда Владимирской области                Варламов Н.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки и индексации задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за пользование денежными средствами в размере 11371 руб. 30 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.; проиндексировать образовавшуюся задолженность в размере 120297 руб. 47 коп.

В обоснование искового заявления указала, что в ОСП Камешковского района возбуждено несколько исполнительных производств о взыскании с ответчика денежных сумм на общую сумму 120297 руб. 47 коп. Ответчик (должник) от выплаты присужденных сумм уклоняется, более 17 месяцев пользуется её денежными средствами, в результате чего она несет материальные убытки, размер которых по состоянию на 31.12.2018 составляет 11371 руб. 30 коп.

Таком образом, считает, что на основании ст. 395 ГК РФ в её пользу с ответчика должна быть взыскана неустойка за пользование денежными средствами, а образовавшаяся задолженность в соответствии со ст. 208 ГК РФ - проиндексирована.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу о том, что оно подлежит возвращению в части требований о взыскании неустойки в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку неподсудно Камешковскому районному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, цена иска составляет 11371 руб. 30 коп. Поскольку заявленный иск имеет денежную оценку, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела данной категории относятся к подсудности мировых судей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика.

Правила исключительной и альтернативной подсудности, предусмотренные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, к спору данной категории дел не применимы.

Как следует из представленных материалов, ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: .....

Следовательно, указанный спор подлежит рассмотрению по существу судом по месту жительства ответчика - мировым судьей города Собинки и Собинского района Владимирской области.

Одновременно с требованиями о взыскании неустойки истцом ФИО1 заявлены требования об индексации присужденных сумм.

Вместе с тем, указанное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, а именно путем подачи заявления о взыскании индексации присужденной денежной суммы в порядке ст. 208 ГПК РФ в рамках ранее принятого судебного решения, а не путем подачи самостоятельного иска.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления заявление, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, считаю необходимым отказать ФИО1 в принятии искового заявления в части требований об индексации присужденных сумм.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 в части требований о взыскании неустойки и приложенные к нему документы истцу - ФИО1

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 в части требований об индексации присужденных сумм.

Разъяснить истцу, что она имеет право обратиться с исковым заявлением о взыскании неустойки к мировому судье города Собинки и Собинского района.

Разъяснить, что ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных к взысканию сумм в рамках того дела, по которому было принято решение о взыскании.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                            Н.А. Варламов