Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-78/2017 (2-6137/2016;) ~ М-5330/2016 от 27.09.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» января 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТ «Дубки» к Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

у с т а н о в и л:

Истец СТ «Дубки» обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

В судебном заседании суд оглашает поступившее с приема заявление СТ «Дубки» об отказе от заявленных исковых требований. Отказ от иска принят судом. Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ), отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ СТ «Дубки» от иска к Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам

Производство по делу по иску СТ «Дубки» к Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья: