Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2013 ~ М-1498/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-1439/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

24 декабря 2013 года. г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

с участием представителя истца: Хмара А.Н. (по доверенности № 6 от 06.08.2013 г.), при секретаре: Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удобно – Деньги Шарыпово» к Колывановой Галине Николаевне о взыскании задолженности по договору микрозайма, -

Установил:

ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» обратилось в суд с указанным иском к Колывановой Г.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Колывановой Г.Н. и ООО «Финансовая компания «ГОРИЗОНТ» был заключен договор займа №, по которому заемщику были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ФК «ГОРИЗОНТ» и ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» был заключен договор № уступки требования (цессии), по которому все права истца перешли к ООО «Удобно-Деньги Шарыпово». Согласно условиям договора займа ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование деньгами в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, в случае нарушения ответчиком срока возврата указанной суммы, он уплачивает взыскателю пеню в размере <данные изъяты>% в день за каждый день просрочки. В установленный договором срок ответчик обязательства не исполнил, на устные просьбы о необходимости выполнить обязательства по договору не реагирует. В договоре и в силу закона между истцом и ответчиком не предусмотрен претензионный порядок разрешения спора, соответственно истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании основного долга, процентов и пени по договору, как за весь период просрочки платежа так и за отдельно взятый период задолженности в судебном порядке. Неисполнение договорных обязательств начало исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> дней.. В связи с чем, просит взыскать сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, пеню, за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Хмара А.Н. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основания.

Ответчик Колыванова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не представила, отложить рассмотрение дела не просила, возражений по исковым требованиям в суд не представила (л.д. 28-29).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца - Хмара А.Н., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.3 ст.67 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Финансовая компания «ГОРИЗОНТ» (займодавцем) и Колывановой Г.Н. (заемщиком), из которого следует, что займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и проценты до ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть на 15 дней (л.д. 20).

Согласно п.3 данного договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты>% в день.

Как следует из п. 4 договора в случае, когда Колыванова Г.Н. не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере <данные изъяты>% в день на сумму задолженности, с даты заключения настоящего договора.

Согласно заявлению о предоставлении нецелевого потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Колыванова Г.Н. обратилась в ООО «Финансовая компания «ГОРИЗОНТ» о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей на 15 дней, цель займа – <данные изъяты> (л.д.21).

Как следует из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Колыванова Г.Н. на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., выдано <данные изъяты> рублей (л.д.22).

Согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что от Колывановой Г.Н. принята оплата процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. принята оплата процентов в размере <данные изъяты> рублей, приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. принято оплата пени в размере <данные изъяты> рублей. (л.д. 23,24)

Из договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1) и акта приема-передачи документов к договору следует, что ООО «Финансовая компания «ГОРИЗОНТ» уступило, а ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» приняла все права требования по договорам займа заключенного между ООО «Финансовая компания «ГОРИЗОНТ» и заемщиками, в том числе и ФИО4, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.(л.д.7-10)

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» направило Колывановой Г.Н. уведомление об уступке прав (требований) по договору займа (л.д.25).

Из свидетельства 24 № усматривается, что ООО «Удобно - Деньги Шарыпово» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения МИФНС № по Красноярскому краю (л.д.10).

Согласно свидетельству №, ООО «Удобно - Деньги Шарыпово» ДД.ММ.ГГГГ. включено в государственный реестр микрофинансовых организаций (л.д.12).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из представленного представителем истца расчета суммы процентов за пользование денежными средствами по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) размер процентов составляет ДД.ММ.ГГГГ рублей, из расчета (<данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты>% (в день) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей. Оплачено процентов <данные изъяты> рублей. Задолженность составила: <данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей. (л.д. 6).

Расчет является обоснованным и соответствует требованиям закона и договора займа.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 331 ГК РФ предусматривает, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Сумма неустойки составляет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей.

Размер неустойки в размере <данные изъяты> рублей представителем истца уменьшен до <данные изъяты> рублей, суд находит указанную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства и считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей, что соответствует принципу разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: в пользу истца с ответчика следует взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования истца в сумме <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей (сумма долга) + <данные изъяты> рублей (проценты по договору займа) + <данные изъяты> рублей (пеня) = <данные изъяты> рублей; истцу подлежит возврату госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из размера, предусмотренного ст.333.19 НК РФ (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты>) х <данные изъяты>% + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Колывановой Галины Николаевны в пользу ООО «Удобно-Деньги Шарыпово» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>) рублей, пени, за несвоевременный возврат суммы займа в сумме <данные изъяты>) рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты>) рублей.

Ответчик Колыванова Г.Н. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      М.Ю.Бриткова