Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4757/2012 ~ М-5052/2012 от 31.10.2012

Дело №2-4757/22-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Муромской С.В.,

при секретаре – Булгаковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Курский промышленный банк» к Абрамову <данные изъяты>, Худякову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курский промышленный банк» обратилось в суд с иском к ответчикам Абрамову Н.Н., Худякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» в лице Дополнительного офиса «Железногорское отделение» и ответчиком Абрамовым Н.Н. был заключен кредитный договор . По условиям договора истец предоставил ответчику Абрамову Н.Н. кредит в размере 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать банку в погашение основной суммы кредита 1667 руб., а также проценты за пользование кредитом. Кроме того, в случае нарушения своих обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1 % от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам. В обеспечение обязательства заемщика банком был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1 договора поручительства поручитель – ответчик Худяков А.В. взял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. Несмотря на наступление сроков уплаты платежей, заемщиком не уплачено 80661 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга 76309 руб. 65 коп., начисленные проценты 3952 руб. 32 коп., пеня 400 руб. В связи с этим истец просил взыскать с ответчиков Абрамова Н.Н., Худякова А.В. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 80661 руб. 97 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2619 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Курский промышленный банк» по доверенности Щеглов А.А. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Абрамов Н.Н., Худяков А.В. о дне слушании дела извещены по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Курский промышленный банк» в лице Дополнительного офиса «Железногорское отделение» и ответчиком Абрамовым Н.Н. был заключен кредитный договор . По условиям договора истец предоставил ответчику Абрамову Н.Н. кредит в размере 100000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых за пользование кредитом.

Для всех расчетов в рамках указанного кредитного договора банком на имя заемщика был открыт текущий счет . В силу п. 5.2, 5.3 указанного договора заемщик ежемесячно с июня 2011 г. по апрель 2016 г. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца уплачивает банку в погашение основной суммы кредита 1667 руб., последний платеж в сумме 1647 руб.; проценты за каждый процентный период подлежат уплате не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем их начисления и в день погашения всей суммы кредита. На основании п.7.1 договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом заемщик обязан выплатить банку неустойку (пени) в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, но не менее 100 рублей за нарушение каждого срока платежа по кредиту и/или процентам.

Согласно п.6.5.3 кредитного договора банк имеет право отказать в дальнейшей выдаче кредита и/или потребовать от заемщика незамедлительного погашения кредита и процентов за пользование кредитом независимо от срока, на который был выдан кредит в случае, если заемщиком нарушены любые условия договора.

В соответствии со ст. 1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Худяков А.В. взял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение обязательств последнего по кредитному договору. На основании п.2.1 данного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, поручитель обязуется по первому письменному требованию кредитора в течение трех календарных дней со дня его получения, исполнить обязательства, предусмотренные ст. 1 настоящего договора (перечислить денежные средства платежным поручением либо по согласованию с кредитором, любым иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ, исполнить обязательства по кредитному договору).

В судебном заседании установлено, что своих обязательств по кредитному договору ответчик Абрамов Н.Н. не исполняет с ноября 2011 года. Согласно представленному расчету общая сумма задолженности – 80661 руб. 97 коп., из которых: сумма основного долга 76309 руб. 65 коп., начисленные проценты 3952 руб. 32 коп., пеня 400 руб. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2619 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80661 ░░░. 97 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2619 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░░░ 83281 ░░░. 82 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-4757/2012 ~ М-5052/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "курский промышленный банк"
Ответчики
Абрамов Николай Николаевич
Худяков Александр Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2012Передача материалов судье
01.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Подготовка дела (собеседование)
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2012Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее