Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-449/2018 ~ М-2794/2018 от 22.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова на Дону Донцова М.А. рассмотрев исковое заявление Афанасьев В.А, к Миронюк М.Ю., Миронюк С.М. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Афанасьев В.А, обратился в суд с иском к Миронюк М.Ю., Миронюк С.М. с требованием о взыскании задолженности.

Определением Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено судом без движения по причине отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины при имущественном характере заявленных требований. В заявленном истцом ходатайстве о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины было отказано. Истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В сроки, определенные судом, недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не были устранены. При этом, ссылаясь на тяжелое имущественное положение и отсутствие денежных средств для уплаты государственной пошлины, истец повторно заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Как следует из представленных суду документов, к заявленному ходатайству истцом не приложены документы, подтверждающие, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

При отсутствии таких документов, учитывая характер и обстоятельства спора, суд приходит к выводу об отсутствии в распоряжении суда данных, достаточных для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки должно быть отказано.

Учитывая изложенное, установив, что недостатки искового заявления не были устранены в срок, установленный судом, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления в соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131-132, 136 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Афанасьев В.А, о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины отказать.

Исковое заявление Афанасьев В.А, к Миронюк М.Ю., Миронюк С.М. о взыскании задолженности возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует реализации права истца на судебную защиту путем повторного обращения в суд с теми же требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без движения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. РОСТОВА – НА - ДОНУ 344116, Ростов-на-Дону, <адрес> Телефон № (863) 244-81-63 факс № (863) 244-43-93 адрес почты: zheleznodorozhny.ros@sudrf.ru № ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев В.А, 344068 <адрес>

Направляем Вам копию определения Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Афанасьев В.А, к Миронюк М.Ю., Миронюк С.М. о взыскании задолженности, исковой материал

Приложение: копии определения на 1 листе., исковой материал.

Судья Железнодорожного

районного суда <адрес> М.А. Донцова

Исп. О.А.Зайцева

244-81-63