РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2015 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кацевич Е.И.,
при секретаре судебного заседания Терасмес Н.А.,
с участием истца Алешко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешко М.В. к Администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Алешко М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Назаровского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Жуков В.В., истец является единственным наследником первой очереди, а также наследником по завещанию. После смерти отца открылось наследство в виде земельной доли в составе общей долевой собственности ЗАО «<данные изъяты>» доля в праве <данные изъяты>, в земельном участке для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, д. Усть-Березовка, д. Средняя Березовка, д. Верхняя Березовка, д. Жгутово, д. Медведск, д. Московка, а также в виде 1 акции ЗАО «<данные изъяты>», номинальной стоимостью 10 рублей. При этом, после смерти отца истец фактически приняла наследство: деньги, бытовые приборы, мебель, в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, поскольку долгое время болела и находилась на лечении в больнице.
В судебном заседании истец Алешко М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика Администрации Назаровского района Красноярского края, ЗАО «<данные изъяты>», извещенные о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований закона, в судебное заседание не явились. Представитель Администрации Б. направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, при разрешении заявленных требований полагается на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Алешко М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…».
Положения ч. 1 ст. 213 ГК РФ закрепляют, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нормой ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК ПРФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Жуков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д.8).
Истец Алешко М.В. (до заключения брака – Жукова) приходится умершему родной дочерью, что подтверждается соответствующими свидетельствами (л.д.16, 19). Жукова Т.Г. (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. Усть-<адрес> (л.д.7).
По завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Назаровского нотариального округа <адрес> М,, Жуков В.В. все свое имущество движимое и недвижимое завещал Алешко М.В. (л.д.9).
Из справки, выданной нотариусом М, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственное дело в отношении Жукова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Таким образом, истец Алешко М.В. является наследником по закону первой очереди, и по завещанию после смерти Жуков В.В.
На основании свидетельства на право собственности на землю серии №, зарегистрированного комземресурсах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Жуков В.В. приобрел право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 569 баллогектаров по адресу: <адрес>, акционерное общество «<данные изъяты>» общей площадью 20,0 га, (л.д. 10-12).
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Жуков В.В. зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 149048378 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, д. Усть-Березовка, д. Средняя Березовка, д. Верхняя Березовка, д. Жгутово, д. Медведск, д. Московка, кадастровый номер № (л.д.13, 20-66).
Согласно информации ЗАО «Компьютершер Регистратор» из Реестра владельцев именных ценных бумаг о лицевом счете, Жуков В.В. (лицевой счет №) является владельцем 1 шт. акции обыкновенной именной ЗАО «Назаровское», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., код государственной регистрации ценных бумаг: №
В судебном заседании установлено, что после смерти Жукова В.В. его дочь Алешко М.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности сохранила документы на наследственное имущество, пользуется оставшимися после смерти отца бытовыми приборами и мебелью. Других наследников, претендующих на наследство умершего Жукова В.В., не имеется.
Суд, признав причины пропуска срока для принятия наследства истцом уважительными, считает возможным восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца Жукова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд в соответствии со ст.ст.1112, 1143 ГК РФ считает возможным включить земельный участок и акцию в состав наследства, открывшееся после смерти Жукова В.В., признать истца принявшей наследство, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Алешко М.В. удовлетворить.
Восстановить Алешко М.В, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Жукова В.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Жукова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в составе общей долевой собственности ЗАО «Назаровское», доля в праве <данные изъяты>, земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, д. Усть-Березовка, д. Средняя Березовка, д. Верхняя Березовка, д. Жгутово, д. Медведск, д. Московка, кадастровый № (одну) акцию обыкновенную именную ЗАО «<данные изъяты>», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., код государственной регистрации ценных бумаг: <данные изъяты>
Признать Алешко М.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти Жукова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли в составе общей долевой собственности ЗАО «Назаровское», доля в праве <данные изъяты>, земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, д. Усть-Березовка, д. Средняя Березовка, д. Верхняя Березовка, д. Жгутово, д. Медведск, д. Московка, кадастровый №; 1 (одной) акции обыкновенной именной ЗАО «<данные изъяты>», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., код государственной регистрации ценных бумаг: <данные изъяты>
Признать за Алешко М.В. право собственности в порядке наследования на земельную долю в составе общей долевой собственности ЗАО «Назаровское», доля в праве <данные изъяты>, земельный участок, категория земель: для сельскохозяйственного производства, общая площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, д. Усть-Березовка, д. Средняя Березовка, д. Верхняя Березовка, д. Жгутово, д. Медведск, д. Московка, кадастровый №; 1 (одну) акцию обыкновенную именную ЗАО «<данные изъяты>», номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., код государственной регистрации ценных бумаг: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий Е.И. Кацевич
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ