Дело №а-474 /2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2019 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сидилевой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Базарбаевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 Век» к судебному приставу исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Шкондиной Е.А., к УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Корпорация 21 Век» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Шкондиной Е.А., к УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
В обоснование административного иска следует, что в производстве Новотроицкого городского отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области находилось исполнительное производство 35481/17/56024 -ИП от 15.08.2017 года, возбужденное на основании исполнительного документа: Судебный приказ от 10.06.2016 года № 2-3783/2016, выданный судебным участком № 7 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской республики в отношении должника Василенко А.Ю..
Согласно сервису ФССП России, 27.02.2019 года взыскателю стало известно о том, что исполнительное производство 35481/17/56024 -ИП от 15.08.2017 года, было окончено 17.05.2018 года судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Полагают, что права взыскателя были нарушены бездействием судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Шкондиной Е.А., выразившимся в несвоевременном направлении взыскателю пакета документов после окончания исполнительного производства: постановления об окончании исполнительного производства от 17.05.2018 года, Акта о невозможности взыскания, судебного приказа, а также иных документов, подтверждающих невозможность взыскания по исполнительному производству.
По состоянию на 27.02.2019 года исполнительный документ: Судебный приказ от 10.06.2016 года № 2-3783/2016, выданный судебным участком № 7 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской республики в отношении должника Василенко А.Ю., взыскателем не получен. Доказательства вручения отправления адресату отсутствуют.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Корпорация 21 Век» не явился, поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований связи с тем, что вопрос разрешен с административным ответчиком добровольно. Просил прекратить производство по делу, отказался от административного иска в соответствии со ст. 194 КАС РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Шкондина Е.А. не явилась в судебное заседание, о дне рассмотрения была извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным разрешением.
Представитель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области не явился в судебное заседание, о дне рассмотрения дела были извещены.
Заинтересованное лицо Василенко А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения был извещен.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.194 ч.1 п,3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Как установлено в судебном заседании, следует из представленного документа, административным ответчиком 04.03.2019 года вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, оконченному 17.05.2018 года.
Административному истцу известны порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает отказ от административного иска законным, не нарушающим прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ от административного иска.
Руководствуясь ст.ст 194-195, 198-199, КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 21 ░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ 21 ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░