Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-590/2015 от 11.11.2015

                     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    № 1-590/2015

24 ноября 2015 года                                     г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Бородулиной С.А.

подсудимого Гиблова А.А.

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Поповой Н.А., предъявившей удостоверение № 542 и ордер № 3408 от 24 ноября 2015 года.,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Ширяевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гиблова АА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Гиблов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гиблов А.А. находился в <адрес>, где проживает совместно с сестрой ФИО5 и ее мужем ФИО8, которых в квартире не было. В это время у Гиблова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО8 и ФИО5 в квартире отсутствуют, и за его преступными действиями никто не наблюдает, примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Гиблов А.А., находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяв из шкафа, стоящего в комнате указанной квартиры, тайно похитил ноутбук «НР» стоимостью 15000 рублей и сумку для ноутбука, не представляющую материальной ценности. С похищенным ноутбуком и сумкой Гиблов А.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Гиблов А.А. высказал свое согласие с предъявленным обвинением.

    В связи с тем, что Гиблов А.А., воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайствовать о применении особого порядка судебного разбирательства, при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласен Гиблов А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

    Суд квалифицирует действия Гиблова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является оконченным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

Суд учитывает также, что Гиблов А.А. не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует написание им явки с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, принес свои извинения потерпевшему. <данные изъяты>

Суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого Гиблова А.А., который работает неофициально, имеет нестабильный заработок, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения в отношении Гиблова А.А.ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гиблова АА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Меру пресечения – Гиблову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – товарный чек и кассовый чек на ноутбук, хранящиеся при деле – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                        Л.А. Поснова