Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4137/2016 ~ М-2030/2016 от 18.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панайотиди В.А. к Сафину Р.Р. об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Панайотиди В.А. обратился в суд с иском об исключении из под ареста автомашины а/м1), VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, кузов №, цвет ....., гос.рег.знак №. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел к Сафина Р.Р. указанный автомобиль. В связи с нарушением ПДД ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был помещен на штрафстоянку, при этом в выдаче автомашины было отказано, поскольку в рамках исполнительного производства в отношении Сафина Р.Р. был наложен запрет на выдачу автомашины. Ссылаясь на то, что автомашины была приобретена и передана по договору до возбуждения исполнительного производства, арест автомашины нарушает права истца на пользование своим имуществом, истец просил удовлетворить иск.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Сафина Р.Р. не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что действительно автомашины была продана до возбуждения исполнительного производства.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства по г...... в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «3-е лицо» в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что Сафину Р.Р. принадлежала на праве собственности автомашина а/м1 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, кузов №, цвет ....., гос.рег.знак №.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сафин Р.Р. продал, а Панайотиди В.А. приобрел указанную автомашину.

Истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ пользовался автомашиной, претензий не возникало, однако в ДД.ММ.ГГГГ. в связи с нарушением Правил дорожного движения автомашина была помещена на штрафстоянку, при обращении за выдачей автомашины ему было отказано, поскольку из службы судебных приставов поступило требование о запрещении выдачи автомашины.

Из материалов дела установлено, что на основании решения ..... районного суда г...... от ДД.ММ.ГГГГ с Сафина Р.Р. и ООО «наименование1» солидарно в пользу ПАО «3-е лицо» взыскана задолженность в общей сумме 1201567 долларов 49 центов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения и госпошлина в сумме 30000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафина Р.Р. возбуждено исполнительное производство № по взысканию долга.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в ГКУ наименование2 направлено требование о запрете выдачи Сафину Р.Р. автомашины а/м1, гос.рег.знак №.

В соответствии со ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

При этом следует иметь в виду, что регистрация транспортных средств представляет собой комплекс мероприятий, проводимых уполномоченными органами, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения транспортным средством в целях государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступления и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства РФ.

Таким образом отсутствие регистрации в органах ГИБДД перехода права собственности от Сафина Р.Р. к Панайотиди В.А. само по себе не свидетельствует о недействителньости договора купли-продажи.

Установлено, что с момента заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорная автомашина перешла в собственность Панайотиди В.А., который владеет и пользуется автомашиной, осуществляет ее техническое обслуживание, оплачивает необходимые платежи, в том числе за нарушение правил дорожного движения.

Учитывая, что договор купли-продажи автомашины был заключен до принятия решения о взыскании долга с Сафина Р.Р. и возбуждения в его отношении исполнительного производства, на момент возбуждения исполнительного производства автомашины фактически выбыла из собственности Сафина Р.Р., суд полагает требования об исключении спорной автомашины из арестованного имущества должника обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Панайотиди В.А. к Сафину Р.Р. об освобождении имущества от ареста удовлетворить;

исключить из арестованного имущества должника Сафина Р.Р. автомашину а/м1 VIN № ДД.ММ.ГГГГ.выпуска, кузов №, цвет ....., гос.рег.знак №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № г. Дело хранится в Одинцовском городском суде АДРЕС.