Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3684/2020 ~ М-2193/2020 от 03.03.2020

Дело № 2-3684/2020

50RS0031-01-2020-003522-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года                                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УЖХ» к Кольцову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела подсудности по месту жительства ответчика.

Представители истца и ответчика полагали возможным рассмотрение дела без передачи по подсудности. При этом представитель ответчика пояснил, что действительно ответчик не имеет места жительства в Одинцовском районе, постоянно зарегистрирован по месту жительства в г.Москва. Договор управления с истцом не заключал.

        Суд, выслушав явившихся, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Судом установлено, что гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности, поскольку согласно исследованным судом материалам на территории Одинцовского района Московской области ответчик не имеет места жительства, зарегистрирован по адресуАДРЕС

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «УЖХ» к Кольцову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение в Хамовнический районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья