Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-71/2016 от 11.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                                                         12 июля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Потылицын А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лиль В.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Лиль В.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на <адрес> управлял транспортным средством Хонда Фит, г/н № в состоянии опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Как следует из представленных материалов, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лиль В.С. осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в суде, к территориальной подсудности которого отнесено место расположения органа, в котором проводилось административное расследование - ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, то есть в Свердловском районном суде г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лиль В.С., направить на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                             А.В. Потылицын