Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2017 (1-582/2016;) от 08.12.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2016 года                    г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимых Полякова А.Н. , Полякова Н.А. , Полякова А.А. , Полякова А.А. , Поляковой Л, защитников – адвоката Халатовой В.А., представившей удостоверение .............. и ордер №16н067862, адвоката Корышевой Т.П., представившей удостоверение .............. и ордер № 16Н066956, адвоката Плучевской И.В., представившей удостоверение .............. и ордер №16С045764, адвоката Тихой Н.Н., представившей удостоверение .............. и ордер №16Н067816, адвоката Абрамянц Г.Э., представившей удостоверение .............. и ордер №16Н020099,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Полякова А.Н. , .............., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

Полякова Н.А. , .............., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

Полякова А.А. .............., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

Полякова А.А. , .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

Поляковой Р.Ч. , .............., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков Н.А. совершил 2 эпизода применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

Поляков А.А. совершил 2 эпизода применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

Поляков А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

Полякова Р.Ч. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

    при следующих обстоятельствах.

13.08.2016, примерно в 01 час 00 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 1 составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Л назначенный на указанную должность приказом № 49л/с от 02.12.2013, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............., совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Л инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Л старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Л действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, производил задержание Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушения.

Поляков А.Н. , 13.08.2016, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 06 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу.............. действуя группой лиц совместно с Поляковым А.А. , Поляковым А.А. , Поляковым Ч.А., Поляковым Н.А. и Поляковой Р.Ч., будучи недовольным указанными законными действиями Локтева М.С. по задержанию его родственника Полякова Н.А., осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С. является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Локтева М.С., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно толкал Локтева М.С. руками в грудь, хватал его за форменную рубашку, в результате чего причинил Локтеву М.С. физическую боль.

Таким образом, своими умышленными действиями Поляков А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

13.08.2016, примерно в 01 час 06 минут, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом ..............л/с от 11.03.2016, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу.............., совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтевым М.С., действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, оказывал содействие инспектору Локтеву М.С. в задержании Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушение, а также пресекал противоправные действия Полякова А.Н., Полякова Н.А., Полякова А.А. Полякова А.А. , Поляковой Р.Ч. и .............. Л

Поляков А.Н., 13.08.2016, примерно в 01 час 06 минут находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............. действуя группой лиц совместно с Поляковым Н.А. и Поляковым А.А. , будучи недовольным указанными законными действиями Потерпевший №2 по задержанию его родственника Полякова Н.А. и пресечению противоправных действий Полякова А.Н., Полякова Н.А., Полякова А.А. , Полякова А.А. , Поляковой Р.Ч. и .............. Свидетель №3, осознавая, что старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Потерпевший №2, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно хватал за форменное обмундирование, толкал Потерпевший №2, после чего кинул в Потерпевший №2 камень, попав в плечо последнего, в результате чего, согласно заключению эксперта № 694 от 17.08.2016, причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча, который не причинил вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Поляков А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

13.08.2016, примерно в 01 час 00 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С., назначенный на указанную должность приказом ..............л/с от 02.12.2013, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, .............. совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2, старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от .............. № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, производил задержание Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушения.

Поляков Н.А. , 13.08.2016, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 06 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. действуя группой лиц совместно с Поляковым А.А. , Поляковым А.А. , Поляковым Ч.А., Поляковым А.Н. и Поляковой Р.Ч., будучи недовольным указанными законными действиями Л по его задержанию, осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С. является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Локтева М.С., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно хватал последнего за форменное обмундирование, толкал, а также нанес не менее 1 удара рукой сжатой в кулак по левой щеке Локтева М.С., причинив последнему физическую боль.

Таким образом, своими умышленными действиями Поляков Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

13.08.2016, примерно в 01 час 06 минут, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № 2 составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу М., назначенный на указанную должность приказом № 31л/с от 11.03.2016, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтевым М.С., действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, оказывал содействие инспектору Локтеву М.С. в задержании Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушение, а также пресекал противоправные действия Полякова А.Н., Полякова Н.А., Полякова А.А. Полякова А.А. , Поляковой Р.Ч. ..............

Поляков Н.А., 13.08.2016, примерно в 01 час 06 минут находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. действуя группой лиц совместно с Поляковым А.Н. и Поляковым А.А. , будучи недовольным указанными законными действиями Потерпевший №2 по его задержанию и пресечению противоправных действий Полякова А.Н., Полякова А.А. , Полякова А.А. , Поляковой Р.Ч. и .............., осознавая, что старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Потерпевший №2, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно толкнул Потерпевший №2 в спину, в результате чего, согласно заключению эксперта .............. от 17.08.2016, причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде кровоподтека спины, который не причинил вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Поляков Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

13.08.2016, примерно в 01 час 00 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С., назначенный на указанную должность приказом ..............л/с от 02.12.2013, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2, старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, производил задержание Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушение.

Поляков А.А. , 13.08.2016, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 06 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. действуя группой лиц совместно с Поляковым А.Н. , Поляковым А.А. , Поляковым Ч.А., Поляковым Н.А. и Поляковой Р.Ч., будучи недовольным указанными законными действиями Локтева М.С. по задержанию его родственника Полякова Н.А., осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С. является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Локтева М.С., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно кинул в Локтева М.С. камень, попав по голове последнего, в результате чего, согласно заключению № 693 от 19.08.2016 поверхностную ушибленную рану затылочной области, которая не причинила вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Поляков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

13.08.2016, примерно в 01 час 06 минут, старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, назначенный на указанную должность приказом № 31л/с от 11.03.2016, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............., совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтевым М.С., действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, оказывал содействие инспектору Локтеву М.С. в задержании Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушение, а также пресекал противоправные действия Полякова А.Н., Полякова Н.А., Полякова А.А. , Полякова А.А. , Поляковой Р.Ч. и .............. П.

Поляков А.А. , 13.08.2016, примерно в 01 час 06 минут находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. действуя группой лиц совместно с Поляковым Н.А. и Поляковым А.Н., будучи недовольным указанными законными действиями Потерпевший №2 по задержанию его родственника Полякова Н.А. и пресечению противоправных действий Полякова А.Н., Полякова Н.А., Полякова А.А. , Полякова А.А. , Поляковой Р.Ч. и .............. Полякова Ч.А, осознавая, что старший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Потерпевший №2, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно толкнул в голову Потерпевший №2, в результате чего, согласно заключению эксперта .............. от .............., причинил Потерпевший №2 телесные повреждения в виде кровоподтека головы, который не причинил вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Поляков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

13.08.2016, примерно в 01 час 00 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С., назначенный на указанную должность приказом ..............л/с от 02.12.2013, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2, старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, производил задержание Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушения.

Поляков А.А. , 13.08.2016, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 06 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. действуя группой лиц совместно с Поляковым А.А. , Поляковым А.Н., Поляковым Ч.А., Поляковым Н.А. и Поляковой Р.Ч., будучи недовольным указанными законными действиями Локтева М.С. по его задержанию, осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С. является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Локтева М.С., применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно нанес не менее 1 удара рукой сжатой в кулак по лицу Локтева М.С., причинив последнему, согласно заключению эксперта № 694 от 19.08.2016, телесные повреждения в виде кровоподтека на верхней губе, который не причинил вреда здоровью.

Таким образом, своими умышленными действиями Поляков А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

13.08.2016, примерно в 01 час 00 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С., назначенный на указанную должность приказом № 49л/с от 02.12.2013, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: .............. совместно со старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №1, инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Свидетель №2, старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода .............. составе отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 11 ст. 12, п.п. 1, 2 ст. 13, п. 2.1 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и своей должностной инструкции, согласно которым он обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, производил задержание Полякова Н.А. за ранее совершенное им административное правонарушение.

Полякова Р.Ч. , 13.08.2016, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 06 минут, находясь возле домовладения, расположенного по адресу.............., действуя группой лиц совместно с Поляковым А.А. , Поляковым А.А. , Поляковым Ч.А., Поляковым Н.А. и Поляковым Ч.А., будучи недовольной указанными законными действиями Локтева М.С. по задержанию ее родственника Полякова Н.А., осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода .............. в составе отдельной роты дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Локтев М.С. является представителем власти, находится в форме сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью воспрепятствования законным требованиям и действиям Локтева М.С., применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а именно толкала инспектора Локтева М.С., хватала последнего за форменное обмундирование, в результате чего причинила Локтеву М.С. физическую боль и повредила форменное обмундирование.

Таким образом, своими умышленными действиями Полякова Р.Ч. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Поляков А.Н. , соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Поляков Н.А. , соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Поляков Н.А. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Поляков А.А. , соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.А. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Поляков А.А. , соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Поляков А.А. виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Полякова Р.Ч. , соглашаясь с предъявленным обвинением, просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Полякова Р.Ч. виновной себя в предъявленном обвинении, полностью признала, обвинение ей понятно, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Потерпевшие в поданных заявлениях не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласились подсудимые Поляков А.Н. , Поляков Н.А. , Поляков А.А. , Поляков А.А. , Полякова Р.Ч. , предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Полякову А.Н. , Полякову Н.А. , Полякову А.А. , Полякову А.А. , Поляковой Р.Ч. , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Своими умышленными действиями Поляков А.Н. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по

ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по эпизоду в отношении Локтева М.С.);

ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по эпизоду в отношении Потерпевший №2).

Своими умышленными действиями Поляков Н.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по

ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по эпизоду в отношении Локтева М.С.);

ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по эпизоду в отношении Потерпевший №2).

Своими умышленными действиями Поляков А.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по

ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по эпизоду в отношении Локтева М.С.);

ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (по эпизоду в отношении Потерпевший №2).

Своими умышленными действиями Поляков А.А. совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями Полякова Р.Ч. совершила преступление и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условий жизни их семей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Полякову А.Н. , Полякову Н.А. , Полякову А.А. , Полякову А.А. , Поляковой Раисе Свидетель №3, суд признает совершение преступлений группой лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякову А.Н. , суд признает признание своей вины, раскаивание в содеянном, то, что он не судим, впервые не привлекался к уголовной ответственности.

Поляков А.Н. характеризуется отрицательно.

Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом содеянного не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, степени содеянного, личности подсудимого, того, что совершены два преступления средней тяжести, суд считает, необходимым назначить Полякову А.Н. наказание в виде в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обсуждая вопрос о применении ст.64, УК РФ, суд считает, что с учетом степени содеянного и личности подсудимого, оснований для ее применения не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поляков Н.А. , суд признает признание своей вины, раскаивание в содеянном, то, что он не судим, впервые не привлекался к уголовной ответственности.

Поляков Н.А. характеризуется положительно.

Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом содеянного не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, степени содеянного, личности подсудимого, того, что совершены два преступления средней тяжести, суд считает, необходимым назначить Полякову Н.А. наказание в виде в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обсуждая вопрос о применении ст.64, УК РФ, суд считает, что с учетом степени содеянного и личности подсудимого, оснований для ее применения не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякову А.А. , суд признает признание своей вины, раскаивание в содеянном, то, что он не судим, впервые не привлекался к уголовной ответственности, ..............

Поляков Н.А. характеризуется положительно.

Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом содеянного не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, степени содеянного, личности подсудимого, того, что совершены два преступления средней тяжести, суд считает, необходимым назначить Полякову А.А. наказание в виде в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно наказание необходимо назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Обсуждая вопрос о применении ст.64, УК РФ, суд считает, что с учетом степени содеянного и личности подсудимого, оснований для ее применения не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякова А.А. , суд признает признание своей вины, раскаивание в содеянном, то, что он не судим, впервые не привлекался к уголовной ответственности, ...............

Поляков А.А. характеризуется положительно.

Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом содеянного не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, степени содеянного, личности подсудимого, того, что совершено преступление средней тяжести, суд считает, необходимым назначить Полякову А.А. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Обсуждая вопрос о применении ст.64 УК РФ, суд считает, что с учетом степени содеянного и личности подсудимого, оснований для ее применения не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поляковой Л, суд признает признание своей вины, раскаивание в содеянном, то, что она не судима, впервые не привлекался к уголовной ответственности, имеет ...............

Полякова Л характеризуется отрицательно.

Суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, и с учетом содеянного не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, степени содеянного, личности подсудимого, того, что совершено преступление средней тяжести, суд считает, необходимым назначить Поляковой Л наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Обсуждая вопрос о применении ст.64 УК РФ, суд считает, что с учетом степени содеянного и личности подсудимой, оснований для ее применения не имеется.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 4 обломка камней; 2 гильзы от пистолета ПМ; хранящиеся в камере франения вещественных доказательств СО по г. Минеральные Воды, необходимо уничтожить; форменную рубашку Локтева М.С., необходимо возвратить по принадлежности, DVD-R-диск с видеозаписями с камеры видеорегистратора, хранящийся при деле, необходимо хранить при деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Полякова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Локтева М.С.) в виде штраф в размере 30 000 рублей;

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде штраф в размере 30 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения Полякову А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Полякова Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Локтева М.С.) в виде штраф в размере 30 000 рублей;

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде штраф в размере 30 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения Полякову Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Полякова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Локтева М.С.) в виде штраф в размере 30 000 рублей;

по ч.1 ст.318 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде штраф в размере 30 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Меру пресечения Полякову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Полякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штраф в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Полякову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Полякову Р.Ч. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штраф в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Поляковой Р.Ч. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 4 обломка камней; 2 гильзы от пистолета ПМ; хранящиеся в камере франения вещественных доказательств СО по г. Минеральные Воды, уничтожить; форменную рубашку Локтева М.С., возвратить по принадлежности, DVD-R-диск с видеозаписями с камеры видеорегистратора, хранящийся при деле, необходимо хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, когда осужденные вправе подать свои возражения, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий                    Коновалов Ю.П.