Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1112/2021 от 27.05.2021

Дело №12-1112/2021

Уид 35RS0010-01-2021-008357-87

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                      13 июля 2021 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу Пантюшина А. В. на постановление Административной комиссии в городе Вологде от 21 апреля 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.1.2 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

установила:

Постановлением Административной комиссии в городе Вологде от 21 апреля 2021 года № Пантюшин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.3.1.2 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Пантюшин А.В. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

    В судебном заседании Пантюшин А.В. жалобу поддержал.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав Пантюшина А.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Вологодской городской Думы от 02.04.2007 № 392 утверждены Правила благоустройства города Вологды.

Правила устанавливают единые и обязательные для исполнения требования по содержанию объектов благоустройства, направленные на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил благоустройства работы по содержанию объектов благоустройства (их элементов) включают: ежедневный осмотр всех объектов благоустройства (их элементов) на соответствие требованиям, предъявляемым к ним законодательством и настоящими Правилами; исправление повреждений объектов благоустройства (их элементов) в сроки и в объеме, предусмотренных законодательством и настоящими Правилами.

Работы по ремонту (текущему, капитальному) объектов благоустройства (их элементов) включают в числе прочего текущий ремонт фасада, в том числе ремонт и (или) работы по консервации здания в связи с его ветхостью (п.3.2 Правил благоустройства).

Определение вида работ по ремонту объекта благоустройства (его элементов) производится на основании действующего законодательства и настоящих Правил.

Из содержания п. 3.4 Правил благоустройства следует, что обязанность по содержанию и уборке зданий (включая жилые дома), обязаны осуществлять физические, юридические лица, которым здания (включая жилые дома) принадлежат на соответствующем праве, в объеме, предусмотренном действующим законодательством и настоящими Правилами, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств.

В силу статьи 3.1.2 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение требований муниципальных правовых актов к внешнему виду, содержанию фасадов и ограждающих конструкций зданий, строений, сооружений, временных объектов, если эти действия (бездействие) не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 24 февраля 2021 года в 10 часов 35 минут по адресу: г. Вологда, ул. Городской Вал, д.14, Пантюшин А.В. допустил нарушение требований установленных муниципальными правовыми актами к внешнему виду, содержанию фасадов, а именно: не произведены работы по ремонту и (или) консервации здания (жилого дома) в связи с его ветхостью, чем нарушены п.(п.) 3.1, 3.2, 3.4, Приложения №2 п. 1.1, 1.2 Правил благоустройства г. Вологды, утвержденных решением Вологодской городской Думы № от 02.04.2007 года.

Факт совершения Пантюшиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьи 3.1.2 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении, актом обследования зданий, фотоматериалами, выпиской Росреестра и иными материалами дела, по сути самим Пантюшиным А.В. не оспаривается.

При рассмотрении дела доказательства получили надлежащую правовую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и в своей совокупности достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Административная комиссия в городе Вологде обоснованно пришла к выводу о совершении Пантюшиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1.2 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области».

Пантюшин А.В., являясь собственником объекта недвижимости ( жилого дома), расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Городской Вал, д.13, находящегося в ветхом состоянии, обязан принять меры, направленные на его благоустройство. При отсутствии возможности ремонта дома либо его нецелесообразности собственником должны быть приняты меры по консервации этого объекта.

Вопреки доводам жалобы добровольное устранение нарушения не является основанием для отмены постановления.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения Пантюшина А.В. от административной ответственности не имеется, поскольку непринятие Пантюшиным А.В. мер по ремонту или консервации здания в связи с его ветхостью не только неблагоприятно отражается на эстетическом состоянии территории, но и создаёт угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления, не допущено.

Постановление о привлечении Пантюшина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1.2 Закона Вологодской области от 08.12.2010 N 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения Пантюшина А.В. от административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах по делу, суд считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление Административной комиссии в городе Вологде от 21 апреля 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.1.2 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении Пантюшина А. В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                               М.В. Зайцева