Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-300/2021 ~ М-276/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-300/2021 года

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2021 года                                                   г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                       Житиневой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Светловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮФ "Нерис" к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об определении состава и стоимости наследственного имущества умершего должника Алатова Геннадия Алексеевича и взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование иска, что 12.11.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Алатовым Геннадием Алексеевичем был заключен кредитный договор № 184400, согласно которому банк предоставил кредит и передал денежные средства должнику в размере 440 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5% годовых. На основании договора уступки прав требований № ПЦП7-2 от 24.11.2017г., заключенному между банком и ООО ЮФ «НЕРИС», все права требований взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № 184400 от 12.11.2013г. перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований 456 205, 85 руб., из них: 430 430,80 руб.-задолженность по основному долгу и 25 775,05 руб. проценты за пользование кредитными средствами.

В период срока действия договора займа - 19.01.2014 г. заемщик Алатов Г.А. умер. Задолженность по договору займа составила 10817 руб. 19 коп., из которых 10 378 руб. 10 коп. – задолженность по основному долгу, 439 руб. 09 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом. После смерти Алатова Г.А. наследственное имущество, находящееся на территории Воронежской области, его наследниками не принято, его имущество является выморочными, следовательно по долгам наследодателя отвечает Территориальное управление Росимущества в Воронежской области.

Истец просит суд определить состав и стоимость наследственного имущества умершего 19.01.2014г. должника Алатова Г.А., взыскать с ответчика за счёт стоимости наследственного имущества часть задолженности по кредитному договору №184400 от 12.11.2013г. с учетом срока исковой давности за период с 13.08.2018г. по 12.09.2018г. в размере 10 817 руб.19 коп., в том числе: 10 378,10 рублей - задолженность по основному долгу, 439,09 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом согласно графика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 432,69 рублей.

Представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях.

     В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Алатовым Г.А. заключен кредитный договор № 184400, на основании которого заимодавец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 440 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и в размерах, установленных договором (л.д.9-12).

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику сумму займа в день заключения договора займа (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ Алатов Г.А. умер, что подтверждается копией записи акта о смерти.

На основании договора уступки прав требований № ПЦП7-2 от 24.11.2017г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО ЮФ «НЕРИС», все права требований взыскателя к должнику по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № 184400 от 12.11.2013г. перешли к ООО ЮФ «НЕРИС» в размере общей суммы требований 456 205, 85 руб., из них: 430 430,80 руб.-задолженность по основному долгу и 25 775,05 руб. проценты за пользование кредитными средствами (л.д.21-28).

Из представленного истцом расчета задолженности, произведенного с учетом сроков исковой давности, следует, что часть задолженности по кредитному договору № 184400 от 12.11.2013 за период с 13.08.2018 по 12.09.2018 составляет 10 817, 19 руб., из которых 10 378, 10 руб. –задолженность по основному долгу, 439,09 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.7).

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу Алатова Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.47).

Согласно уведомлению ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 08.09.2021г. информация о правах Алатова Г.А. на (имевшиеся) имеющиеся у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Согласно ответу ГУ МВД России по Воронежской области на дату смерти- 19.01.2014 за Алатовым Г.А. зарегистрированными транспортные средства не значились.

         В соответствии с положениями пункта 1 ст. 1151 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 N 446-ФЗ, действовавшей на момент открытия наследства) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 указанной нормы закона в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

         Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

        Таким образом, возникновение права требования кредитора к Российской Федерации о выплате долга наследодателя возможно лишь при наследовании выморочного имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

В отношении выморочного имущества публично-правовые образования наделяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"(далее- Постановление) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.(п.5 Постановления ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.(п.50, п.60 Постановления )

В силу абзаца 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Именно на истца, требующего удовлетворения своих прав за счет стоимости наследственного имущества, возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о размере этого наследства и его действительной стоимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследственное дело после смерти Алатова Г.А. не заведено, какое-либо наследственное имущество у умершего отсутствует.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств наличия у наследодателя наследников как по закону, так и по завещанию, имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации и его стоимости истцом не представлено.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 819 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ЮФ «Нерис» к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об определении состава и стоимости наследственного имущества умершего должника Алатова Геннадия Алексеевича и взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

    Судья Новохоперского районного суда                                                    Е.В. Житинева