Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-192/2017 от 14.02.2017

Мировой судья судебного участка     №...

№... *** судебного района адрес

***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                  адрес

Федеральный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Белосвет В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Жилищно-коммунальная система» на определение мирового судьи судебного участка №... *** судебного района адрес от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с КСВ, КЕВ, КВС суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКС» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с КСВ, КЕВ, КВС суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата. в размере ***., пени ***., расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Определением мирового судьи от дата заявления о вынесении судебного приказа возвращено заявителю на основании ст. 125 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве и непредставлением документов, подтверждающих заявленное требование. Указано, что представленный расчет пени не может служить доказательством наличия задолженности в размере *** руб., поскольку в данном расчете суммы задолженности, на которые начисляются пени, не совпадают с задолженности по оплате коммунальных услуг за соответствующий период.

ООО «ЖКС» обратилось в *** районный суд с частной жалобой на указанное определение.

С учетом требований ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По смыслу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи (абз. 9 ст. 122 ГПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно представленной в материалы выписке ЕГРП от дата собственником квартиры расположенной по адресу: адрес является КВС.

В соответствии со справкой МП г.о. *** от дата. КЕВ, КСВ КВС, зарегистрированы по адресу: адрес, и являются получателями жилищно-коммунальных услуг.

Вместе с тем, суд полагает, что вывод мирового судьи был сделан необоснованно, поскольку размер основного долга подтверждается карточной лицевого счета, сверкой расчета с жильцом и история начисления задолженности, суммы, указанные в расчете пени соответствуют периоду, в течение которого возникла задолженность, пени рассчитаны на сумму задолженности в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Заявителем представлена история начислений пени по услугам УК ООО «ЖКС». Расчет задолженности основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Таким образом, у мирового судьи не было оснований для возврата ООО «ЖКС» заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с КЕВ, КСВ КВС задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку мировым судьей преждевременно сделан вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих заявленное требование, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.

Кроме того, если от должников в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, мировой судья вправе отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №... *** судебного района г.о. *** от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с КСВ, КЕВ, КВС суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 334, 362 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка судебного участка №... *** судебного района адрес от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с КСВ, КЕВ, КВС суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – отменить, материал возвратить мировому судье на рассмотрение со стадии принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                      Рапидова И.В.