Решение по делу № 2-7832/2016 ~ М-5221/2016 от 19.04.2016

    Дело № 2-7832/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Аникиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Сыктывкаре,

16 июня 2016 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «НИОКР» к Толкачеву М.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НИОКР» к Толкачеву М.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере ... руб., неустойки в сумме ... руб., госпошлины в размере ... руб.

Судебное заседание назначалось на ** ** **., истец своего представителя для рассмотрения дела не направил, судебное извещение вернулось с отметкой «за истечением сроков хранения».

В судебном заседании ** ** **. истец также не принял участие, судебное извещение вернулось с отметкой «за истечением сроков хранения».

Ходатайств о рассмотрении дела без участия представителя истца ни исковое заявление, ни материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, суд находит исковое заявление ООО «НИОКР» подлежащим оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое ООО «НИОКР» к Толкачеву М.А. о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов.

Разъяснить положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ф.А.Автушин

2-7832/2016 ~ М-5221/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО НИОКР
Ответчики
Толкачев М.А.
Суд
Сыктывкарский городской суд
Судья
Автушин Федор Александрович
19.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2016[И] Передача материалов судье
23.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.06.2016[И] Предварительное судебное заседание
16.06.2016[И] Судебное заседание
20.07.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее