Приговор по делу № 1-229/2012 от 27.03.2012

дело № 1-229/2012

Приговор

Именем Российской Федерации

город Уфа 18 апреля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан Суховой Р.Р., подсудимой Максимовой Е.Е.,

защитника в лице адвоката Ташбулатова М.М., представившего удостоверение № 2092 и ордер серии 011 № 103986,

потерпевшего М.В.,

при секретаре Гариповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Максимовой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, образования среднего, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, судимой

15 апреля 2003 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

3 февраля 2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ст. 111 ч. 1, ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившейся по отбытии срока наказания 5 апреля 2006 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

установил:

30 декабря 2011 года около 5 часов Максимова Е.Е., находясь у себя дома, в <адрес>, где так же находился ее муж М.В., между ними произошла ссора.

В ходе возникшей, между Максимовой Е.Е. и М.В. ссоры, у Максимовой Е.Е. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью М.В.. Реализуя свои преступные намерения, Максимова Е.Е. с целью осуществления своего умысла, находясь в зале вышеуказанной квартиры, подошла к М.В. и умышленно, без цели убийства, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, взяв с пола кухонный нож, умышленно нанесла кухонным ножом М.В. один удар в область брюшной полости слева, при этом Максимова Е.Е. осознавала, что может причинить тяжкий вред здоровью и желала этого.

Своими умышленными действиями Максимова Е.Е. причинила М.В. телесные повреждения в виде раны передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, с повреждением тощей кишки, подвздошно-поясничной мышцы слева, гемоперитонеум, забрюшной гематомы слева.

Рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость, с повреждением тощей кишки, подвздошно-поясничной мышцы слева, гемоперитонеум, забрюшная гематома слева, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Подсудимая Максимова Е.Е. в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемой о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимая полностью понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой Максимовой Е.Е. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой Максимовой Е.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой, которая на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Максимовой Е.Е. суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающих наказание Максимовой Е.Е. является рецидив преступлений

Учитывая изложенное, суд считает, что Максимовой Е.Е. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой Максимовой Е.Е. ст. 73, ст. 82 УК РФ, суд не находит, так как ее исправление и предупреждение совершения преступлений, считает возможным только в случае реального отбытия ей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями части 1 ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Республики Башкортостан на сумму 18045 рублей в интересах Республиканского Фонда обязательного медицинского страхования Республики Башкортостан о взыскании расходов, затраченных на лечение потерпевшего М.В. обоснован и подтверждается справкой об оказании медицинских услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 18045 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 18045 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░