Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2013 (2-3889/2012;) ~ М-2579/2012 от 07.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 марта 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Микрюкова Д.В. к ОАО «Компания Юнимилк» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Микрюков Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Компания Юнимилк» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 00.00.0000 г. по январь 2012 г., май, июнь 2012 г., в счет погашения материального ущерба 1378.64 рублей и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. однако истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, как и не предоставил документы подтверждающие уважительность своей неявки.

Представитель ответчика Лапыцкая О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление Микрюкова Д.В. без рассмотрения, расценивая систематическую неявку истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Микрюкова Д.В. к ОАО «Компания Юнимилк» о взыскании задолженности по заработной плате- оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов

2-440/2013 (2-3889/2012;) ~ М-2579/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Микрюков Дмитрий Владимирович
Ответчики
ОАО "Компания ЮНИМИЛК"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Харитонов А.С.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
09.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Подготовка дела (собеседование)
13.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2012Предварительное судебное заседание
02.11.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.12.2012Предварительное судебное заседание
19.12.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2013Предварительное судебное заседание
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2013Дело оформлено
15.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее