ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 июля 2016 года г. Колпашево Томской области
Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Паршевой Е.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Паршевой Е.Н., родившейся д.м.г. в <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2016 года в 09 часов 10 минут Паршева Е.Н. находясь в общественном месте <адрес>, во дворе <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Паршева Е.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаялась, изложенные в протоколе об административном правонарушении факты не отрицала.
Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения Паршевой Е.Н., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 10 июня 2016 года в 09 часов 10 минут Паршева Е.Н. находясь в общественном месте <адрес>, ул. <адрес>, во дворе <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан на замечания не реагировала, тем самым выражала явное не уважение к обществу и нарушила общественный порядок. Указанные действия Паршевой Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Паршевой Е.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;
Согласно заявлению З. от д.м.г., он просит, привлечь к административной ответственности Паршеву Е.Н., которая находясь в общественном месте, на скамейке при входе в подъезд дома по <адрес> при распитии спиртных напитков со своими гостями выражалась нецензурной бранью.
Из объяснения З. от д.м.г. следует, что находясь по месту своего проживания, примерно в .... услышал во дворе кто-то выражается грубой нецензурной бранью, посмотрев в окно, увидел своих соседей из <адрес>, а именно Паршеву Е.Н. и еще пятерых неизвестных граждан, которые выражались грубой нецензурной бранью, распивали из пластиковой бутылки жидкость темного цвета, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировали, после чего он позвонил в полицию. К прибытию сотрудников полиции во дворе осталась только Паршева Е.Н., на которую сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. От подписи и дачи объяснений Паршева Е.Н. отказалась.
В объяснениях Ф., от д.м.г. содержатся аналогичные данным З. пояснения, в которых также изложено существо противоправного поведения Паршевой Е.Н.
В рапорте полицейского Колпашевского ОВО ОМВД России по <адрес> Ч. от д.м.г., указано, что во время несения службы с 09 часов 00 минут д.м.г. до 09 часов 00 минут д.м.г. получено сообщение из дежурной части о том, что позвонил З., который пояснил, что у <адрес> во дворе распивают алкогольную продукцию. Прибыв по указанному адресу: <адрес> З. пояснил, что находился у себя дома со своей женой, проснулись от того, что во дворе дома происходит шум, громко кричат, выражаются грубой нецензурной бранью. Подойдя к окну увидел соседку из <адрес> Паршеву Е.Н. и пятерых неизвестных граждан, которые распивали какую-то продукцию из пластиковой бутылки и выражались грубой нецензурной бранью, на замечания никак не реагировали. На данную гражданку был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором от подписи и дачи объяснений отказалась.
Действия Паршевой Е.Н., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит совершение однородного правонарушения в течении года.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Паршевой Е.Н., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Паршевой Е.Н., которая вину в совершении правонарушения признала, её имущественное положение, судья приходит к выводу о том, что Паршевой Е.Н должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Паршеву Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с д.м.г. с ....
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.
Судья: Е.В. Ольховская