Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2019 от 15.03.2019

... ... ... ...

Уг. дело № 1-43/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года                          город Кировск                         

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Белевич Т.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кировска Савохина К.А.,

подсудимого Рунова В.П. и его защитника – адвоката Чикусовой Е.С., подсудимого Рунова Д.В. и его защитника – адвоката Коновалова А.В.

подсудимого Погудалова М.В. и его защитника – адвоката Москоленко А.Н.

представителя потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рунова Василия Петровича, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Рунова Дмитрия Васильевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рунов В.П., Рунов Д.В. и лицо, освобождённое от уголовной ответственности совершили покушение на кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 01 минуты 29.04.2016 года до 21 часов 35 минут 31.05.2016 года Рунов Д.В., находясь в неустановленном месте на территории Мурманской области, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, дизельного топлива используемого в хозяйственной деятельности на Кировском руднике Акционерного общества «Апатит» (далее АО «Апатит»), с целью его дальнейшего использования в личных корыстных целях, вступил в преступный сговор с Руновым В.П. и лицом, освобожденным от уголовной ответственности, распределив между собой преступные роли.

Так, Рунов Д.В. и Рунов В.П. с целью беспрепятственного проезда и передвижения по территории объединенного Кировского рудника АО «Апатит», должны были установить на автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., находящегося на праве собственности Рунова Д.В., заведомо подложные государственные регистрационные знаки, сигнальный шест, проблесковый маячок желтого цвета, а также поместить в вышеуказанный автомобиль емкости для последующего хищения и транспортировки дизельного топлива, принадлежащего АО «Апатит».

Лицо, освобождённое от уголовной ответственности при содействии сотрудницы частного охранного предприятия «Мурманское охранное предприятие» неосведомленной о преступных намерениях лица, а также Рунова Д.В., Рунова В.П. и неустановленного следствием лица, обеспечить беспрепятственный проезд на территорию объединенного Кировского рудника АО «Апатит», с целью последующего хищения дизельного топлива, принадлежащего АО «Апатит».

Рунов В.П. согласно отведенной ему роли в преступной группе, должен был проехать на территорию объединенного Кировского рудника АО «Апатит», расположенного в г. Кировске Мурманской области, где встретиться с неустановленным следствием лицом, который должен был заполнить ранее установленные Руновым Д.В. и Руновым В.П. емкости, находящиеся в автомобиле ... под управлением Рунова В.П., дизельным топливом, принадлежащим АО «Апатит», для последующего совместного распоряжения в целях преступной группы.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива, принадлежащего АО «Апатит» с целью его дальнейшего использования в личных корыстных целях, Рунов Д.В., действуя совместно с Руновым В.П. в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 00 часов 01 минуты 29.04.2016 до 21 часа 35 минут 31.05.2016, находясь в неустановленном месте на территории Мурманской области, для транспортировки дизельного топлива АО «Апатит», поместили в автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ..., емкости под дизельное топливо и с целью конспирации, установили на вышеуказанный автомобиль заведомо подложные государственные регистрационные знаки ..., сигнальный шест и проблесковый маячок желтого цвета, придав тем самым видимость транспортного средства, имеющего на законных основаниях въезда и передвижения по территории объединенного Кировского рудника АО «Апатит».

Далее Рунов Д.В. 31.05.2016 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 35 минут, находясь в неустановленном месте на территории Мурманской области, выполняя свою роль в преступном сговоре, обладая сведениями, полученными при организации и подготовке к совершению преступления, о предполагаемом времени проезда на территорию объединенного Кировского рудника АО «Апатит» и месте нахождения на указанной территории дизельного топлива, принадлежащего АО «Апатит», сообщил данные сведения Рунову В.П., указав на необходимость проследовать к контрольно-пропускному пункту № 2 объединенного Кировского рудника АО «Апатит», расположенного в г. Кировске Мурманской области.

Кроме того, в целях конспирации и обеспечения возможности беспрепятственного проезда и нахождения на территории объединенного Кировского рудника АО «Апатит», предотвращения задержания со стороны службы охраны вышеуказанного предприятия, Рунов Д.В. 31.05.2016 в период времени с 20 часов 00 часов до 21 часа 35минут находясь в неустановленном месте на территории Мурманской области, предоставил Рунову В.П. ранее подготовленный для совершения преступления вышеуказанный автомобиль ..., которым Рунов Д.В. владел на праве собственности.

Рунов В.П., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с лицом, освобожденным от уголовной ответственности, с неустановленным следствием лицом и Руновым Д.В., выполняя отведенные ему последним роли в совершении вышеуказанного преступления, действуя по указанию Рунова Д.В., в указанный период времени, прибыл на ранее подготовленным для совершения преступления автомобиле УАЗ-3909 представленном ему Руновым Д.В. для совершения вышеуказанного запланированного преступления к контрольно-пропускному пункту № 2 объединенного Кировского рудника АО «Апатит».

Далее, 31.05.2016 в период времени с 20 часа 00 минут до 21 часа 35 минут лицо, освобождённое от уголовной ответственности, находясь в неустановленном месте Кировского района Мурманской области, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным следствием лицом, Руновым В.П. и Руновым Д.В., выполняя отведенные ему последним роли в совершении вышеуказанного преступления, обеспечил при содействии сотрудницы частного охранного предприятия «Мурманское охранное предприятие» неосведомленной о их преступных намерениях, осуществляющей пропускной режим на контрольно-пропускном пункте № 2 объединенного Кировского рудника АО «Апатит», беспрепятственный проезд ранее подготовленного для совершения преступления автомобиля ... под управлением Рунова В.П. на территорию объединенного Кировского рудника АО «Апатит», с целью совершения вышеуказанного запланированного преступления.

Продолжая свои преступные действия, Рунов Д.В. 31.05.2016 в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории Мурманской области, выполняя свою роль в преступном сговоре, обеспечивая организацию и руководство совершением вышеуказанного преступления, посредством мобильной связи сообщив неустановленному следствию лицу, находящемуся на территории объединенного Кировского рудника АО «Апатит», расположенного в г. Кировске Мурманской области, а именно на участке местности в районе точки с географическими координатами: широта 67.39.45, долгота 33.43.39, информацию об ранее подготовленным, для совершения преступления автомобиле ... под управлением Рунова В.П., для последующего заполнения емкостей, находящихся в вышеуказанном автомобиле, дизельным топливом, принадлежащим АО «Апатит».

После чего, неустановленное следствием лицо, находясь на территории объединенного Кировского рудника АО «Апатит», расположенного в г. Кировске, Мурманской области, а именно, на участке местности в районе точки с географическими координатами: широта 67.39.45, долгота 33.43.39, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Руновым Д.В., Руновым В.П. и лицом, освобождённым от уголовной ответственности выполняя отведенные ему последним роли в совершении вышеуказанного преступления, действуя по указанию Рунова Д.В., с целью хищения имущества АО «Апатит», заполнило находящиеся в ранее подготовленным для совершения преступления автомобиле ... под управлением Рунова В.П., емкости дизельным топливом в количестве 960 килограмм 786 грамм, по цене 25 рублей 42 копейки за 1 килограмм, а всего на общую сумму 24 423 рубля 18 копеек.

Далее Рунов Д.В., Рунов В.П., лицо, освобождённое от уголовной ответственности и неустановленное следствием лицо, ... похитив вышеуказанное принадлежащее АО «Апатит» дизельное топливо и удерживая его в ранее подготовленным для совершения преступления автомобиле ... под управлением Рунова В.П., попытались скрыться с места преступления, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего АО «Апатит» не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как автомобиль марки ... под управлением Рунова В.П. был задержан сотрудниками охраны АО «Апатит», а похищенное имущество было изъято.

Преступными действиями Рунова Д.В., Рунова В.П., лица освобождённого от уголовной ответственности и неустановленного следствием лица АО «Апатит» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 24 423 рубля 18 копеек.

Подсудимый Рунов В.П. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и пояснил, что умысел на совершение хищение дизельного топлива с территории Кировского рудника АО «Апатит» у него отсутствовал, поскольку он не был осведомлён, о том, что вывозимое им с территории охраняемого объекта дизельное топливо является похищенным. 31.05.2016 в дневное время его сын Рунов Д. В. предложил на автомашине ..., собственником которого тот является, проехать на территорию Кировского рудника АО «Апатит» откуда вывезти груз, характер которого ему был не известен. В указанный день, после 20 часов он на автомашине ... «буханка» серого цвета, поехал к контрольно-пропускному пункту Кировского рудника АО «Апатит», где при подъезде к КПП позвонил на мобильный телефон сыну, который при разговоре указал, куда именно необходимо подъехать на территорию Кировского рудника. Он на автомашине УАЗ беспрепятственно проехал на территорию Кировского рудника, где остановился у гаражей специальной техники. Находясь в автомашине, на территории Кировского рудника к нему подъехала горная автомашина, из которой вышли двое незнакомых ему мужчин и с горной автомашины перекачали топливо в ёмкости находящиеся в салоне его автомашины, а именно пластиковый куб объёмом 1000 литров и бочку емкостью 200 литров. О том, что в салоне его автомашины находились пластиковый куб объёмом 1000 литров и три металлические бочки объёмом 200 литров, ранее используемые им с сыном для перевозки воды он по пути следования не обратил внимание. Вместе с тем, ему также не было известно, что в указанные им ёмкости будет залито дизельное топливо. На территории Кировского рудника он находился примерно 30 минут. Лица, которым он должен был перевезти дизельное топливо, ему не известны. По пути следования к контрольно- пропускному пункту Кировского рудника он был остановлен сотрудниками охраны. После того, как его задержали сотрудники охраны, он позвонил сыну и сообщил о его задержании. Не отрицает, что в период нахождения на территории Кировского рудника периодически по мобильному телефону связывался с Руновым Д.В. Кем на автомашину, поверх государственных регистрационных знаков, были установлены вторые регистрационные номера ему не известно.

Подсудимый Рунов Д.В. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал и пояснил, что непричастен в совершении преступления, поскольку он не организовывал и не осуществлял вывоз похищенного дизельного топлива с территории Кировского рудника АО «Апатит». Он знаком с Агафоновым и Погудаловым М.К. У него в собственности имеется автомашина УАЗ государственный регистрационный знак А 415КР 51. На данной автомашине, в бочках объёмом по 200 литров и пластиковом кубе объёмом 1000 литров, он перевозил воду, которую использовал в гараже для технических нужд. По просьбе Погудалова М.К. на автомашину был установлен проблесковый маячок, светоотражающая вешка и поверх регистрационных номеров, вторые государственные регистрационные номера, установка указанных предметов на автомашину была необходима для проезда на территорию АО «Апатит». Со слов Погудалова А.М. для проезда на охраняемую территорию на автомашину был выдан пропуск. 31 мая 2016 года в первой половине дня к нему обратился Погудалов М.К. и попросил за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, с территории Кировского рудника вывезти груз. На предложение Погудалова М.К. он согласился, так как предполагал, что неизвестный ему груз, будет вывозиться правомерно в соответствии с необходимыми документами. Учитывая, что в указанный день он находился на работе он попросил отца - Рунова В.П. на его автомашине вывезти с территории Кировского рудника груз, на что Рунов В.П. согласился. После 20 часов ему позвонил Погудалов М.К. и сказал, что необходимо выехать на территорию Кировского рудника за грузом. Он в свою очередь позвонил отцу и сказал, что необходимо следовать за грузом. После 20 часов он неоднократно созванивался с отцом и разговаривал с ним на разные темы. Примерно в 22 часа 20 минут ему на мобильный телефон позвонил Рунов В.П. и сообщил, что задержан охраной за незаконный вывоз дизельного топлива с территории Кировского рудника. Он в свою очередь позвонил Погудалову М.К., которого попросил пояснить, в связи с чем, его отец задержан. Погудалов М.К. ему ни чего не пояснил, в дальнейшем он дозвониться до Погудалова М.Г. не смог, так как тот отключил телефон.

Подсудимый Погудалов М.К. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме и пояснил, что работал в ООО «Мурманское охранное предприятие» в должности охранника. Свои должностные обязанности выполнял на территории Кировского рудника АО « Апатит». Продолжительное время он знаком с Агафоновым работающим водителем на Кировском руднике и Свидетель №10, работающей в ООО «МОП» охранником на КПП Кировского рудника АО «Апатит». В один из дней апреля 2016 года к нему обратился Агафонов и попросил за денежное вознаграждение обеспечить беспрепятственный вывоз похищенного дизельного топлива с охраняемой им территории. В свою очередь он обратился к Свидетель №10 и договорился с ней, чтобы она без досмотра пропускала и выпускала через КПП-2 Кировского рудника автомобиль, на который он укажет. В указанный период времени Агафонов познакомил его с Руновым Д.В. С апреля по май 2016 года он по просьбе Агафонова способствовал беспрепятственному проезду и выезду на Кировский рудник АО «Апатит» автомобиля «...» (буханка) с государственным регистрационным знаком содержащих цифры ... под управлением Рунова Д.В. Беспрепятственный проезд указанной автомашины под управлением Рунова Д.В. на охраняемую территорию осуществлялся им следующим образом: ему звонил Агафонов с просьбой обеспечить проезд автомашины, он звонил охраннику КПП -2 Свидетель №10, находящей на смене, с просьбой пропустить автомобиль, непосредственно он, находясь на смене, уезжал на автомашине с маршрута патрулирования, чтобы не встретиться с автомобилем под управлением Рунова Д.В., проехавшим без разрешения на охраняемую территорию. В мае 2016 Агафонов находился в отпуске и предупредил его, что по вопросу вывоза дизельного топлива с территории Кировского рудника АО «Апатит» с ним будет связываться Рунов Д.В. В мае 2016 года он обеспечивал Рунову Д.В беспрепятственный проезд на автомобиле ... с регистрационным знаком ... на охраняемую им территорию, за что от Рунова Д.В. получал денежные средства. 31 мая 2016 года в выходной для него день он находился на даче в п. Титан Кировского района. Ему на мобильный телефон позвонил Рунов Д.В. и попросил обеспечить ему беспрепятственный проезд на территорию Кировского рудника. Он позвонил Свидетель №10 и попросил пропустить на территорию Кировского рудника ранее известный ей автомобиль. Свидетель №10 сначала ответила отказом, но потом после его уговоров согласилась пропустить автомобиль. После 20 часов он на мобильный телефон позвонил Рунову Д.В. и сообщил ему, что можно выезжать на Кировский рудник. В последующем примерно в 22 часа 20 минут Рунов Д.В. сообщил ему по телефону, что его отца Рунова В.П. на автомашине УАЗ, в которой находилось дизельное топливо, задержали на территории Кировского рудника. Рунов Д.В. попросил его решить вопросы, чтобы его отца не задерживали. Учитывая, что на сложившуюся ситуацию он повлиять не мог, он после разговора с Руновым Д.В. отключил мобильный телефон. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО12 в ходе судебного заседания пояснил, что основным видом деятельности АО «Апатит» является добыча минерального сырья для химической промышленности и производства минеральных удобрений. Добыча сырья, осуществляется, на рудниках, в том числе на Кировском руднике, который расположен на территории города Кировска Мурманской области. На Кировском руднике осуществляется особый порядок охраны территории, пропуска и въезда на территорию. Добыча сырья на руднике осуществляется по средствам различной горной специализированной техники, принадлежащей АО «Апатит», которая работает на дизельном топливе, приобретение и поставку которого обеспечивает АО «Апатит». На территории Кировского рудника располагаются заправочные станции, на которых осуществляется поставка уже окрашенного дизельного топлива, принадлежащего АО «Апатит», при этом поставляемое на заправочные станции окрашенное топливо, предназначено исключительно для заправки техники, обеспечивающей добычу, доставку сырья. Все окрашенное дизельное топливо, находящееся на территории Кировского рудника, является собственностью АО «Апатит» и предназначено исключительно для производственных нужд. Окрашивание дизельного топлива, осуществляется на участке «Нефтебаза» АО «Апатит», после чего по средствам топливозаправщиков доставляется на заправочные станции Кировского рудника, где за топливом ведётся строгий учёт. 31.05.2016 на территории Кировского рудника АО «Апатит» сотрудниками охранного предприятия ООО «МОП» был задержан автомобиль УАЗ государственный регистрационный знак ..., под управлением Рунова В.П., в салоне автомобиля находились емкости: полимерный куб объемом 1000 литров, а также металлическая бочка объемом 200 литров. Указанные емкости были наполнены окрашенным дизельным топливом, используемым для заправки горной техники Кировского рудника АО «Апатит». После задержания указанного выше автомобиля ... государственный регистрационный знак А415КР регион 51 с окрашенным дизельным топливом, сотрудники охраны вызвали полицию. По правилам перевозки, учета и расходования окрашенного дизельного топлива на территории Кировского рудника АО «Апатит», не предусмотрена его транспортировка в пластиковом кубе и металлической бочке, тем более в салонах автомобилей, не принадлежащих АО «Апатит». Указанное окрашенное дизельное топливо не планировалось использовать в производственной деятельности АО «Апатит», на что явно указывают действия Рунова В.П., выразившиеся в попытке вывезти указанное топливо через контрольно-пропускной пункт Кировского рудника на автомобиле, не принадлежавшем АО «Апатит» с использованием поддельного регистрационного знака. При осмотре органом предварительного следствия, похищенного окрашенного дизельного топлива находящегося в полимерном кубе и металлической бочке, был установлен вес похищенного топлива, который составил 960,786 кг. На момент хищения стоимость одного килограмма дизельного топлива составляла 25 рублей 42 копейки за килограмм. Преступными действиями Рунова В.П., Рунова Д.В. и Погудалова М.К. АО «Апатит» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 24 423 рублей 18 копеек. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления просит назначить Рунову В.П. и Рунову Д.В. наказание связанное с лишением свободы.

Свидетель Свидетель №10, показания которой были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании пояснила, что в период времени с 14 апреля 2015 года по 02 июня 2016 года, посменно работала в ООО «Мурманское охранное предприятие» в должности охранника на контрольно-пропускном пункте № 2 Кировского рудника. В её функциональные обязанности входил досмотр как въезжающих на территорию рудника автомобилей, так и выезжающих с территории автомобилей, проверка документов на автомобиль, проверка документов водителей, а также лиц, находящихся в транспорте и проверка документов на перевозимый груз. Каждый проезжающий через КПП № 2 автомобиль записывался в специальный журнал, в который вносились такие данные как время въезда, выезда, марка и номер автомобиля, фамилия водителя, а также номер документа на груз и место поставки груза. Охранники на КПП должны пресекать ввоз на территорию рудника запрещенных предметов, веществ, кроме того, не допускался въезд на территорию лиц и транспорта при несоответствии документов, а также не допускался ввоз груза на территорию без соответствующих документов. Указанные требования распространялись и на выезд с территории. Проезд через КПП контролировался с помощью двух видеокамер. Когда к шлагбауму подъезжал транспорт, она проверяла наличие пропуска от администрации рудника на въезд этого транспорта и пропуск на въезд на территорию рудника водителя. Далее проводился досмотр транспортного средства. Если в транспортном средстве имелся груз, водитель или иное лицо сопровождающее груз, предъявляли документы на груз. Если все документы соответствовали требованиям, она вносила в журнал запись по указанному транспортному средству, открывала шлагбаум и транспортное средство проезжало на территорию. Аналогичная процедура проводилась при выезде транспортного средства с территории рудника. В апреле 2016 года к ней обратился Погудалов М.К. с просьбой без досмотра пропускать на территорию рудника автомобиль, о котором он предупредит по телефону, на что она согласилась. Когда Погудалов М.К. позвонил ей в первый раз, она по просьбе пропустила без досмотра на территорию рудника автомашину ... серого цвета. В последующем она по просьбе Погудалова М.К. несколько раз пропускала указанный автомобиль на территорию рудника. Автомобиль ... был с определенными опознавательными знаками ООО «Ресурстранс», окрас кузова автомобиля, наличие на крыше маячка оранжевого цвета, шест сзади автомобиля, государственный регистрационный знак, соответствовал государственному знаку автомобиля, указанной организации, имевшей право на проезд территории рудника. Указанным автомобилем каждый раз управлял ранее ей неизвестный молодой человек Рунов Д.В. 31.05.2016 с 20 часов 00 минут она находилась на рабочей смене контрольно-пропускном пункте № 2 Кировского рудника. Находясь на смене, ей позвонил Погудалов М.К. и попросил пропустить без досмотра тот же автомобиль УАЗ с государственным регистрационным знаком ..., на что она согласилась. После разговора с Погудаловым М.К., в 21 час 30 минут она без досмотра пропустила автомобиль под управлением ранее ей неизвестного Рунова В.П. В нарушение инструкции она так же не внесла в журнал сведения о пропущенной ей автомашине. Через непродолжительное время сотрудниками ООО «Мурманское охранное предприятие» был задержан Рунов В.П., который с территории Кировского рудника на автомашине УАЗ пытался вывести дизельное топливо (том № 4 л.д. 47-50).

Свидетель Савченко С.А. в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «Мурманское охранное предприятие» в должности заместителя руководителя. Согласно своим должностным обязанностям осуществляет контроль за работой охраны и организацией работы охраны на территории Кировского рудника АО «Апатит». 31 мая 2016 года примерно в 22 часа 00 минут он через КПП-2, приехал проверить охранные посты на Кировском руднике. Находясь на КПП-2, он взял у охранника Свидетель №10 журнал, в котором отмечались все въезжающие на Кировский рудник и выезжающие с него автомобили, с указанием фамилии водителя, государственного регистрационного знака автомобиля и владельца (организации) автомобиля. После проверки журнала он поехал на КПП № 1, где в 22 часа 10 минут обратил внимание на автомобиль ... выезжающий с промплощадки ООО «Нордмет». С учётом того, что автомобиль ... с государственным регистрационным знаком ..., был сильно загружен он показался ему подозрительным, в связи, с чем он проследовал за данным автомобилем и остановил его на расстоянии 200 метров от КПП № 2 Кировского рудника. Он, подошел к водителю автомобиля и попросил документы, а также попросил водителя автомобиля открыть салон машины, с целью посмотреть, что внутри. Водитель, который представился ему как Рунов Василий Петрович, показал ему документы - свидетельство о регистрации автомобиля, который был оформлен на Рунова Д.В. и страховку на автомобиль, других документов не было. В салоне автомобиля находится куб белого цвета с дизельным топливом окрашенным розовый цвет и три металлические бочки, емкостью 200 литров каждая, в одной из которой также находилось дизельное топливо. Затем он попросил Рунова В.П. представить документы на дизельное топливо и объяснить происходящее, на что Рунов В.П. отказался. О случившемся он сообщил в дежурную часть ООО «МОП». В указанный период времени Рунов В.П. оставаясь рядом с задержанной им автомашиной, попытался скинуть с неё государственные номера, в связи с чем он вынужден был пресечь указанные действия Рунова В.П. На автомашине ... под государственным номером ... был установлен государственный регистрационный знак ... Через непродолжительное время на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которым он передал Рунова В.П. и рассказал об обстоятельствах происшествия. В последующем он при общении с Свидетель №10 установил, что задержанный им автомобиль проехал на территорию Кировского рудника с государственными номерами ..., через КПП-2, в смену Свидетель №10, которая пропустила указанный автомобиль на охраняемую территорию по просьбе Погудалова М.К.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что он работает в АО «Апатит» в должности заместителя начальника службы режима. 31.05.2016 примерно в 22 часа 10 минут ему позвонил Савченко С.А. и сообщил, что задержал автомобиль, при попытке выезда с территории Кировского рудника без соответствующих документов. Когда он прибыл к месту задержания автомобиля, то на месте происшествия работала следственная оперативная группа. Находясь на месте происшествия, он обратил внимание на автомобиль ..., серого цвета, на котором сзади был установлен государственный регистрационный знак ... а спереди регистрационный знак ... с явными признаками подделки и такой же государственный регистрационный знак лежал в кабине автомобиля. У багажной двери в автомобиль была установлена сигнальная антенна (вешка), такая же, какими пользуются в АО «Апатит». На крыше автомобиля был установлен проблесковый маячок. Указанное дополнительное оборудование, установленное на автомобиль, не позволяло отличить задержанный автомобиль от рабочих автомобилей АО «Апатит». В салоне автомобиля находился пластиковый куб, емкостью 1000 литров, в котором находилась дизельное топливо, окрашенное в розовый цвет и три металлические бочки, одна из которых была заполнена дизельным топливом окрашенным в розовый цвет. Окрашенное дизельное топливо используется только на технике системы АО «Апатит». После осмотра места происшествия, сотрудники полиции передали ему на ответственное хранение автомобиль, с ключами зажигания от него, пластиковый куб с дизельным топливом, две пустые бочки и одну бочку с дизельным топливом, о чём составили соответствующие документы. 01.06.2016 он участвовал при осмотре места происшествия с участием Рунова В.П. в ходе которого велась видеозапись. В ходе следственного действия Рунов В.П. под видеозапись пояснил, что проехал на задержанном ранее автомобиле, через контрольно-пропускной пункт № 2 Кировского рудника и проследовал к гаражам, которые используется для стоянки горной техники, где к автомобилю подошли неизвестные лица и закачали в емкости находящиеся в салоне автомобиля дизельное топливо. При выезде с территории Кировского рудника Рунов В.П. был задержан охраной. Кроме того, Рунов В.П. последовательно показал, место проезда автомашины на охраняемую территорию, заправки емкостей находящихся в автомашине дизельным топливом и место его задержания. Видеозапись, которую он вёл в ходе осмотра места происшествия с участием Рунова В.П., он выдал органам предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №8 показания которого были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «МОП» в должности охранника где осуществляет охрану территории Кировского рудника АО «Апатит». 31.05.2016 примерно в 22 часа 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Савченко С.А. и приказал задержать автомобиль ... выезжающий через контрольно-пропускной пункт № 2 Кировского рудника. Он на служебном автомобиле совместно с Свидетель №7 проехал в указанное место, где по прибытию увидел задержанный ФИО45 автомобиль ..., серого цвета, на котором передний государственный регистрационный знак не совпадал с задним. В салоне автомобиля находился пластиковый куб, емкостью 1000 литров, в котором находилась дизельное топливо, окрашенное в розовый цвет и три металлические бочки 200 литров каждая, одна из которых была заполнена дизельным топливом окрашенным в розовый цвет, используемое только на технике системы АО «Апатит». Водителем задержанной автомашины являлся ранее ему неизвестный Рунов В.П. В последующем, на место происшествия прибыла следственно оперативная группа и сотрудники ГИБДД. Сотрудниками полиции был произведён осмотр места происшествия и задержанная автомашина со всем содержимым в ней была передана на ответственное хранение службе охраны АО «Апатит», а вторые регистрационные номера, установленные на задержанный автомобиль, были переданы Руновым В.П. сотрудникам ГИБДД. В последующем он совместно с Свидетель №9 задержанный автомобиль со всем содержимым в нём перегнал к месту ответственного хранения на автостоянку ТСЦ (том № 4 л.д. 7-9).

Свидетель Свидетель №7 показания которого были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании пояснил, что он работает в ООО «МОП» в должности охранника и осуществляет охрану территории Кировского рудника АО «Апатит». 31.05.2016 примерно в 22 часа 15 минут ему на служебный мобильный телефон позвонил дежурный ООО «МОП», затем Савченко С.А. которые указали проследовать на основную дорогу к контрольно-пропускному пункту № 2 Кировского рудника. Он на служебном автомобиле совместно с Свидетель №8 проехал в указанное место, где по прибытию увидел задержанный Савченко С.А. автомобиль ..., серого цвета, на котором сзади был установлен государственный регистрационный знак ..., а спереди регистрационный знак .... У багажной двери в автомобиль была установлена сигнальная антенна (вешка), такая же, какими пользуются в АО «Апатит». На крыше автомобиля был установлен проблесковый маячок. Указанное дополнительное оборудование, установленное на автомобиль, не позволяло отличить задержанный автомобиль от рабочих автомобилей АО «Апатит». В салоне автомобиля находился пластиковый куб, емкостью 1000 литров, в котором находилась дизельное топливо, окрашенное в розовый цвет и три металлические бочки, одна из которых была заполнена дизельным топливом, окрашенным в розовый цвет, используемое техникой системы АО «Апатит». Водителем задержанного автомобиля являлся ранее ему неизвестный Рунов В.П. На вопросы Рунов В.П. пояснил, что на задержанном автомобиле, принадлежащим сыну Рунову Д.В., он проехал на территорию Кировского рудника через КПП № 2 без досмотра и проверки соответствующих документов. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции осмотрели автомобиль и содержимое в нём и передали на ответственное хранение службе охраны АО «Апатит». В последующем Свидетель №9 совместно с Свидетель №8 перегнали задержанный автомобиль с содержимым в нём к месту ответственного хранения на автостоянку ТСЦ (том № 4 л.д. 4-6).

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что работает в АО «Апатит» в должности заместителя начальника службы режима. В его должностные обязанности входит организация пропускного и внутриобъектного режима предприятии АО «Апатит». Кировский рудник АО «Апатит» является режимным объектом, для обеспечения функционирования которого установлены дополнительные меры безопасности, объект на котором установлен пропускной режим и определенны правила внутриобъектного поведения. Проезд на территорию Объединенного Кировского рудника со стороны города Кировска осуществляется через контрольно-пропускные пункты (КПП-1 и КПП-2). КПП-2 расположен на вспомогательной (объездной) автодороге при въезде на территорию Кировского рудника в районе Юкспорского крыла. Услуги по физической охране объектов АО «Апатит» осуществляет ООО «Мурманское охранное предприятие». КПП-2 оборудован шлагбаумом с электрическим приводом, системой видеонаблюдения, информационном стендом и знаками дорожного движения, эстакадой для осмотра автотранспорта. Основной задачей деятельности поста, является обеспечение сохранности собственности АО «Апатит», недопущение несанкционированного выноса (вывоза) товарно-материальных ценностей, предотвращение и пресечение проникновения посторонних лиц на охраняемую территорию. Охраннику известно, что водителям и рабочим Общества и дочерних организаций, запрещается без производственного наряда использовать технику для перевозки любых ГСМ, принадлежащих как водителю, так и другим посторонним лицам и организациям; без соответствующей отметки в путевом листе заливать в канистры или другую тару горюче-смазочные материалы, предназначенные для заправки вверенной технике, без производственного наряда, осуществлять слив топлива самотеком из топливных баков автотракторной и иной техники, емкостей, предназначенных для хранения ГСМ.

31.05.2016 в вечернее время ему на мобильный телефон позвонил заместитель руководителя обособленного подразделения ООО «Мурманское охранное предприятие» Савченко С.А. и доложил, что на территории Объединенного Кировского рудника, при движении по направлению к КПП-2, был задержан автомобиль марки УАЗ 3909 (буханка), в котором находилось окрашенное дизельное топливо, принадлежащее АО «Апатит». Он, позвонил подчиненному ему сотруднику –заместителю начальника службы режима Свидетель №9 и дал указание проследовать на место происшествия и разобраться в ситуации на месте. Он, лично участия в данных событиях не принимал. В последствие, с доклада подчиненных сотрудников, ему стало известно, что 31.05.2016 на территории Объединенного Кировского рудника АО «Апатит», неподалеку от КПП-2 был задержан автомобиль марки ... ... под управлением водителя Рунова В.П., который двигался по направлению к КПП-2, на выезд с территории рудника. В салоне автомобиля находились емкости, заполненные окрашенным дизельным топливом. Задержанный автомобиль проехал на территорию Кировского рудника с установленным на нём поддельным государственным регистрационным знаком номер ... Автомобиль марки ... государственный регистрационный номер ... числился в списках для проезда на объекты АО «Апатит» и принадлежал подрядной организации АО «Апатит» - ООО «РесурсТранс». Задержанный автомобиль был окрашен в серый цвет, оснащен светоотражающими шестами, а также световыми маячками, что не выделяло автомобиль от автомобилей, которые эксплуатировались на территории Кировского рудника. Задержанный автомобиль, имеющий регистрационный номер ..., не имел право на проезд на территорию Кировского рудника. Проезд автомобиля под управлением водителя Рунова В.П., на территорию Кировского рудника, через КПП-2 стал возможным в результате бездействия охранника Свидетель №10, которая пропустила указанный автомобиль на объект в нарушении инструкции без проверки соответствующих документов и досмотра, без оформления в журнале записи о проезде транспорта на объект.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании пояснил, что проходит службу в должности следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский». 02.06.2016 в 09 часов 00 минут он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Находясь на дежурстве, он получил указание выехать на место происшествия

на территорию Кировского рудника АО «Апатит», с целью производства осмотра автомобиля, в салоне которого находились емкости с окрашенным дизельным топливом. Прибыв на место происшествия совместно с экспертом ФИО13 он приступил к осмотру двух похожих автомобилей марки ..., в кузове серого цвета, которых отличало наличие установленного государственного регистрационного знака ..., на одном автомобиле и отсутствие регистрационного знака на втором. В салоне автомобиля с государственным регистрационным знаком ..., был обнаружен пластиковый куб с окрашенным дизельным топливом, а также три металлические бочки, в одной из которых находилось окрашенное дизельное топливо. В ходе осмотра места происшествия было произведено взвешивание дизельного топлива, отобраны образцы дизельного топлива и в автомашине с государственным регистрационным знаком ..., были обнаружены и изъяты отпечатки пальцев рук. Все следственные действия были оформлены им протоколами осмотра места происшествия.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего инспектора режима предприятия Кировского рудника АО «Апатит». 02 июня 2016 года в ходе осмотра места происшествия следователем Свидетель №15 он по поручению производил отбор дизельного топлива из каждой емкости, которые были изъяты, в автомобиле ... государственный регистрационный знак .... Отобранные пробы с дизельным топливом были переданы следователю. В ходе осмотра находящиеся в емкостях салона автомобиля окрашенное дизельное топливо было перелито с помощью насоса в другие емкости и произведено его взвешивание. Вес дизельного топлива в металлической бочке составил 118 кг, объем дизельного топлива в пластиковом кубе составил 970 литров.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что работает в АО «Апатит» ТСЦ участок «Нефтебаза» в должности заведующей складом и ее работа непосредственно связана с топливом. В ее должностные обязанности входит учет, хранение, отпуск горюче-смазочных материалов (ГСМ), все сопутствующие работы, связанные с ГСМ к которому относятся автомобильные масла и автомобильное топливо. На территории «Нефтебазы» находится склад хранения ГСМ, данная территория находится под постоянной охранной, на территории «Нефтебазы» ведется пропускной режим. 02 июня 2016 года на «Нефтебазу» были переданы: одна металлическая бочка емкостью 200 литров и один пластиковый куб объемом 1000 литров. В последствии от работников службы безопасности АО «Апатит» ей стало известно, что данное топливо было похищено и в последствии изъято. В настоящее время все указанное топливо храниться с момента передачи по настоящее время на территории склада хранения ГСМ «Нефтебаза», свободный доступ к данному топливу никто не имеет, поэтому утверждает, что в настоящее время в указанных емкостях храниться именно то количество топлива, которое было передано на хранение. АО «Апатит» в городе Кировске использует пять видов топлива: зимнее, арктическое, демисезонное, летнее, евро, деление зависит от температуры использования. В АО «Апатит» используется, в основном, зимнее и летнее топливо, иногда демисезонное. Плотность топлива зависит от его температуры. При повышении температуры его плотность снижается, при снижении температуры плотность топлива увеличивается. Масса топлива от температуры не зависит. Для точного определения количества топлива необходимо применять величину измерения такую как граммы и килограммы.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что работает в транспортно-складском цехе АО «Апатит», на участке «Нефтебаза» старшим кладовщиком-оператором товарным. В ее обязанности старшего кладовщика-оператора товарного входит прием, хранение, отпуск горюче-смазочных материалов, поступающих на участок «Нефтебаза» АО «Апатит». Дизельное топливо поступает от поставщиков в АО «Апатит» вместе с сопроводительной документацией, в том числе паспортом на дизельное топливо. Дизельное топливо подразделятся по видам на летнее и зимнее и используется при различных температурных режимах. Краситель используемый на руднике для окрашивания дизельного топлива, поступает в АО «Апатит» вместе с сопроводительной документацией, в том числе и каталожным листом продукции. Процесс окрашивания дизельного топлива происходит в топливозаправщике. Количество красителя, которое необходимо добавить в дизельное топливо, определяется рекомендациями поставщика красителя. В соответствии с документами по состоянию на 30, 31 мая 2016 года на АЗС-1 склад К00.191601 находилось дизельное демисезонное топливо по цене 25,42 рубля. 01.06.2016 на участок «Нефтебаза» от сотрудника охранного предприятия, которое осуществляет охрану территории АО «Апатит», поступила служебная записка о том, что на территории Объединенного Кировского рудника было похищено окрашенное дизельное топливо. В последующем сотрудниками охраны совместно с представителем правоохранительных органов на участок «Нефтебаза» в емкостях было доставлено дизельное топливо, в пластмассовом кубе-1000 литров, а также в одной металлической бочке, объемом 200 литров. При принятии на склад похищенного дизельного топлива было произведено его взвешивание и осмотр. В дизельном топливе присутствовал краситель розового цвета. Затем ей были отобраны пробы похищенного дизельного топлива и переданы органам предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что работает в АО «Апатит», оператором заправочной станции, которая располагается на промышленной площадке Объединенного Кировского рудника АО «Апатит». На заправочную станцию Объединенного Кировского рудника поступает только окрашенное дизельное топливо. В период май-июнь 2016 года на заправочной станции Объединенного Кировского рудника заправлялась техника АО «Апатит», а также «Горный цех». Указанная техника заправлялась только окрашенным топливом АО «Апатит». Заправка топливом осуществляется только при предъявлении водителем машины путевого листа, в котором оператор проставляет сведения о времени заправке и фактическом отпущенном топлива.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, что проходит службу в должности следователя следственной части СУ УМВД России по Мурманской области. 27.12.2017 им по уголовному делу № 5-9540 был осуществлен выезд в город Кировск Мурманской области с целью проведения следственных и процессуальных действий по уголовному делу осмотра вещественных доказательств хранящихся на охраняемой территории «Нефтебазы» АО «Апатит». С помощью специальных технических средств им была осмотрена металлическая бочка емкостью 200 литров и пластиковый куб емкостью 1000 литров, в которых находилось дизельное топливо и произведено его взвешивание. Вес похищенного дизельного топлива с учётом изъятых образцов для сравнительного исследования составил 960 кг.786 гр. Из металлической бочки и пластикового куба были отобраны образцы дизельного топлива для сравнительного исследования. Образец дизельного топлива из металлической бочки имел розовый оттенок, а образец топлива из пластикового куба имел светлый цвет. Между тем, на внутренних поверхностях стенок пластикового куба имелось отложение розового цвета. Со слов свидетеля Свидетель №4 им было достоверно установлено, что краситель, находящийся в дизельном топливе сохраняет свои свойства в топливе не более шести месяцев, а затем распадается. В связи с тем, что похищенное дизельное топливо хранилась в прозрачном пластиковом кубе, то оно потеряло свой окрас, а топливо хранящиеся в металлической бочке его сохранило.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что в 2016 году она работала на Кировском руднике в должности ведущего специалиста службы эксплуатации и ремонта технологического оборудования. В её обязанности входило ведение учёта ГСМ на Кировском руднике АО «Апатит». В связи с попыткой хищения дизельного топлива с территории Кировского рудника ей была проведена инвентаризация ГМС принадлежащего АО «Апатит». В ходе инвентаризации ей было установлено недостача окрашенного дизельного топлива в топливозаправщике «Хенкон» борт № 18- 287 литров, топливозаправщике «Паус Уни» борт № 43- 780 литров.

Кроме того, вина подсудимых Рунова В.П., Рунова Д.В., в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается письменными доказательствами:

Сообщением о совершенном преступлении от 31.05.2016 из которого следует, что 31.05.2016 в 22 часа 25 минут в МО МВД России «Апатитский» поступило сообщение от дежурного ООО «Мурманское охранное предприятие» о том, что на контрольно-пропускном пункте № 2 Кировского рудника задержан автомобиль, на котором вывозили похищенное дизельное топливо (том № 2 л.д. 170).

Заявлением директора по безопасности ДЭБ ОП АО «ФосАгро-Череповец» в г. Кировске ФИО15 из которого следует, что 01.06.2016 службой режима предприятия на промышленной площадке Кировского рудника АО «Апатит», был задержан автомобиль под управлением водителя Рунова В.П. марки ..., который был закреплен поверх государственного регистрационного знака .... В салоне автомашины находились емкости с окрашенным дизельным топливом (том №... л.д. 173-179)

Протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2016 года, согласно которого 31 мая 2016 года в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут на территории Кировского рудника АО «Апатит» был произведён осмотрен автомобиля марки ..., поверх которого на переднем бампере установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак .... В салоне автомобиля обнаружена емкость 1000 литров заполненная окрашенным дизельным топливом и три металлические бочки в одной из которых находилось окрашенное дизельное топливо в количестве 200 литров (том № 2 л.д. 180-183).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2016, с участием Рунова В.П. из которого следует, что Рунов В.П. в ходе осмотра места происшествия под видеофиксацию показал место и способ совершения хищения дизельного топлива с территории Кировского рудника АО «Апатит» и пояснил, что 31.05.2016 в 21 час 15 минут на автомобиле ... через КПП-2 проехал на территорию Кировского рудника к гаражным боксам для подземной техники, где к автомашине подошли неизвестные лица и заполнили в находящиеся в салоне автомашины пластиковый куб и одну из металлических бочек окрашенным дизельным топливом. По пути следования на указанном автомобиле к КПП-2 был задержан службой охраны Кировского рудника. Перед началом, в ходе и по окончании осмотра места происшествия от Рунова В.П. и других лиц заявления и замечания не поступали (том №... л.д. 189-192).

    Протоколом осмотра документов от 06.05.2018 предоставленных АО «Апатит» из которого следует, что осмотрены: оригинал запроса об истребований сведений за № 5/6903 от 08.12.2017; ответа на запрос за № АП-КФ.281.1-05/038-2017 от 14.12.2017; копия счета фактура № 000004755 от 30 апреля 2016 года; копия акта приема-передачи нефтепродуктов № 1228 от 30.04.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015; копия оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР038667; копия оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР038594; копия приходного ордера № 91348; копия приходного ордера № 91349; копия счета фактура № 000005386 от 16 мая 2016 года; копия акта приема-передачи нефтепродуктов № 1485 от 16.05.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015; копия оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР724713; копия приходного ордера № 91269»; копия счета фактура № 000005348 от 11 мая 2016 года; копия акта приема-передачи нефтепродуктов № 1458 от 11.05.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015; копия оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР503002; копия приходного ордера № 91145. В ходе осмотра полученных документов установлено, что в адрес ОАО «Апатит» железнодорожным транспортом от поставщиков, было поставлено дизельное топливо, в различном количестве, по цене 25,42 рублей за 1 килограмм. Поставленное в адрес ОАО «Апатит», железнодорожным транспортом дизельное топливо, было учтено и оприходовано в бухгалтерском учете АО «Апатит» и в дальнейшим перемещено на хранение в топливные резервуары АО «Апатит», для дальнейшего использования в хозяйственной деятельности (том № 3 л.д. 117-122).

Протоколом осмотра документов от 04.05.2018 из которого следует, что осмотрены документы изъятые в ходе выемки: ведомости расхода материалов (ОДП) в период времени с 01.05.2016 по 31.05.2016; требования-накладные, ведомости прихода материалов в период времени с 01.05.2016 по 31.05.2016; приходные ордера; журнал учета поступлений нефтепродуктов по складу 191600 и которыми установлено поступление в мае месяце 2016 года на склад 191600 «Нефтебаза».В ходе осмотра установлено, поступление в мае месяце 2016 года на склад 191 600 «Нефтебаза» АО «Апатит» дизельного топлива по цене 25,42 рублей за 1 килограмм и дальнейшее его отправка в адрес АЗС-1 Кировского рудника, для заправки горной техники Кировского рудника (том № 3 л.д. 149-154).

Протоколом осмотра документов от 06.05.2018, из которого следует, что осмотрены документы, представленные АО «Апатит» по запросу: запрос об истребований сведений за № 5/6903 от 18.12.2017; ответ на запрос за № АП-КФ.28005/0003-2008 от 12.01.2018; копия ведомости остатков на складах ОДП на 30.05.2016; копия ведомости остатков на складах ОДП на 31.05.2016; копия ведомости остатков на складах ОДП на 01.06.2016. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 30.05.2016 по 01.06.2016 на АЗС-1 АО «Апатит», находилось окрашенное дизельное топливо, по цене 25,42 рублей за 1 килограмм и которым в период времени с 30.05.2016 по 01.06.2016 осуществлялась заправка горной техники используемой на Кировском руднике (том № 3 л.д. 160-163).

Протоколом осмотра предметов от 27.12.2017 из которого следует, что осмотрены пластиковый куб с топливом, емкостью 1000 литров, металлическая бочка с топливом, емкостью 200 литров. В ходе проводимого осмотра специальными техническими средствами производилось взвешивание пластикового куба и металлической бочки с дизельным топливом, общая масса похищенного дизельного топлива составила 960 килограммов. Кроме того, осмотром остановлено, что всё похищенное дизельное топливо в своём составе содержало специальный краситель, используемый для окрашивания дизельного топлива используемой техникой АО «Апатит» (том № 3 л.д. 204-223).

Протокол осмотра видеозаписи от 31.05.2018 из которого следует, что смотрен оптический компакт диск, с видеозаписью осмотра места происшествия от 01 июня 2016 с участием Рунова В.П., который в ходе осмотра указал на КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит» через которое проехал на территорию Кировского рудника, место у гаражных боксов, где неустановленные лица слили дизельное топливо в емкости, находящиеся в его автомобиле, место его задержания с похищенным дизельным топливом (том № 4 л.д. 26-29).

Протоколом осмотра предметов от 23.04.2018, из которого следует, что осмотрен автомобиль марки ..., на котором было совершено хищение дизельного топлива с Кировского рудника АО «Апатит». На момент осмотра автомобиль с серого цвета (цвет автомобиля в день совершения хищения) перекрашен в комбинированный темно-зеленый и светло-серый цвет (том № 4 л.д. 149-154).

Протокол осмотра предметов от 07.05.2018, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе выемки государственные регистрационные знаки. Государственный регистрационный знак ... был изменен на ... Государственный регистрационный знак ... изменённый на ... устанавливался на автомобиль принадлежащий Рунову Д.В. марки ... для проезда на охраняемую территорию Кировского рудника АО «Апатит» (том № 4 л.д. 164-165).

Протоколом осмотра документов от 06.05.2018, из которого следует, что осмотрены следующие документы: ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016, содержащие сведения о заправке «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43; ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016, содержащие сведения о заправке «HENCON» борт № 18; ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; путевые листы машин, заправленные с кассетных комплексов «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 и «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016. В ходе осмотра установлено, что заправщики «HENCON» борт № 18 и «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 в период времени с 31.05.2016 по 01.06.2016 осуществляли заправку горной техники на руднике и с которых было похищено окрашенное дизельное топливо АО «Апатит» (том № 4 л.д. 173-177).

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2017, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе белого цвета, принадлежащий подозреваемому Рунову Д.В., изъятый ... в ходе производства выемки в помещении ИВС МО МВД России «Апатитский» по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Космонавтов, д. 16 модель RM-978, IMEI (1): №...; IMEI (2): №.... В ходе осмотра зафиксированы SMS-сообщения между действующим следователем МО МВД России «Апатитский» ФИО2 и подозреваемым Руновым Д.В. Из сообщений ФИО2 следует, что Рунову Д.В. необходимо давать показания только с адвокатом ФИО16 и личные вещи передать Рунову В.П. или «Руси». В свою очередь Рунов Д.В. сообщил следователю ФИО2, что его отца Рунова В.П. задерживают (том № 4 л.д. 204-208).

Протоколом осмотра документов от 13.12.2016, из которого следует, что осмотрены документы о предоставлении информации Северо-Западный филиал ПАО «Мегафон», о соединениях абонентского номера ... в пользовании Рунова Д.В. и ... в пользовании Рунова В.П. с указанием базовых станций расположенных в момент соединения. В ходе осмотра установлено, что в период с 21 часа 29 минут 31.05.2016 до 00 часа 33 минуты 01.06.2016 на абонентский №... находящейся в пользовании Рунова В.П. поступило десять входящих звонков от Рунова Д.В., когда Рунов В.П. находился по адресу: Мурманская область, г. Кировск, Инженерный корпус, Кировский рудник. Продолжительность входящих звонков: 21 час 29 минут входящий звонок продолжительностью 12 секунд; 21 час 40 минут входящий звонок продолжительностью 9 секунд; 22 часа 09 минут входящий звонок продолжительностью 22 секунды; 22 часа 12 минут входящий звонок продолжительностью 1 секунда; 22 часа 14 минут входящий звонок продолжительностью 36 секунд; 22 часа 15 минут входящий звонок продолжительностью 13 секунд; 22 часа 17 минут входящий звонок продолжительностью 44 секунды; 22 часа 20 минут входящий звонок продолжительностью 21 секунда; 22 часа 32 минуты входящий звонок продолжительностью 158 секунд; 22 часа 41 минута входящий звонок продолжительностью 47 секунд. 01.06.2016 года в 00 часов 33 минуты входящий звонок продолжительностью 98 секунд, в период указанного звонка Рунов В.П. находился по адресу: Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 42, цех УКВ-РС РТПЦ. В период с 21 час 39 минут до 22 асов 58 минут 31.06.2016 на абонентский №... находящейся в пользовании Рунова Д.В. поступило пять исходящих звонков от Рунова В.П., кода Рунов В.П. находился по адресу: Мурманская область, г. Кировск, Инженерный корпус, Кировский рудник. Продолжительность исходящих звонков: в 21 час 39 минут исходящий звонок продолжительностью 12 секунд; 22 часа 13 минут исходящий звонок продолжительностью 17 секунд; 22 часа 24 минуты исходящий звонок продолжительностью 3 секунды; 22 часа 24 минуты исходящий звонок продолжительностью 129 секунд; 22 часа 26 минут исходящий звонок продолжительностью 12 секунд; 22 часа 58 минут исходящий звонок продолжительностью 51 секунда. 01.06.2016 года в период с 01 часа 08 минуты до 01 часа 49 минут исходящие звонки от Рунова В.П. поступали Рунову Д.В., когда Рунов В.П. находился по адресу: Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 42, цех УКВ-РС РТПЦ. Продолжительность звонков: 01 час 08 минут исходящий звонок продолжительностью 57 секунд; 01 час 49 минут исходящий звонок продолжительностью 17 секунд.

Из справки Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон» о соединениях абонентского номера ... находился в пользовании Рунова Дмитрия Васильевича следует, что в период времени с 13 часов 52 минут 31.05.2016 года до 02 часов 49 минут 01.06.2016 года у Рунова Д.В. установлены соединения с абонентским номером ... находящимся в пользовании Погудалова М.К., с абонентский №... находящимся в пользовании ФИО17; с абонентским номером ... находящимся в пользовании Рунова В.П.

Соединения абонентского номера Рунова Д.В. с абонентским номером Погудалова М.К.: 13 часов 55 минут исходящий звонок Погудалову М.К. продолжительностью 83 секунды; 13 часов 59 минут исходящий звонок Погудалову М.К. продолжительностью 8 секунд; 21 час 20 минут исходящий звонок Погудалову М.К. продолжительностью 8 секунд; 21 час 29 минут входящий звонок Погудалова М.К. продолжительностью 13 секунд; 22 часа 09 минут входящий звонок Погудалова М.К. продолжительностью 14 секунд; 22 часа 14 минут исходящий звонок Погудалову М.К. продолжительностью 31 секунда; 22 часа 15 минут входящий звонок Погудалова М.К. продолжительностью 41 секунда; 22 часа 23 минуты исходящий звонок Погудалову М.К. продолжительностью 52 секунды; 22 часа 29 минут входящий звонок Погудалова М.К. продолжительностью 175 секунд. Указанные соединения обслуживались базовой станцией расположенной по адресу: Мурманская область, г. Кировск, отворотка на ботанический сад, осветительная опора хлораторной; г. Кировск, оз. Большой Вудъявр, объект дамба 2км севернее г. Кировска, башня; г. Кировск, Инженерный корпус, Кировский рудник.

Соединения абонентского номера Рунова Д.В. с абонентским номером ФИО17: 13 часов 57 минут исходящий звонок ФИО17 продолжительностью 49 секунд; 20 часов 31 минута исходящий звонок ФИО17 продолжительностью 18 секунд; 20 часов 43 минуты исходящий звонок ФИО17 продолжительностью 47 секунд; 21 час 08 минут входящий звонок ФИО17 продолжительностью 42 секунды; 21 час 30 минут исходящий звонок ФИО17 продолжительностью 9 секунд; 21 час 39 минут исходящий звонок ФИО17 продолжительностью 14 секунд; 22 часа 14 минут входящий звонок ФИО17 продолжительностью 10 секунд; 22 часа 19 минут входящий звонок ФИО17 продолжительностью 17 секунд; 02 часов 49 минут входящий звонок ФИО17 продолжительностью 136 секунд. Указанные соединения обслуживалось базовой станцией расположенной по адресу: Мурманская область, г. Кировск, отворотка на ботанический сад, осветительная опора хлораторной; г. Кировск, Инженерный корпус, Кировский рудник; г. Кировск, оз. Большой Вудъявр.

Соединения абонентского номера Рунова Д.В. с абонентским номером Рунова В.П.: 20 часов 41 минута исходящий звонок Рунову В.П продолжительностью 55 секунд; 21 час 29 минут исходящий звонок Рунову В.П.) продолжительностью 12 секунд; 21 час 39 минут входящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 12 секунд; 21 час 40 минут исходящий звонок Рунову В.П. продолжительностью 9 секунд; 22 часа 09 минут исходящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 22 секунды; 22 часа 13 минут входящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 17 секунд; 22 часа 14 минут исходящий звонок Рунову В.П.) продолжительностью 36 секунд; 22 часа 15 минут исходящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 13 секунд; 22 часа 17 минут исходящий звонок Рунову В.П. продолжительностью 44 секунды; 22 часа 20 минут исходящий звонок Рунову В.П. продолжительностью 21 секунда; 22 часа 24 минуты входящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 129 секунд; 22 часа 32 минуты исходящий звонок Рунову В.П. продолжительностью 158 секунд; 22 часа 41 минута исходящий звонок Рунову В.П. продолжительностью 47 секунд; 23 часа 23 минуты входящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 92 секунды; 00 часов 33 минуты исходящий звонок Рунову В.П. продолжительностью 98 секунд; 01 часов 08 минут входящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 57 секунд; 01 часов 49 минут входящий звонок Рунова В.П. продолжительностью 17 секунд. Указанные соединения обслуживалось базовой станцией расположенной по адресу: Мурманская область, г. Кировск, Инженерный корпус, Кировский рудник; г. Кировск, отворотка на ботанический сад, осветительная опора хлораторной; г. Кировск, оз. Большой Вудъявр г. Кировск, пр. Ленина, д. 42, цех УКВ-РС (РТПЦ).

Из справки Мурманского филиала ООО «Т2 Мобайл» о соединениях абонентского номера ... находящегося в пользовании Погудалова Михаила Клавдиевича следует, что в период времени с 13 часов 52 минут до 22 часов 38 минут 31.05.2016 года у Погудалова М.К. установлены соединения с абонентским номером ... находящимся в пользовании Свидетель №10 и с абонентским номером ... находящимся в пользовании Рунова Д.В.

Соединения абонентского номера Погудалова М.К. с абонентским номером Свидетель №10:20 часов 16 минут исходящий звонок Свидетель №10 продолжительностью 261 секунда; 20 часов 21 минута исходящий звонок продолжительностью 83 секунды; 21 час 22 минуты исходящий звонок Свидетель №10) продолжительностью 126 секунд; 21 час 28 минут исходящий звонок Свидетель №10 продолжительностью 8 секунд; 21 час 55 минут входящий звонок Свидетель №10) продолжительностью 72 секунды; 21 час 57 минут входящий звонок Свидетель №10 продолжительностью 2 секунды; 21 час 58 минут исходящий звонок Свидетель №10 продолжительностью 8 секунд; 22 часа 08 минут входящий звонок Свидетель №10 продолжительностью 29 секунд; 22 часа 14 минут исходящий звонок Свидетель №10 продолжительностью 35 секунд; 22 часа 17 минут исходящий звонок Свидетель №10 продолжительностью 32 секунды; 22 часа 27 минут входящий звонок Свидетель №10) продолжительностью 104 секунды. Указанные соединения обслуживались базовой станцией, расположенной по адресу: Мурманская область, г. Кировск, н.п. Титан, башня связи.

Соединения абонентского номера Погудалова М.К. с абонентским номером Рунова Д.В.: 21 час 21 минута входящий звонок Рунова Д.В. продолжительностью 8 секунд; 21 час 29 минут исходящий звонок Рунову Д.В. продолжительностью 13 секунд; 22 часа 09 минут исходящий звонок Рунову Д.В. продолжительностью 15 секунд; 22 часа 14 минут входящий звонок Рунова Д.В. продолжительностью 32 секунды; 22 часа 15 минут исходящий звонок Рунову Д.В. продолжительностью 41 секунда; 22 часа 23 минуты входящий звонок Рунова Д.В. продолжительностью 52 секунды; 22 часа 29 минут исходящий звонок Рунова Д.В. продолжительностью 175 секунд. Указанные соединения обслуживались базовой станцией, расположенной по адресу: Мурманская область, г. Кировск, н.п. Титан, башня связи.

Количество телефонных соединений и их продолжительность свидетельствуют о заранее достигнутой договоренности о совершении преступления, о согласованности совместных преступных действий Рунова В.П., Рунова Д.В., Погудалова М.К. и неустановленного лица непосредственно во время совершения преступления и после него: предполагаемом времени проезда на территорию объединенного Кировского рудника, соединения Рунова Д.В. и Погудалова М.К; обеспечении беспрепятственного проезда на территорию объединенного Кировского рудника, соединения Погудалова М.К. с Руновым Д.В. и Свидетель №10; непосредственном месте хищения дизельного топлива, подготовленным, для совершения преступления автомобиле ... под управлением Рунова В.П., для последующего заполнения емкостей, находящихся в вышеуказанном автомобиле, дизельным топливом, принадлежащим АО «Апатит», соединения Рунова Д.В. и неустановленного лица; необходимости проследовать на территорию объединенного Кировского рудника с целью хищения окрашенного дизельного топлива принадлежащего АО «Апатит», соединения Рунова Д.В. с Погудаловым М.К. и Руновым В.П. (том № 5 л.д. 9-23).

Протоколом осмотра предметов от 31.05.2018, из которого следует, что осмотрены копия каталожного листа на продукцию - топливный жидкий краситель «Юнисол», копия паспорта за №... на топливо дизельное летнее. Согласно которого краситель используемый на руднике для окрашивания дизельного топлива, поступает в АО «Апатит» вместе с сопроводительной документацией, в том числе и каталожным листом продукции, при этом топливный жидкий краситель «Юнисол», был поставлен в АО «Апатит» в мае-июне 2016 года и использовался для окрашивания дизельного топлива, принадлежащего АО «Апатит» том № 6 л.д. 196-199).Протоколом осмотра предметов от 30.11.2017 из которого следует, что осмотрены оптические компакт диски: оптический «DVD-R диск, изъятый 24.11.2017, содержащий видеозапись за 31.05.2016 с камеры видеонаблюдения, установленной на КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит»; оптический компакт диск «СD-RSmartTrack» содержащий файлы с фотографиями выполненные экспертом ФИО13 31.05.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области. В ходе осмотра установлено, что 31.05.2016 на территорию Кировского рудника через КПП № 2 осуществил въезд автомобиль марки 3909 г.р.з. А 415КР51 под управлением Рунова В.П. (том № 6 л.д. 229-241).

Протоколом осмотра предметов от 13.12.2017, из которого следует, что осмотрен: оптический диск CD-R содержащий файлы с фотографиями, выполненные экспертом ФИО13 02.06.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области. В ходе осмотра установлено наличие в пластиковой емкости и металлической бочки в салоне автомобиль марки ... под управлением Рунова В.П. окрашенного дизельного топлива принадлежащего АО «Апатит» (том № 7 л.д. 6-10).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм документов от 11.05.2017, из которого следует, что осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности: сообщение о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.04.2017; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27.04.2017 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ..., и их носителей от 26.04.2017; светокопии постановления судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска № 200, 201, 202, 203 от 07.02.2017; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ..., и их носителей от 26.04.2017; светокопия постановления судьи Кировского городского суда № 60 от 05.12.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ..., и их носителей от 25.04.2017; светокопия запроса заместителя начальника полиции УМВД России по Мурманской области полковника полиции ФИО18 на сохранение и предоставление в УУР УМВД России по Мурманской области результатов ОТМ; справка о результатах ОТМ «снятие информации с технических каналов связи», содержащая сведения за 16 марта 2017 года о СМС сообщениях, полученных и отправленных Руновым Д.В., использующим абонентский №...; расшифровка телефонных переговоров Рунова Дмитрия Васильевича, использующего мобильный телефон №... с ФИО2, использующей мобильные телефоны ..., в период времени с 16.03.2017 по 18.03.2017 г.

В ходе осмотра справки содержащей информацию о входящих и исходящих сообщениях (СМС) абонентского номера ..., находящегося в пользовании Рунова Дмитрия Васильевича, установлено, что в ней содержаться информация свидетельствующая о том, как бывший следователь СО МО МВД России «Апатитский» ФИО2, в производстве которой находилось уголовное дело информирует Рунова Д.В. о результатах расследования уголовного дела, сообщает какими доказательствами располагает следствие в отношении подозреваемых, учит как себя вести при выполнении следственных действий, договариваются встретится, чтобы обсудить выполненные следственные действия с участием Рунова Д.В.

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы на оптическом компакт диске DVD-R № 423 от 05.04.2017, расшифровки телефонных переговоров Рунова Дмитрия Васильевича, использующего мобильный телефон №... с ФИО2, использующей мобильные телефоны ... в период времени с 16.03.2017 по 18.03.2017 установлено, что разговоры Рунова Д.В. с бывшим следователем СО МО МВД России «Апатитский» ФИО2 сводятся к результатам расследования уголовного дела.

ФИО2 информирует Рунова Д.В. как себя вести при изъятии образцов для сравнительного исследования, сколько необходимо выдать следствию дизельного топлива в качестве образцов для сравнительного исследования, проинформировать её о результатах следственного действия.

Рунов Д.В. сообщает ФИО2 о предстоящих следственных действиях изъятии автомобиля ... используемого при хищении дизельного топлива, обыске в гараже, изъятии регистратора, что успел предупредить, чтобы регистратор спрятали. В свою очередь ФИО2 считает предстоящие следственные действия незаконными.

ФИО2 интересуется у Рунова Д.В. регистратором и удалось ли его спрятать, на что Рунов Д.В. отвечает да.

ФИО2 интересуется у Рунова Д.В. был ли проведён обыск. Рунов Д.В. ответил, что обыск проведён, регистратор удалось спрятать. После того, как Рунов Д.В. сообщил, что его повторно будут допрашивать ФИО2 пояснила давать всем показания, которые они давали ранее, что Рунову В.П. предложили работу, что-то перевезти, что именно ему не говорили, кто грузил и что грузили он не видел, в момент погрузки не выходил. После того, как Рунов Д.В. возмутился, что сотрудники полиции назначили экспертизу и изъяли для производства экспертизы автомашину ..., ФИО2 проинформировала, что Рунова Д.В. должны были ознакомить с постановлением о назначении экспертизы. ФИО2 говорит Рунову Д.В. как себя вести быть уверенным в себе и спокойным.

ФИО2 позвонила Рунову Д.В., с целью встречи с Руновым В.П., чтобы переговорить с последним, какие показания дать при допросе в ходе производства предварительного расследования.

ФИО2 консультирует Рунова Д.В. по каким причинам возможно не явиться к следователю по вызову. Указывает Рунову Д.В., выяснить у следователя по телефону, для производства каких следственных действий Рунову Д.В. необходимо явиться к следователю. ФИО2 даёт понять Рунову Д.В., что она правильно его консультирует и ей необходимо доверять.

Рунов Д.В. позвонил ФИО2 и сообщил, что определились с адвокатом, что не явиться к следователю для производства следственных действий, в связи с болезнью адвоката, так как адвокат намерен уехать в отпуск. ФИО2 советует Рунову Д.В. позвонить следователю в день назначенных следственных действий и сообщить о неявки в связи с болезнью адвоката.

ФИО2 позвонила Рунову Д.В., чтобы тот ещё раз напомнил Рунову В.П., какие показания давать следователю по обстоятельствам преступления.

Указанные телефонные соединения указывают на причастность подсудимых к совершению преступления. В ходе телефонных разговоров Руновым Д.В. с бывшим следователем следственного отдела МО МВД России «Апатитский» ФИО2, в чьем производстве находились материалы уголовного дела №..., обсуждаются версии дачи необходимых показаний, действия по укрытию улик и правила поведения при производстве следственных действий, направленные на избежание уголовной ответственности за совершённое преступление (том № 5 л.д. 105-121).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО47 и обвиняемым Руновым В.П. от 16.05.2018, из которого следует, в ходе проведения очной ставки ФИО46 пояснил, что 31 мая 2016 года в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут им в непосредственной близости от контрольно-пропускного пункта №2 Кировского рудника был задержан автомобиль ... под управлением водителя Рунова В.П. У Рунова В.П. отсутствовали документы дающие право на проезд охраняемого объекта. На автомашине ... поверх государственных регистрационных номеров были установлены государственные регистрационные знаки с явными признаками подделки. В салоне автомобиля находился пластиковый куб с окрашенным дизельным топливом и три металлические бочки, в одной из которых находилось окрашенное дизельное топливо. В свою очередь обвиняемый Рунов В.П. подтвердил показания ФИО48 (том № 10 л.д. 93-98).

Протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №10 и обвиняемым Погудаловым М.К., из которого следует, что в ходе проведения очной ставки Свидетель №10 пояснила, что 31.05.2016 с 20 часов 00 минут она находилась на работе КПП № 2 Кировского рудника, где осуществляла свои должностные обязанности по осуществлению пропускного режима на охраняемую территорию. В указанный день ей после 20 часов позвонил Погудалов М.К. и попросил пропустить без досмотра на территорию Кировского рудника автомобиль ... серого цвета, государственный №.... В последующем она указанный автомобиль под управлением ранее ей неизвестного Рунова В.П. пропустила на охраняемую территорию, где позднее автомобиль, в салоне которого находились емкости с окрашенным дизельным топливом, под управлением Рунова В.П. был задержан. После задержания автомобиля под управлением Рунова В.П., она созванивалась по телефону с Погудаловым М.К. который интересовался, выехал ли автомобиль с территории Кировского рудника. В свою очередь Погудалов М.К. не отрицал, что 31.05.2016 после 20.00 часов, он звонил на мобильный телефон Свидетель №10 и попросил пропустить на территорию Кировского рудника, без досмотра автомобиль марки ... (том № 11 л.д. 76-80).

Заключением эксперта № 1231э от 06.10.2016, из которого следует, что представленные на исследования объёмами 470 мл и 500 мл (786 гр.), плотностью 811кг/м3 являются среднедистиллятными нефтепродуктами (типа дизельного топлива), в которых содержится красящее вещество красного цвета (том № 5 л.д. 215-217).

Заключением эксперта № 2480э от 07.02.2017, из которого следует, что в представленных на исследование жидкостях содержится красящие вещество красного цвета. Красящее вещество, содержащееся в жидкостях, совпадает по цвету и хроматографической подвижности с предоставленными образцами красителя, растворенными в предоставленном образце дизельного топлива (том № 6 л.д. 58-61).

Заключение эксперта № 680э от 28.05.2018, из которого следует, что жидкости №№ 2,3,7 являются среднедистиллятным нефтепродуктом-дизельным топливом. Жидкости №№ 4-6,8-13 являются среднедистиллятным нефтепродуктом (типа дизельного топлива).

Жидкость № 11 изъятой 27.12.2017 в пластиковую бутылку № 3 из металлической бочки № 3 из автомобиля ..., является среднедистиллятным нефтепродуктом (типа дизельного топлива), в составе которого содержится незначительные количество красящего вещества красного цвета.

Жидкость № 13 изъятой 27.12.2017 в пластиковую бутылку № 5 из пластмассового куба № 2 из автомобиля ... является среднедистиллятным нефтепродуктом (типа дизельного топлива) (том № 6 л.д. 162-173).

Протоколом выемки от 24.04.2018 из которого следует, что у представителя потерпевшего АО «Апатит» были изъяты копии документов: -ведомости расхода материалов (ОДП) в период времени с 01.05.2016 по 31.05.2016; требования-накладные;    -ведомости прихода материалов в период времени с 01.05.2016 по 31.05.2016; приходные ордера; журнала учета поступлений нефтепродуктов по складу 191600 (том № 3 л.д. 130-131, 132-136).

Протоколом выемки от 27.12.2017, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №4 были изъяты: металлическая бочка с топливом, емкостью 200 литров, пластиковый куб с топливом емкостью 1000 литров (том № 3 л.д. 198, 199-203).

Протоколом выемки от 29.05.2018, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №9 была изъята видеозапись осмотра места происшествия от 01.06.2016 (том № 4 л.д. 19-20, 21-25).

Протоколом обыска от 16.03.2017, из которого следует, что у Рунова В.П. был изъят автомобиль марки ... (том № 4 л.д. 142-148).

Протоколом выемки от 24.04.2018, из которого следует, что у старшины отдела полиции МО МВД России «Апатитский» были изъяты государственные регистрационные номера Е275МХ51 (том №... л.д. 157-159, 160-163).

Протоколом выемки от 17.03.2017, из следует, что у дежурного ИВС МО МВД России «Апатитский» ФИО19 был изъят мобильный телефон марки ... принадлежащий Рунову Д.В. (том № 4 л.д. 197-198, 199-203).

Сопроводительное письмо начальника полиции УМВД России по Мурманской области о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 28.04.2017, из которого следует, что предоставлены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.04.2017; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей от 26.04.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 200, 201, 202, 203 от 07.02.2017; копия запроса заместителя начальника полиции УМВД России по Мурманской области на сохранение и предоставление в УУР УМВД России по Мурманской области результатов ОТМ; постановление за № 60 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 05.12.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей от 25.04.2017; справка о результатах ОТМ; расшифровка телефонных переговоров Рунова Дмитрия Васильевича использующего мобильный телефон №... с ФИО2 использующей мобильный телефон №... в период времени с 16.03.2017 по 18.03.2017; оптический диск «SmartTrack» (номер вокруг посадочного отверстия ... с надписью: «УРР УМВД № 423 от 05.04.2017 осн.пост.рассекр 2/7-1023 27.04.2017» содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, хранится при материалах уголовного дела № 5-9540 (том № 5 л.д. 83-84).

Протоколом выемки от 25.01.2017 у свидетеля Свидетель №2, из которого следует, что у свидетеля изъято: копия паспорта №... на топливо дизельное летнее; копия каталожного лиса продукции с паспортом на топливный жидкий краситель «Юнисол»; образец дизельного топлива летнего в емкости из прозрачного полимерного материала объемом 0,5 литров; образец красителя в емкости из прозрачного полимерного материала объемом 0,5 литра (том № 6 л.д. 31-32, 33-35).

Протоколом выемки от 24.11.2017 у свидетеля Свидетель №6, из которого следует, что у него был изъят оптический компакт диск «DVD-RSmartTrack» содержащий видеозапись за 31.05.2016 въезжающих и проезжающих автомашин, через КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит» (том № 6 л.д. 217-218, 219-221).

Протокол выемки от 23.11.2017 у свидетеля ФИО20, из которого следует, что был изъят оптический компакт диск «СD-RSmartTrack» содержащий файлы с фотографиями выполненные экспертом ФИО13 31.05.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области (том № 6 л.д. 224-225, 226-228).

Протокол выемки от 30.11.2017 у свидетеля ФИО20 из которого следует, что был изъят оптический компакт диск «СD-RSmartTrack» содержащий файлы с фотографиями выполненные экспертом ФИО13 02.06.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области (том № 7 л.д. 1-2, 3-5).

Сопроводительным письмом за № 5-3/504 от 02.06.2016, из которого следует, что дизельное топливо изъятое сотрудниками МО МВД России «Апатитский» принадлежит АО «Апатит» на праве собственности. Указанное право подтверждается наличием в изъятом топливе красителя красного цвета, который индивидуален и используется только в деятельности АО «Апатит» для идентификации ГСМ принадлежащих обществу. Краситель поступил на склад № 191600 ТСЦ АО «Апатит» 29.02.2016 и имеет номенклатурный №... (том № 2 л.д. 179).

Ответом на запрос за № АП-КФ.281.1-05/038-2017, из которого следует, что АО «Апатит» были предоставлены копии счетов фактур, акты приема передачи, железнодорожные накладные, приходные ордера на дизельное топливо поставляемое для хозяйственной деятельности АО «Апатит» (том № 3 л.д. 93-95).

Ответом на запрос за № АП-КФ.280.05/0003-2018, согласно которого АО «Апатит» были предоставлены копии ведомостей остатка окрашенного дизельного топлива в резервуарах АЗС-1 Кировского рудника в период времени с 31.05.2016 по 01.06.2016 (том № 3 л.д. 156).

Ответом на запрос за № ФАЧ-К.462.02-05/0013-2017 от 16.02.2017, согласно которого АО «Апатит» предоставлены сведения: ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016 содержащие сведения о заправке «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43; ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016 содержащие сведения о заправке «HENCON» борт № 18, ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; путевые листы машин, заправленные с кассетных комплексов «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 и «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016 (том № 4 л.д. 172).

Ответом на запрос за № 110/ОП-МОП/2016 от 10.06.2016 из которого следует, что АО «Апатит» были представлены копии графиков работы сотрудников ООО «Мурманское охранное предприятие» осуществляющих охрану территории Кировского рудника АО «Апатит» за мая 2016 года и копия журнала въезда и выезда автотранспорта с охраняемой территории, ведущегося на КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит» за 31.05.2016 в период времени с 20.00 часов до 23.59 часов (том № 8 л.д. 2).

Копией графиков работы сотрудников ООО «Мурманское охранное предприятие» осуществляющих охрану территории Кировского рудника АО «Апатит» за май 2016 года, из которых следует, что ... на КПП-2 с 20.00 часов заступила охранник Свидетель №10 (том № 8 л.д. 3-8).

Копией журнала въезда и выезда автотранспорта с охраняемой территории, ведущегося на КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит» за 31.05.2016 в период времени с 20.00 часов до 23.59 часов из которого следует, что в журнале отсутствует запись о проезде автомобиля ... регион под управлением Рунова В.П. (том № 8 л.д. 9-12).

Ответом на запрос за № ФАЧ.462.02/5/0216-2016 от 04.08.2016 из которого следует, что пропускной документ для проезда на территорию Кировского рудника на автомобиль марки УАЗ 220695 с государственными регистрационным знаком Е275МХ51 по заявке организации ОП ООО «РесурсТранс» в г. Кировске был оформлен 06.02.2016 и выдан для проезда во все охраняемые структурные подразделения АО «Апатит» на период времени по 31.12.2016 (том № 8 л.д. 29).

Вещественными доказательствами: оригинал «запроса об истребований сведений за № 5/6903 от 08.12.2017»; оригинал «ответа на запрос за № АП-КФ.281.1-05/038-2017 от 14.12.2017»; копия «счета фактура № 000004755 от 30 апреля 2016 года»; копия «акта приема-передачи нефтепродуктов № 1228 от 30.04.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР038667»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР038594»; копия «приходного ордера № 91348»; копия «приходного ордера № 91349»; копия «счета фактура № 000005386 от 16 мая 2016 года»; копия «акта приема-передачи нефтепродуктов № 1485 от 16.05.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР724713»; копия «приходного ордера № 91269»; копия «счета фактура № 000005348 от 11 мая 2016 года»; копия «акта приема-передачи нефтепродуктов № 1458 от 11.05.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР503002»; копия «приходного ордера № 91145»; копия «Ведомости прихода материалов (ОДП) за период с 01.05.2016 по 31.05.2016; копия «Приходного ордера № 91349»; копия «Приходного ордера № 91348»; копия «Приходного ордера № 91269»; копия «Приходного ордера № 91145»; копия «Журнала учета поступления нефтепродуктов по складу 191600»; копия «Ведомости расхода материалов (ОДП) за период времени с 01.05.2016 по 31.05.2016; копия «Требование - накладной № 8540176»; копия «Требование - накладной № 8744971»; копия «Требование-накладная № 8744402; оригинал «Запроса об истребований сведений за № 5/6903 от 18.12.2017»; оригинал «Ответ на запрос за № АП-КФ.28005/0003-2008 от 12.01.2018; копия «Ведомости остатков на складах ОДП на 30.05.2016»; копия «Ведомости остатков на складах ОДП на 31.05.2016»; копия «Ведомости остатков на складах ОДП на 01.06.2016», хранятся в материалах уголовного дела № 5-9540; пластиковый куб с топливом, емкостью 1000 литров, металлическая бочка с топливом, емкостью 200 литров, переданы на ответственное хранение в ТСЦ участок «Нефтебаза» АО «Апатит»; оптический компакт диск, с записью осмотра места происшествия от 01.06.2016; автомобиль марки УАЗ-3909 с государственным регистрационным знаком А415КР51; государственные регистрационные знаки Е275МХ51 (Е875МЕ51); ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016 содержащие сведения о заправке «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43; ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016 содержащие сведения о заправке «HENCON» борт № 18; ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; путевые листы машин, заправленные с кассетных комплексов «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 и «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; оригинал документа «Сопроводительного письма за № ФАЧ-К.462.02/5/64-2016 от 27.12.2016»; копия «Инструкции наряду на автомобиле (ГБР) ООО «Мурманское охранное предприятие»; копия «Личных данных Рунова Василия Петровича 28.03.1969 г.р»; копия «Графика работы поста КПП 2 Кировского рудника ОП ООО «Мурманское охранное предприятие» за период времени с января 2016 года по май 2016 года»; копия «Графика работы охранников (водителей) ГБР ОКР ОП ООО «Мурманское охранное предприятие» за период времени с января 2016 года по май 2016 года»; копия «Должностной инструкции охранника ООО «Мурманское охранное предприятие» поста КПП объекта охраны «КПП № 2 Объединенного Кировского рудника» (ОКР) АО «Апатит»; копия «Личной карточки работника Свидетель №10 (унифицированная форма Т-2)»; копия «Личной карточки работника Погудалова М.К. (унифицированная форма Т-2)»; копия «Приказа № АСС00000144 от 15.11.2013 о приеме на работу в ООО «АпатитСвязьСервис» Рунова Дмитрия Васильевича водителем автомобиля с 01.11.2013 на основании трудового договора от 01.11.2013 № АСС0000266»; копия «Приказа генерального директора ООО «Центр строительных материалов»№9 к/у от 03.06.2016 о прекращении действия трудового договора от 01.11.2013 № 266, увольнении 03.06.2016 Рунова Д.В.; копия «Трудового договора № АСС0000266 от 01.11.2013»; копия «Договора № 1/2015 от 13.04.2015 на оказание услуг по физической охране объектов и общества АО «Апатит»; копия «Акта обследования от 01.06.2016»; копия «Акта обследования от 01.06.2016»; копия «Инвентаризационной опись нефти и нефтепродуктов от 01.05.2016 г»; копия «Журнала регистрации проезжающих через КПП-2ОКР автотранспортных средств, ввозимых и вывозимых материальных ценностей за период времени: 04.05.2016-25.06.2016»; мобильный телефон марки NokiaRM-978 imei(1) №..., imei (2) №... принадлежащий Рунову Д.В.; документы содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами: документы о предоставлении информации Северо-Западный фиалиал ПАО «Мегафон», о соединениях абонентского номера 9211591487 и 9211520226 за период времени с 20.04.2016 00:00:00 по 01.06.2016 23:59:59, поступили из Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон» по сопроводительному письму за № 25981 от 28.06.2016, документы с исходящим номером № 3184 от 29.06.2016, Мурманский филиал ООО «Т2 Мобайл» со сведениями о соединениях абонентского номера ... за период 20.04.2016 00:00:00-01.06.2016 23:59:59 который использовался Погудаловым М.К.; сопроводительное письмо с исходящим номером № 0113-ОБ от 08.02.2017, о соединениях абонентского номера ... находившегося в фактическом пользовании ФИО17, за период времени с 01.05.2016 по 02.07.2016; сообщение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.04.2017; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.04.2017;постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей от 26.04.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 203 от 07.02.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 202 от 07.02.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 201 от 07.02.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 200 от 07.02.2017; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ..., и их носителей от 26.04.2017; постановление за № 60 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 05.12.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей от 25.04.2017; копия запроса заместителя начальника полиции УМВД России по Мурманской области на сохранение и предоставление в УУР УМВД России по Мурманской области результатов ОТМ; справка о результатах ОТМ; расшифровка телефонных переговоров Рунова Дмитрия Васильевича использующего мобильный телефон №... с ФИО2 использующей мобльный телефон №... в период времени с 16.03.2017 по 18.03.2017; оптический диск «SmartTrack» (номер вокруг посадочного отверстия СМFP639UA13055805 3 с надписью: «УРР УМВД № 423 от 05.04.2017 осн.пост.рассекр 2/7-1023 27.04.2017» содержащий аудиозаписи телефонных переговоров; карта памяти «MicroSD (8GbY08GD44 MAHO 110045), на которой запечатлено изображение автомобиля ...; емкость с навинчиваемой крышкой, из полупрозрачного синтетического материала белого цвета, на поверхности емкости имеется рукописный текст: бочка красного цвета № 2 02.06.2016г» в которой содержится прозрачная, однородная подвижная жидкость светло-розового цвета, со специфическим запахом нефтепродуктов; емкость с навинчиваемой крышкой, из полупрозрачного синтетического материала белого цвета, на поверхности емкости имеется рукописный текст: кубик № 2 02.06.2016г», в которой содержится прозрачная, однородная подвижная жидкость светло-розового цвета, со специфическим запахом нефтепродуктов; емкость с навинчиваемой крышкой, в которой содержится жидкость красного цвета с резким специфическим запахом (краситель); бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с навинчиваемой крышкой из полимерного материала белого цвета. На поверхности бутылки имеется пометка «3». В бутылке содержится прозрачная, подвижная однородная жидкость светло-желтого цвета, с еле заметным розоватым оттенком, с выраженным запахом нефтепродуктов; бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с навинчиваемой крышкой из полимерного материала белого цвета. На поверхности бутылки имеется пометка «5». В бутылке содержится прозрачная, подвижная однородная жидкость светло-желтого цвета, с выраженным запахом нефтепродуктов, образец дизельного топлива летнего в емкости из прозрачного полимерного материала объемом 0,5 литра; образец красителя в емкости из прозрачного полимерного материала объемом 0,5 литра»; копия каталожного листа на продукцию - топливный жидкий краситель «Юнисол», копия паспорта за №... на топливо дизельное летнее; оптический «DVD-R диск изъятый 24.11.2017 содержащий видеозапись файла «2к31.05.2016.avi 31.05.2016» за 31.05.2016 с камеры видеонаблюдения установленной на КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит»;оптический компакт диск «СD-RSmartTrack» содержащий файлы с фотографиями выполненные экспертом ФИО13 31.05.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области; оптический диск CD-R, содержащий файлы с фотографиями, выполненные экспертом Ольшанским А.А. 02.06.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области (том № 3 л.д. 228, том № 4 л.д. 124), (том № 3 л.д. 96-116, 123-124), (том № 3 л.д. 137-148, 157-159, 164-165), (том № 4 л.д.30-31), (том № 4 л.д. 155-156), (том № 4 л.д. 166-167, 168-169), (том № 4 л.д. 178-179), (том № 4 л.д. 192-193), (том № 4 л.д. 209, 222-223, 246-248), (том № 5 л.д. 78-81), (том № 5 л.д. 122-124), (том № 5 л.д. 170-171, т. 4 л.д. 246-248), (том № 6 л.д. 190-192, 193-194, 195), (том № 6 л.д. 200-204, 205-206), (том № 7 л.д. 70-73).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимых Рунова В.П. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

К показаниям, данным подсудимым Руновым В.П. в судебном заседании в части отсутствия у него умысла на совершение хищение, а также к показаниям подсудимого Рунова Д.В. о непричастности его в совершении преступления, суд относится критически.

Версия Рунова В.П. об отсутствие у него умысла на совершение хищение, поскольку он не был осведомлён, о том, что вывозимое автомашиной дизельное топливо с территории охраняемого объекта Кировского рудника АО «Апатит» является похищенным, а также версия Рунова Д.В. о непричастности в совершении хищения, поскольку он не организовывал и не осуществлял вывоз указанного похищенного дизельного топлива, опровергается доказательствами представленными стороной обвинения.

Показаниям Рунова В.П. данными в присутствии защитника в качестве подозреваемого от 16.03.2017, 18.03.2017 в ходе предварительного следствия, оглашёнными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 31 мая 2016 года к нему обратился сын Рунов Д.В. и попросил вывезти с территории Кировского рудника похищенное дизельное топливо принадлежащие АО «Апатит», на что он согласился. Со слов сына ему было известно, что беспрепятственный проезд в определённое время на охраняемую территорию автомашине под его управлением будет обеспечен сотрудниками охраны Кировского рудника, а именно женщиной-охранником КПП-2. С целью совершения хищения им с сыном был оборудован автомобиль ... мигалкой и светоотражающей вешкой, поверх действующего государственного регистрационного знака установлен поддельный государственный знак, чтобы указанный автомобиль не выделялся от автомобилей эксплуатируемых на территории Кировского рудника. В салон автомашины для перевозки дизельного топлива ими был загружен пластиковый куб, объёмом 1000 литров и две металлические бочки объёмом по 200 литров. В указанный день примерно в 22 часа он на автомашине ..., через КПП-2, в смену женщины охранника (Свидетель №10), беспрепятственно проехал на территорию Кировского рудника и остановился у гаражей для горной техники. Находясь в автомашине, к нему подъехала горная автомашина, из которой вышли двое незнакомых ему мужчин и с их автомашины перекачали в пластиковый куб объёмом 1000 литров и бочку емкостью 200 литров находящиеся в его автомашине дизельное топливо. По пути следования на автомашине с похищенным дизельным топливом к КПП-2 Кировского рудника он был задержан сотрудниками охраны. После задержания он позвонил на мобильный телефон сыну и сообщил о его задержании с похищенным дизельным топливом. Он осознавал, что в составе группы лиц совершал хищение дизельного топлива (т.10 л.д. 19-23; 29-33).

Показаниями, данными Руновым Д.В. в присутствии защитника в качестве подозреваемого 18.03.2017 в ходе предварительного следствия, оглашёнными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он продолжительное время знаком с ФИО36 работающим водителем подземной техники Кировского рудника АО «Апатит». В апреле 2016 года ФИО36 познакомил его с охранником Кировского рудника Погудаловым М.К. В указанный период времени ФИО36 предложил ему похищать с территории Кировского рудника дизельное топливо и показал схему хищения дизельного топлива. В смену женщины-охранника он на автомашине УАЗ «буханка» под управлением ФИО36 через КПП-2, проехал без досмотра, на территорию Кировского рудника АО «Апатит» к гаражам подземной техники, где к ним на подземном топливозаправщике подъехал ФИО17 Затем ими с топливозаправщика в пластиковый куб, находящийся в автомашине, перекачали дизельное топливо. С похищенным дизельным топливом они беспрепятственно выехали, через КПП-2 Кировского рудника. Похищенное дизельное топливо ФИО36 намерен был продать водителям частных большегрузных автомашин по цене 30 рублей за 1 литр. В конце апреля 2016 года им был приобретён автомобиль .... В мае 2016 года ФИО36 в присутствии ФИО21 и Кипрухина предложил ему за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, на своём автомобиле вывозить с территории Кировского рудника похищенное дизельное топливо, на что он согласился. В указанный день он с Погудаловым М.К. и Кипрухиным обменялся телефонными номерами. В последующем, он по указанию Агафонова, для беспрепятственного проезда на территорию Кировского рудника АО «Апатит», установил на принадлежащий ему автомобиль проблесковый маячок, светоотражающую вешку и изготовленный им поддельный государственный регистрационный знак с номером 275, чтобы его автомобиль был похож с автомобилем организации ООО «Ресурстранс» имеющий разрешение на проезд охраняемого объекта. 27 или ... ему со слов Кипрухина было известно, что для вывоза с территории Кировского рудника приготовлено 1200 литров. Со слов Погудалова М.К. было известно, что похищенное дизельное топливо возможно вывезти с территории Кировского рудника, в ночь с ... на ..., в смену женщины-охранника. 31 мая 2016 года в период времени с 17 часов до 19 часов ему на мобильный телефон позвонил Погудалов М.К. и сообщил, что необходимо забрать дизельное топливо. Он перезвонил Кипрухину, который сообщил ему, что для вывоза с охраняемой территории приготовлено 1400 литров дизельного топлива. Учитывая, что в указанный день он находился на работе он попросил отца- Рунова В.П. на подготовленной для совершения хищения автомашине съездить на Кировский рудник за дизельным топливом. С целью хищения он с Руновым В.П. загрузил в кузов ... пластиковый куб объёмом 1000 литров и две металлические бочки объёмом по 200 литров. Примерно в 20 часов 40 минут ему позвонил Погудалов М.К. и сообщил, что можно выезжать на Кировский рудник. После этого он перезвонил Кипрухину и сообщил, что за дизельным топливом приедет его отец. В 21 час 30 минут он позвонил Рунову В.П., который сообщил, что беспрепятственно проехал на территорию Кировского рудника и в настоящие время в емкости находящиеся в салоне автомашины перекачивают дизельное топливо. Спустя время ему на мобильный телефон позвонил Кипрухин и сообщил, что на Кировский рудник приехала проверка и попросил предупредить Рунова В.П.. Он сразу позвонил отцу, который сообщил, что он задержан на автомашине с похищенным дизельным топливом. В дальнейшем Рунов В.П. был доставлен в отдел полиции. Он полностью осознавал, что в составе группы лиц по предварительному сговору совершал хищение, в ходе которого координировал действия Рунова В.П. с Кипрухиным и Погудаловым при совершении хищения дизельного топлива (т. 10 л.д.156-163).

Указанные показания суд признает достоверными, поскольку они не имеют противоречий, согласуются с приведенными выше доказательствами и дополняют их в деталях, а так же - допустимыми, поскольку получены они в соответствии с нормами УПК РФ. Перед началом допросов Рунову В.П. и Рунову Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 46,47 УПК РФ, в том числе право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении них подозрения, либо отказаться от дачи объяснений и показаний. Рунов В.П. и Рунов Д.В. были предупреждены о том, что при их согласии дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при их последующем отказе от этих показаний. Так же, им было разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции РФ они не обязаны свидетельствовать против самих себя, о чем имеется их подпись. Допросы Рунова В.П. и Рунова Д.В. происходили в присутствии защитников. Имеется подпись Рунова В.П., Рунова Д.В. и их защитников о том, что протоколы ими прочитаны лично, заявлений, дополнений, замечаний от них не поступали. Заявлений и жалоб от Рунова В.П. и Рунова Д.В. и от их защитников о недозволенных методах ведения следствия при допросе, не поступали.

В свою очередь показания Рунова В.П. и Рунова Д.В. данные ими в ходе предварительного следствия согласуются с показаниями подсудимого Погудалова М.К. и свидетелей.

Подсудимый Погудалов М.К. в судебном заседании пояснил, что 31 мая 2016 года, через охранника КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит» обеспечил Рунову Д.В. беспрепятственный проезд автомобиля на охраняемую территорию с целью хищения дизельного топлива принадлежащего АО «Апатит».

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснила, что 31 мая 2016 года она по просьбе Погудалова М.К. пропустила без досмотра на территорию Кировского рудника автомобиль УАЗ «буханка». Ранее указанный автомобиль под управлением Рунова Д.В. она без досмотра пропускала на территорию охраняемого объекта.

Свидетели ФИО49 Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7 в судебном заседании пояснили, что 31 мая 2016 года в 21 час 15 минут на территории Кировского рудника АО «Апатит» был задержан автомобиль УАЗ-3909 под управлением водителя Рунова В.П., оборудованный под автомашину имеющую разрешение для проезда на охраняемый объект, в салоне которой находились ёмкости с окрашенным дизельным топливом, принадлежащим АО «Апатит».

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что территория Кировского рудника АО «Апатит» является охраняемым объектом, на котором установлен пропускной режим и правила вывоза груза. Обстоятельство свидетельствующие о проникновении автомобиля под управлением Рунова В.П. на охраняемую территорию, без оформления необходимых документов и намерение вывоза окрашенного дизельного топлива свидетельствует о прямом умысле Рунова В.П. на совершение хищения.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснил, как им был установлен объем похищенного дизельного топлива, принадлежащий АО «Апатит».

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО22, Свидетель №13 в судебном заседании показали, что окрашенное дизельное топливо используется АО «Апатит», и непосредственно было похищено у данного юридического лица.

Допрошенные указанные лица полностью опровергают избранную версию Рунова В.П. и Рунова Д.В. о невиновности в совершении инкриминируемого преступления.

Оснований не доверять показаниям Погудалова М.К. и указанных свидетелей не имеется, поскольку объективно не установлено причин для оговора ими Рунова В.П. и Рунова Д.В., доказательств обратного стороной защиты не представлено. Веские и достаточные причины для оговора подсудимых указанными лицами стороной защиты не названы.

Каких-либо обстоятельств, дающих основание полагать, что указанные лица лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела и в привлечении подсудимых к уголовной ответственности за хищение чужого имущества не установлено.

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что Рунов Д.В. проехал на охраняемый объект на заранее подготовленной автомашине и оборудованной проблесковым маячком, светоотражающей вешкой и поддельным государственным знаком, выдавая указанный автомобиль под автомашину имеющий разрешения на проезд охраняемого объекта, в салоне которой находились ёмкости для жидкости, в связи с чем Рунов В.П. не мог не знать, о цели проникновения на охраняемый объект, характере и правомерности перевозимого окрашенного дизельного топлива.

Вместе с тем, в судебном заседании достаточно установлено, что Рунов Д.В. непосредственно договаривался с Погудаловым М.К., о беспрепятственном проезде на охраняемую территорию с целью совершения хищения. Приобрёл и оборудовал автомобиль для достижения указанной цели.

Кроме того вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления нашла своё подтверждения в ходе исследования доказательств указанных в описательно-мотивировочной части приговора, которыми установлено место и способ совершения хищения, объём и стоимость похищенного имущества, согласованность действий подсудимых непосредственно до совершения преступления и в ходе совершения хищения.

Другие доводы подсудимых и их защитников не свидетельствуют о непричастности подсудимых в инкриминируемом им преступлении, поскольку анализ приведённых добытых по делу и изложенных в приговоре доказательств опровергают все доводы подсудимых и их защитников об отсутствии в действиях Рунова В.П. и Рунова Д.В. состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Объективность и достоверность приведённых в приговоре доказательств виновности Рунова В.П. и Рунова Д.В. сомнений не вызывают, поскольку согласуются между собой.

Действия Рунова В.П. и Рунова Д.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть ... хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что Рунов В.П., Рунов Д.В. и лицо освобождённое от уголовной ответственности заранее договаривались о совершении кражи, при совершении хищения их действия были согласованные и направлены на достижение общей преступной цели. Преступление является неоконченным, поскольку Рунов В.П. был задержан сотрудниками охраны и подсудимые были лишены возможности распорядиться похищенным дизельным топливом по собственному усмотрению.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Подсудимыми Руновым В.П. и Руновым Д.В. совершено преступление, которое, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Рунов В.П. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Рунов В.П. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления при первоначальных следственных действиях, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств относящихся к поведению подсудимого после совершения инкриминируемого ему преступления и характеристики личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает степень осуществления преступного намерения, за указанное преступление, в связи, с чем руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, его роль при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, конкретные обстоятельства дела, отношение к содеянному, не находит оснований для назначения Рунову В.П. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем, назначает подсудимому наказание за преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Воспитательное воздействие назначенного наказания связанного с лишением свободы, суд считает достаточным для исправления подсудимого, в связи, с чем считает возможным не назначать ему дополнительное наказание за преступление в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Рунову В.П. назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения Рунову В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рунову В.П. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 марта 2017 года по 18 марта 2017 года, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за два дня.

Рунов Д.В. не судим, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется удовлетворительно.

Рунов Д.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления при первоначальных следственных действиях, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд, при назначении наказания, руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств относящихся к поведению подсудимого после совершения инкриминируемого ему преступления и характеристики личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает степень осуществления преступного намерения, за указанное преступление, в связи, с чем руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершённого подсудимым преступления, его активную роль при совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, конкретные обстоятельства дела, отношение к содеянному, не находит оснований для назначения Рунову Д.В. наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем, назначает подсудимому наказание за преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Воспитательное воздействие назначенного наказания связанного с лишением свободы, суд считает достаточным для исправления подсудимого, в связи, с чем считает возможным не назначать ему дополнительное наказание за преступление в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Рунову Д.В. назначить в колонии-поселении.

Меру пресечения Рунову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рунову Д.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 марта 2017 года по 18 марта 2017 года, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день за два дня.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ во взаимосвязи с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

В ходе предварительного следствия автомобиль марки УАЗ-3909 государственный регистрационный знак А415КР51, как имеющий значение для дела был признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. Согласно ПТС ... (т. 2, л.д. 184-185) собственником указанного автомобиля является подсудимый Рунов Д.В.

В ходе судебного разбирательства установлено, что принадлежащий Рунову Д.В. автомобиль непосредственно использовался им при совершении покушения на кражу дизельного топлива, принадлежащего АО «Апатит». Таким образом, при установленных обстоятельствах указанное транспортное средство являлось средством (орудием) для совершения преступления, и в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пункта «г» части 1 статьи 104-1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. По общему правилу, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, который своими незаконными действиями сам вызвал уголовный процесс и поэтому должен нести связанные с ним расходы.

Поскольку подсудимый Рунов Д.В. от назначения защитника Коновалова А.В. – не отказывался, является трудоспособным и имеет возможность получать доход, в том числе работая во время и после отбытия наказания, процессуальные издержки в размере 18 480рублей 00 копеек связанные с оказанием ему адвокатом Коноваловым А.В. юридической помощи в судебном заседании, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого Рунова Д.В.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РУНОВА ВАСИЛИЯ ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07(семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания РУНОВУ ВАСИЛИЮ ПЕТРОВИЧУ надлежит следовать самостоятельно за счёт средств федерального бюджета в соответствии с предписанием УФСИН по Мурманской области.

За получением предписания о направлении к месту отбытия наказания РУНОВУ ВАСИЛИЮ ПЕТРОВИЧУ надлежит прибыть в УФСИН по Мурманской области не позднее 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания РУНОВУ ВАСИЛИЮ ПЕТРОВИЧУ исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение.

В срок отбывания наказания зачесть время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с выданным ему предписанием о направлении к месту отбытия наказания в колонию - поселение из расчёта один день следования за один день отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 393 УПК РФ копию постановления в отношении Рунова В.П. для его исполнения в части решения о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания направить в УФСИН по Мурманской области.

Разъяснить Рунову Василию Петровичу, что в случае его уклонения от следования в колонию-поселение он по решению суда может быть заключён под стражу и направлен к месту отбытия наказания под конвоем.

Меру пресечения Рунову Василию Петровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рунову В.П. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 марта 2017 года по 18 марта 2017 года, из расчёта один день за два дня.

РУНОВА ДМИТРИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания РУНОВУ ДМИТРИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ надлежит следовать самостоятельно за счёт средств федерального бюджета в соответствии с предписанием УФСИН по Мурманской области.

За получением предписания о направлении к месту отбытия наказания РУНОВУ ДМИТРИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ надлежит прибыть в УФСИН по Мурманской области не позднее 10 (десяти) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания РУНОВУ ДМИТРИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение.

В срок отбывания наказания зачесть время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с выданным ему предписанием о направлении к месту отбытия наказания в колонию - поселение из расчёта один день следования за один день отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 393 УПК РФ копию постановления в отношении Рунова Д.В. для его исполнения в части решения о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания направить в УФСИН по Мурманской области.

Разъяснить Рунову Дмитрию Васильевичу, что в случае его уклонения от следования в колонию-поселение он по решению суда может быть заключён под стражу и направлен к месту отбытия наказания под конвоем.

Меру пресечения Рунову Дмитрию Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Зачесть Рунову Д.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 16 марта 2017 года по 18 марта 2017 года, из расчёта один день за два дня.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ и пунктом «г» части 1 статьи 104-1 УК РФ, принадлежащий Рунову Д.В. на праве собственности автомобиль марки УАЗ..., хранящийся в гаражном боксе МО МВД России «Апатитский» расположенного по адресу: ..., конфисковать, обратить автомобиль в собственность государства.

Взыскать с Рунова Дмитрия Васильевича в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 18 480 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату Коновалову А.В., участвовавшему по назначению в качестве защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- оригинал «запроса об истребований сведений за № 5/6903 от 08.12.2017»; оригинал «ответа на запрос за № АП-КФ.281.1-05/038-2017 от 14.12.2017»; копия «счета фактура № 000004755 от 30 апреля 2016 года»; копия «акта приема-передачи нефтепродуктов № 1228 от 30.04.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР038667»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР038594»; копия «приходного ордера № 91348»; копия «приходного ордера № 91349»; копия «счета фактура № 000005386 от 16 мая 2016 года»; копия «акта приема-передачи нефтепродуктов № 1485 от 16.05.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР724713»; копия «приходного ордера № 91269»; копия «счета фактура № 000005348 от 11 мая 2016 года»; копия «акта приема-передачи нефтепродуктов № 1458 от 11.05.2016 по договору за № 2015-402/03 ЖД от 01.09.2015»; копия «оригинала транспортной железнодорожной накладной ЭР503002»; копия «приходного ордера № 91145», копия «Ведомости прихода материалов (ОДП) за период с 01.05.2016 по 31.05.2016; копия «Приходного ордера № 91349»; копия «Приходного ордера № 91348»; копия «Приходного ордера № 91269»; копия «Приходного ордера № 91145»; копия «Журнала учета поступления нефтепродуктов по складу 191600»; копия «Ведомости расхода материалов (ОДП) за период времени с 01.05.2016 по 31.05.2016; копия «Требование - накладной № 8540176»; копия «Требование - накладной № 8744971»; копия «Требование-накладная № 8744402; оригинал «Запроса об истребований сведений за № 5/6903 от 18.12.2017»; оригинал «Ответ на запрос за № АП-КФ.28005/0003-2008 от 12.01.2018; копия «Ведомости остатков на складах ОДП на 30.05.2016»; копия «Ведомости остатков на складах ОДП на 31.05.2016»; копия «Ведомости остатков на складах ОДП на 01.06.2016»; оптический компакт диск, с записью осмотра места происшествия от 01.06.2016; ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016 содержащие сведения о заправке «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43; ведомости учета выдачи дизельного топлива за 01.06.2016 содержащие сведения о заправке «HENCON» борт № 18; ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; ведомости на выдачу дизельного топлива с кассетного комплекса «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; путевые листы на выполнение сменного задания «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 за 01.06.2016; путевые листы машин, заправленные с кассетных комплексов «PAUS» УНИ 50-2 борт № 43 и «HENCON» борт № 18 за 01.06.2016; оригинал документа «Сопроводительного письма за № ФАЧ-К.462.02/5/64-2016 от 27.12.2016»; копия «Инструкции наряду на автомобиле (ГБР) ООО «Мурманское охранное предприятие»; копия «Личных данных Рунова Василия Петровича 28.03.1969 г.р»; копия «Графика работы поста КПП 2 Кировского рудника ОП ООО «Мурманское охранное предприятие» за период времени с января 2016 года по май 2016 года»; копия «Графика работы охранников (водителей) ГБР ОКР ОП ООО «Мурманское охранное предприятие» за период времени с января 2016 года по май 2016 года»; копия «Должностной инструкции охранника ООО «Мурманское охранное предприятие» поста КПП объекта охраны «КПП № 2 Объединенного Кировского рудника» (ОКР) АО «Апатит»; копия «Личной карточки работника Свидетель №10 (унифицированная форма Т-2)»; копия «Личной карточки работника Погудалова М.К. (унифицированная форма Т-2)»; копия «Приказа № АСС00000144 от 15.11.2013 о приеме на работу в ООО «АпатитСвязьСервис» Рунова Дмитрия Васильевича водителем автомобиля с 01.11.2013 на основании трудового договора от 01.11.2013 № АСС0000266»; копия «Приказа генерального директора ООО «Центр строительных материалов»№9 к/у от 03.06.2016 о прекращении действия трудового договора от 01.11.2013 № 266, увольнении 03.06.2016 Рунова Д.В.; копия «Трудового договора № АСС0000266 от 01.11.2013»; копия «Договора № 1/2015 от 13.04.2015 на оказание услуг по физической охране объектов и общества АО «Апатит»; копия «Акта обследования от 01.06.2016»; копия «Акта обследования от 01.06.2016»; копия «Инвентаризационной опись нефти и нефтепродуктов от 01.05.2016 г»; копия «Журнала регистрации проезжающих через КПП-2ОКР автотранспортных средств, ввозимых и вывозимых материальных ценностей за период времени: 04.05.2016-25.06.2016»; документы, содержащие информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами: документы о предоставлении информации Северо-Западный фиалиал ПАО «Мегафон», о соединениях абонентского номера ... за период времени с 20.04.2016 00:00:00 по 01.06.2016 23:59:59, поступили из Северо-Западного филиала ПАО «Мегафон» по сопроводительному письму за № 25981 от 28.06.2016, документы с исходящим номером № 3184 от 29.06.2016, Мурманский филиал ООО «Т2 Мобайл» со сведениями о соединениях абонентского номера ... за период 20.04.2016 00:00:00-01.06.2016 23:59:59 который использовался Погудаловым М.К.; сопроводительное письмо с исходящим номером № 0113-ОБ от 08.02.2017, о соединениях абонентского номера ... находившегося в фактическом пользовании ФИО17, за период времени с 01.05.2016 по 02.07.2016; -сообщение о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.04.2017;постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.04.2017; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей от 26.04.2017;копия постановление Октябрьского районного суда за № 203 от 07.02.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 202 от 07.02.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 201 от 07.02.2017; копия постановление Октябрьского районного суда за № 200 от 07.02.2017; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ..., и их носителей от 26.04.2017; постановление за № 60 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 05.12.2016; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную ... и их носителей от 25.04.2017; копия запроса заместителя начальника полиции УМВД России по Мурманской области на сохранение и предоставление в УУР УМВД России по Мурманской области результатов ОТМ; справка о результатах ОТМ; расшифровка телефонных переговоров Рунова Д.В. использующего мобильный телефон №... с ФИО2 использующей мобильный телефон №... в период времени с 16.03.2017 по 18.03.2017; оптический диск «SmartTrack» (номер вокруг посадочного отверстия СМFP639UA13055805 3 с надписью: «УРР УМВД № 423 от 05.04.2017 осн.пост.рассекр 2/7-1023 27.04.2017» содержащий аудиозаписи телефонных переговоров; копия каталожного листа на продукцию - топливный жидкий краситель «Юнисол», копия паспорта за №... на топливо дизельное летнее; оптический «DVD-R диск изъятый 24.11.2017 содержащий видеозапись файла «2к31.05.2016.avi 31.05.2016» за 31.05.2016 с камеры видеонаблюдения установленной на КПП-2 Кировского рудника АО «Апатит»; оптический компакт диск «СD-RSmartTrack» содержащий файлы с фотографиями выполненные экспертом ФИО13 31.05.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области; оптический диск CD-R, содержащий файлы с фотографиями, выполненные экспертом ФИО13 02.06.2016 в ходе производства осмотра места происшествия на территории объединенного Кировского рудника в городе Кировске Мурманской области, находящиеся на хранении при уголовном деле – оставить при деле;

- топливо, находящееся в пластиковом кубе емкостью 1000 литров и металлической бочке емкостью 200 литров, находящееся на ответственном хранении в ТСЦ участок «Нефтебаза» АО «Апатит», оставить в распоряжение АО «Апатит»;

- пластиковый куб и металлическую бочку, находящиеся на ответственном хранении в ТСЦ участок «Нефтебаза» АО «Апатит», уничтожить;

- карту памяти «MicroSD (8GbY08GD44 MAHO 110045), на которой запечатлено изображение автомобиля ..., находящуюся в камере хранения МО МВД России «Апатитский», хранить при материалах уголовного дела;

- государственный регистрационный знак ...), находящийся в камере хранения МО МВД России «Апатитский» - уничтожить;

- мобильный телефон марки NokiaRM-978 imei(1) №..., imei (2) №..., принадлежащий Рунову Д.В., находящийся в камере хранения МО МВД России «Апатитский», передать Рунову Д.В.

- емкость с навинчиваемой крышкой, из полупрозрачного синтетического материала белого цвета, на поверхности емкости имеется рукописный текст: бочка красного цвета № 2 02.06.2016г»; емкость с навинчиваемой крышкой, из полупрозрачного синтетического материала белого цвета, на поверхности емкости имеется рукописный текст: кубик № 2 02.06.2016г»; емкость с навинчиваемой крышкой, в которой содержится жидкость красного цвета с резким специфическим запахом (краситель);бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с навинчиваемой крышкой из полимерного материала белого цвета, на поверхности бутылки имеется пометка «3»; бутылка из прозрачного неокрашенного полимерного материала с навинчиваемой крышкой из полимерного материала белого цвета, на поверхности бутылки имеется пометка «5», образец дизельного топлива летнего в емкости из прозрачного полимерного материала объемом 0,5 литра; образец красителя в емкости из прозрачного полимерного материала объемом 0,5 литра», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Апатит» - оставить в распоряжение АО «Апатит».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденные так же вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденных, они вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб.

Председательствующий             подпись             А.С. Верченко

Справка.

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 13 августа 2019 года приговор Кировского городского суда Мурманской области от 31 мая 2019 года в отношении Рунова Василия Петровича и Рунова Дмитрия Васильевича изменён:

«Исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на протокол осмотра предметов от 18 марта 2017 года (Т.4 л.д. 204-208); протокол осмотра предметов и прослушивание фонограмм от 11 мая 2017 года (Т.5 л.д. 105-121); сопроводительное письмо о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28 апреля 2017 года (Т.5 л.д. 83-84); вещественные доказательства – результаты оперативно-розыскной деятельности, указанные в постановлении от 06 мая 2017 года (Том 5 л.д. 122-124), содержащие сведения о смс переписке и телефонных переговорах между Руновым Д.В. и ФИО2».

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Рунова Д.В., адвокатов Коновалова А.В. и Чикусовой Е.С.– без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 13.08.2019.

УИД 51RS0016-01-2019-000262-51.