Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2015 от 14.08.2015

Дело в„– 1-68/2015    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 сентября 2015 года г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого Шаева С.В.

защитника адвоката Пышнограевой О.А., представившего удостоверение № и ордер №

РїСЂРё секретаре Денисовой Рђ.Рќ.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда уголовное дело по обвинению Шаева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГг., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шаев С.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника главного управления министерства внутренних дел России по Воронежской области (далее – ГУ МВД России по Воронежской области) С. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ М. назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нововоронеж с ДД.ММ.ГГГГ и является должностным лицом государственного федерального органа исполнительной власти, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД России по городу Нововоронеж ДД.ММ.ГГГГ в должностные обязанности М. входит производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых к подведомственности полиции, проверка качества составления административных материалов, обоснованность применения подчинёнными мер административного воздействия к нарушителям, исполнение в пределах своих полномочий постановлений суда, в том числе исполнение административных наказаний, а также охрана и конвоирование лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.

После установления местонахождения уклонявшегося от явки в суд Шаева С.В., в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, от начальника отделения ГИБДД ОМВД России по городу Нововоронеж Астаховым М.П. М. было дано указание, а также на имя М. была выдана доверенность для участия в судебном заседании, в соответствии с которыми последний должен был организовать явку нарушителя к мировому судье судебного участка № 2 города Нововоронежа Воронежской области Хариной И.Н. для рассмотрения дела об административном правонарушении, а также, в случае вынесения судьёй наказания в виде административного ареста, препроводить Шаева С.В. в ОМВД России по городу Нововоронеж для исполнения постановления суда.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, М., во исполнение указания начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по городу Нововоронеж, а также действуя по доверенности от указанного отделения, организовал явку к мировому судье судебного участка № 2 города Нововоронежа Воронежской области Хариной И.Н. лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – Шаева С.В.

После рассмотрения дела об административном правонарушении и оглашения постановления суда, в соответствии с которым Шаев С.В. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток, последний, высказав нежелание отбывать указанное наказание попытался скрыться, однако М., действующим правомерно, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», наделённым правом на применение физической силы, к лицу, уклоняющему от административного наказания - Шаеву С.В. была применена физическая сила – загиб руки за спину, после чего последний был вновь доставлен в помещение, в котором располагается судебный участок № 2 города Нововоронежа.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 40 минут в помещении, расположенном по адресу: <адрес> Шаева С.В., осознающего, что перед ним находится сотрудник полиции и законность его действий, а также то, что М. одет в форменную одежду сотрудника полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, желающего воспрепятствовать их законным действиям и избежать доставления в ИВС ОМВД России по городу Нововоронеж и своего последующего отбытия наказания в виде административного ареста, возник умысел на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти М. и применение в отношении указанного представителя власти насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти М. и применение в отношении него насилия, не опасного для жизни или здоровья, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, осознавая, что перед ним в связи с исполнением своих должностных обязанностей находится представитель власти в форменной одежде сотрудника полиции, не желая подчиниться его законным требованиям, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Шаев С.В., действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции и избежания административного наказания, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес не менее двух ударов руками в область лица и волосистой части головы М., а также надавил на глазные яблоки пальцем руки резко потянул за губу, одновременно высказывая в грубой нецензурной форме в его адрес угрозы причинения телесных повреждений и при этом попытался скрыться.

М., действуя правомерно, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», применил к Шаеву С.В. физическую силу – стал удерживать последнего до приезда следственно-оперативной группы.

В результате указанных преступных действий Шаева С.В. сотруднику полиции М. была причинена физическая боль, телесные повреждения в виде кровоподтёка в затылочной области слева, на 2 см от проекции затылочного бугра и на 7 см вниз от проекции левой ветви ламбдовидного шва, ссадины в левой щёчной области, на 7 см от средней линии и на 7 см вверх от проекции края нижней челюсти, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека, а также дестабилизирована нормальная деятельность органов государственной власти в лице представителя власти.

Подсудимый Шаев С.В. с предъявленными обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Судом проверено, что ходатайство подсудимым Шаевым С.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Шаев С.В. осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Шаев С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шаев С.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку Шаев С.В. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья и угрозу применения насилия и угрозу применения насилия и угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции М. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

При назначении вида и меры наказания суд к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого относит добровольное возмещение морального вреда потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ суд засчитывает Шаеву С.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При определении вида исправительного учреждения суд на основании п.«а»ч.1ст.58 УК РФ назначает подсудимому Шаеву С.В. отбывание наказания в колонии-поселении.

Исходя из того, что осужденный содержится под стражей, то к месту отбытия наказания он подлежит направлению под конвоем.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шаева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания Шаеву С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Засчитать Шаеву С.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать Шаева С.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области до истечения срока наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий Тюнин С.М.