Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-79/2020 от 12.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

16 марта 2020 года                         г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Мосалева О.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству жалобу Хайртдинова Рината Миначовича на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 14 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 14 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, Хайртдинов Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление вручено Хайртдинову Р.М. 16.12.2019 года.

10.03.2020 года от имени Хайртдинова Р.М. о поступила жалоба на указанное постановление.

Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы, суд считает, что жалоба Хайртдинова Р.М. подлежат возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации" за четвертый квартал 2007 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Жалоба, подана от имени Хайртдинова Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Сарапула УР от 14 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности Хайретдинова Р.М.

В связи с наличием описки, материалы административного дела о привлечении Хайртдинова Р.М. к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат возврату в суд первой инстанции для решения вопроса об устранении описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

Возвратить материалы административного дела о привлечении Хайртдинова Рината Миначовича к административной ответственности по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №1 г.Сарапула УР для решения вопроса об устранении описки

Судья                 О.В. Мосалева