Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2019 от 12.03.2019

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                          30 апреля 2019 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Чинаровой Д.В.,

подсудимого Тайбарея Ю.В.,

защитника Собчака О.С.,

при секретаре судебного заседания Сумароковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТАЙБАРЕЯ Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тайбарей Ю.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Тайбарей Ю.В. 25 ноября 2018 года, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на хищения денежных средств, умышленно из корыстных побуждений, со стола, расположенного в комнате указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту <данные изъяты> № (счет №) принадлежащий ФИО4, с целью совершить хищение денежных средств со счета указанной банковской карты. Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества в период с 10 часов 57 минут 25.11.2018 по 14 часов 35 минут 26.11.2018 путем неоднократного обналичивания через банкоматы <данные изъяты> и расчета за приобретаемый товар в магазинах на территории города Нарьян - Мара Ненецкого автономного округа и поселка Искателей Ненецкого автономного округа, совершенных без разрешения и ведома владельца банковской карты, используя банковскую карту № и известный ему пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств в общей сумме 26 328 рублей, при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, действуя с целью его реализации, Тайбарей Ю.В. проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, где около 10 часов 57 минут 25.11.2018, без ведома и разрешения ФИО4, используя принадлежащую последней банковскую карту № и известный ему пин-код, умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение, принадлежащих ФИО4    денежных средств в сумме 88 рублей, путем их списания со счета № указанной банковской карты, открытого в <данные изъяты> расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном магазине посредством банковского торгового терминала за купленный им товар, после чего с места преступления скрылся.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовал к банкомату № <данные изъяты>, установленному по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>Г, через который без ведома и разрешения ФИО4, около 11 часов 11 минут 25.11.2018, используя банковскую карту № и известный ему пин-код, обналичил со счета №, открытого в <данные изъяты> денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО4, с которыми с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, где около 12 часов 53 минут 25.11.2018, без ведома и разрешения ФИО4, используя принадлежащую последней банковскую карту № и известный ему пин-код, умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение, принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 432 рубля, путем их списания со счета № указанной банковской карты, открытого в <данные изъяты>, расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном магазине посредством банковского торгового терминала за купленный им товар, после чего с места преступления скрылся.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовал в магазин «ФИО10.», расположенный возле дома по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, где около 13 часов 28 минут 25.11.2018, без ведома и разрешения ФИО4, используя принадлежащую последней банковскую карту № и известный ему пин-код, умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение, принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 370 рублей, путем их списания со счета № указанной банковской карты, открытого в <данные изъяты>, расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном магазине посредством банковского торгового терминала за купленный им товар, после чего с места преступления скрылся.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовал к банкомату № <данные изъяты>, установленному по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>А, через который без ведома и разрешения ФИО4, около 15 часов 16 минут 25.11.2018, используя банковскую карту № и известный ему пин-код, обналичил со счета №, открытого в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО4, с которыми с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовал к банкомату № <данные изъяты>, установленному по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, через который без ведома и разрешения ФИО4, около 09 часов 56 минут 26.11.2018, используя банковскую карту № и известный ему пин-код, обналичил со счета №, открытого в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО4, с которыми с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовал к банкомату № <данные изъяты>, установленному    по адресу:    Ненецкий автономный округ, <адрес>, через который без ведома и разрешения ФИО4, около 12 часов 05 минут 26.11.2018, используя банковскую карту № и известный ему пин-код, обналичил со счета №, открытого в <данные изъяты>, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО4, с которыми с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, проследовал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, где около 14 часов 34 минут 26.11.2018, без ведома и разрешения ФИО4, используя принадлежащую    последней    банковскую карту № и известный ему пин-код, умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение, принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 263 рубля, путем их списания со счета № указанной банковской карты, открытой    в <данные изъяты> расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном    магазине посредством банковского торгового терминала за купленный им товар, после чего с места преступления скрылся.

Он же, Тайбарей Ю.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла на продолжаемое преступление - противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, находясь в вышеуказанном магазине, около 14 часов 35 минут 26.11.2018, без ведома и разрешения ФИО4, используя принадлежащую последней банковскую карту № и известный ему пин-код, умышлено, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение, принадлежащих ФИО4 денежных средств в сумме 175 рублей, путем их списания со счета № указанной банковской карты, открытого в <данные изъяты> расплатившись вышеуказанными денежными средствами в данном магазине посредством банковского торгового терминала за купленный им товар, после чего с места преступления скрылся.

Таким образом, Тайбарей Ю.В. своими совокупными умышленными действиями в период времени с 10 часов 57 минут 25.11.2018 по 14 часов 35 минут 26.11.2018, действуя из корыстных побуждений, при указанных обстоятельствах совершил тайное хищение с банковского счета ФИО4, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 26 328 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинил ФИО4 значительный имущественный ущерб в указанном размере.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Тайбарея Ю.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением, обосновав ходатайство тем, что ущерб, причиненный преступлением, Тайбарей Ю.В. возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Тайбарей Ю.В. поддержал ходатайство потерпевшей, суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ он признает полностью, ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он их осознает, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен.

Защитник Собчак О.С. полагает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Тайбарея Ю.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Государственный обвинитель Чинарова Д.В. считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Тайбарея Ю.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Тайбарей Ю.В. не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшей, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения.

Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Тайбарея Ю.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Тайбарея Ю.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО4 не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос из <данные изъяты> DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении постановления в законную силу следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Тайбарея Ю.В. на предварительном следствии в сумме 10350 рублей 00 копеек (том №, л.д.136) и в суде - в размере 8280 рублей 00 копеек, а всего 18 630 рублей 00 копеек должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ТАЙБАРЕЯ Юрия Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Тайбарея Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк России», DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Тайбарея Ю.В. в сумме 18 630 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>